31.第五章 天地没有仁义之心?

31.第五章 天地没有仁义之心?

00:00
08:35

天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗。此句独立,后世并入此章。)

刍狗:草做的狗,用于祭祀。

含义:天地不言仁,滋养万物,不求万物的回报;圣人不言仁,为百姓做事,不求百姓的回报。



朋友们,大家好,我们接着聊《道德经》。这第四章我们就聊完了,有朋友说,您怎么就聊完了呢?第四章不还有别的话嘛,说“渊呵,似万物之宗”,后边有一句话叫“挫其锐,解其纷,和其光,同其尘”,这话您怎么没讲?我觉得“挫其锐,解其纷,和其光,同其尘”不是这章里的,我认为这一定是给抄错了,因为这句话在后边又一模一样的出现过一次,它放在这里显得不伦不类,因为这章整个是在描述道的状态,描述它如何深远,是什么什么之先等等,您非突然加一个动作,如何去“挫其锐,解其纷,和其光,同其尘”,这都是动作,在描述中加一个动作,我觉得于文体是不和的。所以,我真的认为这两句话是给抄错了,以后我们再来讲这句话。

 

今天我们来讲第五章,这第五章上来的两句话就特别有名,说的是“天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗”,这话什么意思?这句话历代解释多了,首先这刍狗是什么?庄子说这刍狗是人们古代在祭祀的时候,用草扎的狗,做好以后把它给装扮上,戴上头冠,披上衣服等等,是祭祀鬼神用的。这个刍狗有什么特点?在用得到它的时候就给它装扮上盛装,不用了,祭祀完毕了,就在地上任意践踏。这句话怎么解释?有人说是天地不仁的意思,是天地没有仁慈之心,不讲仁慈,对万物一视同仁,说所有万物都看作是一样的,用得着你的时候有给你盛装用上,用不着的时候就给你放弃,好像这天地有点无情无义的感觉。圣人不仁也是圣人没有仁义之心,不怀任何仁义之心,他对万物一视同仁,对百姓也是,没有说对谁好,对谁不好。你怎么解释它用得着的时候就装扮好,用不着就不装扮?有人就说,用得着你的时候怎么怎么样,圣人对老百姓会这样吗?所以,这种解释我是持怀疑态度的。还有人解释说天地不怀仁义之心,对万物一切公平,任万物自己去发展。比如生出羊来,让老虎吃它,它不对羊悲悯,因为它生万物后就这么让它们自己运转的。您说这么解也能解的通,可是圣人对老百姓也是这样吗?圣人不仁,让老百姓自己去怎样,这个人欺负他,就让他欺负去吗?顺应自然之道让他欺负去吧。

 

所以,我觉得历朝历代对这话解起来都模模糊糊,我觉得大家理解得都不清楚,那这话到底是什么意思呢?我来说说我的理解。

 

刍狗是草扎的狗,没错,但是我们站在天地的角度,站在道德角度来看,这个草扎的狗和真的狗有什么区别呢?这好像有点区别,过去狗肉是好东西,那不是一般的东西,汉朝时候皇帝都喜欢吃狗肉,假如说我是这个神,你拿这真的狗祭祀我,祭祀完了可能神仙要吃这个狗,好像要享用这个狗肉,你拿草扎的狗放在那,只是摆了一下,说好像尊敬我,实际神仙是享用不到的。从这个角度来看这句话你就明白了,这个道对众生是什么感觉?就是大家尊重我,我是道,但是我不在意这尊重,你不用真的给我什么回报,我不需要那真正的回报,你只是拿一个草做的狗放那做做样子就好了。

 

所以,这个角度是很独特的,“天地不仁以万物为刍狗”什么意思?就是天地不把仁义放到嘴边,不标榜自己多么仁义,然后它对万物不索取回报。虽然我是万物的主宰,但是我不索取回报,大家尊敬我,有一点尊敬就可以了,但是我绝对不要大家回报,这是道对万物的原则。“圣人不仁以百姓为刍狗”是什么意思?圣人不标榜自己多么的仁义,他不把这个放到嘴边,不抬高自己位置,对老百姓不索取回报,虽然我为大家奉献,大家尊我为圣人,尊我为管理者,但是我不索取大家回报,这叫“圣人不仁以百姓为刍狗”。这么一解释顺理成章,我们明白了道是怎么对万物的,我们也明白了圣人是怎么对百姓的,绝对不是我没有仁义之心,我让你自生自灭,让你自己去互相冲突,我不管,绝对不会的,没有那种想法。圣人是为大家做事的,但是人家不说自己多么仁义,人家也不索取回报,就像天道对万物一样,这是《道德经》的灵魂。

 

这么解这句话就能解得通了,否则按古代那种解法,说圣人没有仁义之心,天地也没有仁义之心,任万物自生自灭,这么看《道德经》各位就看不懂了。所以,《道德经》被误解了好多,这里边的含义,如果不讲出来的话,大家会觉得老子说的这话怎么糊里糊涂的,这话什么意思?琢磨上千年都琢磨不清楚,实际老子的话很清楚的放在这,是您没站在那个角度去想,这就是《道德经》这句话真正的含义。

 

明白这个道理以后,您去想自己的生活,您会获得好多智慧的,比如说我们平时做事,为大家做事,用不用标榜自己很仁义,你说我多么的高明,但凡这么标榜的人,大家都要划个问号,这人很可能就有问题,老子讲的真正符合道的原则的人,人家为大家做事,是不标榜自己多么仁义、仁慈的。我们为大家做事要不要回报?不用的!大家一定会尊重你,当然,你不需要大家真正的回报,因为您所负责的就是您自己的内心,我认为这事值,我就做了。大家一定要给我回报,用不着。实际上,你越这么做,大家越来成就你,但是把它看虚一点,就看成像草扎的那个狗一样,虚幻的,不要在意它,我们就为内心负责,去做事,做善事,帮大家就好了,把任何回报都看做像草一样,不大在意它,这样的人才是真人,才是真正通达世界道理之人。这是《道德经》给我们的启发。

 

朋友们,今天聊的这句话,可能跟历朝历代的大家讲的都不一样。我们不抬杠,只要我们讲的道理能够启发到您的人生,就没白讲。


以上内容来自专辑
用户评论
  • 明绮

    感觉不对,罗老师解释是从入世观解释的,从有情的角度理解,如果从出世观解释,从天道的角度,那就是无情啊,所谓“大道无情,大音希声”,无情即为有情,大道维持平衡,如果对某一样有情,那就是对其它事物无情。所以我觉得还是无情的,就是不仁的。所谓刍狗,应该是比喻众生平等,众生为包括所有生物

    我是好学的小学生 回复 @明绮: 我觉得是这样,首先刍狗代表的是什么?代表的是一种礼节,刍狗在祭祀天地时被人们祭拜,仪式结束就被践踏,所以说无论人们祭拜天地和践踏天地,天地都没反应,不会因为人们的祭拜而奖励,也不会因为人们的践踏而惩罚。而圣人也是这样,不会因为人们的奉承就奖励谁,也不会因为人们的不礼貌而惩罚谁,我的理解是这样的

  • 王伟_kq

    关于刍狗,我的理解和罗先生的有些不同,读老子应该站在老子那个境界看问题,文章就解释通了,别和世俗去掺合。现在老子的境界看,不需要仁,这和前面讲的美丑善恶高下等等一样,没有比较就没有仁与不仁,佛家讲就是没有分别心,大家都一样。这里是那刍狗举例,该怎样就怎样,顺其自然,别矫情。

    海纳百川_cdq 回复 @王伟_kq: 那后面统治者对老百姓呢,该怎么解释,也要不需要仁慈吗,顺其自然,让老百姓自生自灭,该怎么样就怎么样,这两句话很明显是前者比喻后者,讲同样的意思,照你的意思就是说众生如草芥,不需要仁,也就没有比较仁与不仁,冷眼看着万物自相残杀,残忍的生态循环,自然法则,弱肉强食,而这种道才是自然万物生存的法则,循环往复生生不息。如果把这个意思代替到后面的圣人不仁,以百姓为刍狗,让老百姓自生自灭,自相残杀,皇帝冷眼旁观,这根本就说不通了

  • 英菲小可

    天地不仁以万物为刍狗,应是太阳照好人也照坏人,万物自有生存发展规律,一切顺其自然,宇宙没有目的,神是冷酷,仁或不仁只是人的感情投射。

    深海一微光 回复 @英菲小可: 我觉得罗老师讲的更好。

  • 小雨_OSZ

    天地有自己的规则,万物必须服从,所以万物都是他的祭品(刍狗)。圣人(明君圣主)不仁义,制定了一堆规则制度,百姓必须服从,所以百姓都是他的祭品(刍狗)。

    听友121082538 回复 @小雨_OSZ: 个人觉得这句的理解应该是现实主义者的角度:天地不仁义的时候,以万物为玩物,比如地震山火大雪,好端端的万物被搞死;领导者不仁义的时候,以百姓为玩物,劳民。

  • 三儿的春天啊

    实际上,老子说这话,是在反对儒家的“仁”。儒家把“仁”当做人必须无条件遵守的道德准则,而老子认为万物的本质“道”,是不包含所谓“仁”的。 “仁”是儒家后天产生的东西。圣人是用它统治教化万民用的,因此,老子对儒生说,老天爷那里是没有“仁”的概念的,你们主张“仁”没有道理。所以“天地不仁,以万物为刍狗”这句话的意思是: “天地没有仁慈之心,万物对于老天来说,都是一样的。”没有所谓的仁与不仁,儒家提出来就已然错了,一切本应顺从自然,自然即是道。

    俄罗斯必胜 回复 @三儿的春天啊: 这个解释听起来还是比较可行的。

  • 大瑞的大道

    天地不仁,是天地不干涉万物顺其自然生长。圣人不仁,也是不干涉(没有人不为)百姓。很少打扰到百姓生活。百姓感觉不到君王存在。一样平安快乐生活。

    1589336hgxb 回复 @大瑞的大道: 如果是你这个解释,为什么不写成天地无为,圣人无为呢?

  • 听友223517632

    罗老师,看了您的下面评论,突然有种百家争鸣的感觉,大家开始研究思考大道。妙,妙,妙,法布施功德无量啊

  • 金秋_mk

    天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗。道制定了万物的运行规律,让天地自然运行。违背自然规律的就会受到惩罚。国家制定了法律法规,对违反法律的人不会仁慈,反之也不会干涉老百姓的自由。

    1380927oisr 回复 @Tonnne: 所谓天地不仁,即不仁之仁,行规则公平下的仁。以万物为诌狗,即以万物存在之意义为礼品,曾国藩云,以霹雳手段行菩萨心肠。

  • Timeflies2024

    天地不标榜自己有多仁义,以万物的自然成长当作是对自己的回报,而圣人不标榜自己有多仁义,是以百姓的安居乐业当作对自己的回馈……罗博士,我能这样理解吗

    阿川加我注明来意 回复 @Timeflies2024: 感恩罗博士讲解受益匪浅.罗博士传统文化粉丝微信群:加微信👉 fsyxjsxw12345 👈(凡所有相皆是虚妄12345)绿色纯交流,无广告无任何擦边盈利方式,请大家放心!期待您的加入,麻烦大家帮忙点个赞顶一下非常感谢🙏🙏🙏

  • DrL_y_p

    很喜欢罗老师讲的道德经

    阿川加我注明来意 回复 @DrL_y_p: 罗博士传统文化交流群:fsyxjsxw12345有交流讨论需求的可加我进入微信群谢谢!