上期节目我们讲到“孤立式学习”的心态,这次我们讲一讲“坐标式学习”的方法。
当我们抛弃自己的立场和情绪,以客观的角度去看待要学习的目标和对象的时候,却不能把它本身给孤立化。
我们举个例子:
我们谈到儒学的时候,不可忘记的是它是一个时代分层化的产物。
礼崩乐坏的时代,孔子向诸侯积极劝说儒学,但是结果却是屡屡遭拒,后来董仲舒的新儒学早就已经把孔子时代的儒学改的面目全非,再到后来一路演化,直到今天我们口中的儒学早就已经是一个翻新化的全新产物。
所以我们想研究儒学,绝对不能把它孤立化,而是要把它丢到历史的洪流里,在每个时代庞大的坐标系下去看待儒学,才能看清楚它的本来面目。
越源远流长的学问,它的样态就和一开始越不一样,因为每一个时代人们的需求都完全不同,如果它不能适应时代而嬗变,那么它也就不太可能流传那么久。
许许多多的学者悲哀的谈论,今天的中国又是一个礼崩乐坏的时代,我们应该重新拾起传统文化来修补社会漏洞。
这种言论被大声呼喊已经许多年,推广传统文化的人也有许多,但是为什么那么艰难?为什么到现在效率都那么低?
因为这是在逆流而上。
如果说判断做一件事情是不是顺势而上,标准很简单,就是是否你一旦开始做,资源就向你涌来,是否就左右逢源前后呼应。
前几年复兴传统文化特别艰难,并不是因为中国人道德败坏,而是因为那个时代中国人唯利是图。
你看,所有的食品安全问题,偷鸡摸狗的问题,为达目的不惜一切的事情,全部都处在一个时代的人身上,这是因为他们太需要成功了,太需要在这个时代挣扎出来了,太需要一个结果了。
在整个中国经济体野蛮生长的时候,经济体下的人们也在野蛮生长,所以成功学爆发出来,被人们广泛接受。
而这几年我们发现,经过这一代人的打拼后,90后和00后不愁吃不愁穿,他们开始关注结果、利益之外的东西,他们有了一套自己的道德体系。
90后愿意AA制,因为他们会把利益分界线摆在明面上说清楚,这看似无情了,反倒比之前表面和和气气,背后捅刀子要更加有情。
成功学被他们嗤之以鼻,而让自己变得更好,能够有更多的成长,这是这一代人的诉求。
而再向后的10后甚至20后,会从嘈杂中回归到内心的宁静,他们会变得为自己而活,会变得彬彬有礼。
我很同意罗胖的一句话:“中国人的道德水准,会在一代一代更迭中,变得越来越高。”
当代社会中的儒学,更像另一种成功学,而我相信在后代眼中的儒学,更像是君子之学,修心之学。
所以,传统文化不是被人们生拉硬拽的塞出去的,而是在历史的洪流中,被人们自己拾起来的。
以上仅代表我个人观点,较为浅薄,请各位指正。
好,我们举完了这个例子,你会发现就算是我们眼中亘古不变的国学,其实也是在历史的洪流中,为了适应每个时代而不断地嬗变的,我们今天中国的思想在后世看来,又何尝不是国学的又一种嬗变呢?就像是我们看董仲舒的儒学和宋明的理学之间的区别一样。
所以,所谓的坐标系式学习,就是在你研究某一个学问的时候,要把它抛到整个坐标系中全面的看待。
想看清楚一个点的位置,就要看清楚它所在庞大体系下它的位置。
儒学是一个庞大的坐标系,可比它更庞大的一个坐标系,叫做历史。
坐标系学习,就是你在研究一门学问的时候,就要在这个学问的历史那个时间点上看待这个学问,时代在变迁,学问也跟着变迁。
也就是由体(历史洪流)的认知到面(全局)的了知到线(今天的趋势)的判断到点(自身所处时空)的践行,。然后从点的践行到线的突破到面的运行,最后成为那个影响历史方向或加速历史进度的人?
秋天老师说的很好,接地气,
我们我觉得⼀句话说的很对,这是时代的马云,不是马云的时代。任何⼈,都是时代的产物。我们常说,乱世出英雄。是时代造就了英雄,⽽不是英雄造就了乱世。霍去病如果⽣在⽂景之治时期,估计也只是⼀个富⼆代吧。任何时代都有它的辉煌,有它的盛世,也有它的枷锁。作为个⼈,既要享受时代的红利,也要遵守时代的规则,不能越界了。我想起了那个屠龙少年的故事,也许,当年的马云,意⽓风华,也梦想着做⼀个屠龙少年。
理论没问题,就是这期的例证不合适
外国的生活状况并没有咱们想象的那么理想。
坐标式学习,应该把这个文学放到全面的坐标系中,全面的看待竟而可以全面的思考
所以我觉得任何观念任何方法,任何工具都要根据实际情况,灵活运用,以自己的目标为导向,然后以自己的嗯良心为根本,去操作。
资源好像不够唉
秋天看过很多书,秋天知道很多实验,秋天有很多朋友,秋天抽烟
光年之外00 回复 @06idfv209a1mqvrjh1nn: 最后一条不明觉厉