42.3实验|动物权利难题：应当赋予动物和人一样的基本权利吗？

我最近看到新闻，一个出租车司机，在一个小区里撞死了一只狗。当时狗的主人没有牵绳子。但是事情发生之后，狗狗的主人伤心欲绝。他们觉得，那只狗狗好像他们的孩子一样。结果他们动手打了那个司机。

警察来了之后，狗的主人被抓进去拘留一周。

这样问题就来了，一方面，我有些同情狗狗的主人，养了那么多年的狗狗被撞死了，难道就按照东西来赔钱么？

另一方面，打人肯定是不对的。是要受到法律制裁的。

不过我记得，之前也发生过，航空公司在运送动物过程中致死的事件，也是按照市场价格赔偿的。

有主的动物还好，无主动物这么办呢？一些地方不是还有狗肉节吗？很多动物保护主义者，每年都要和当地贩卖狗肉的贩子发生冲突。甚至有人跑到高速公路上拦截运送狗的卡车，这个就非常危险了。

推而广之，不仅是狗，而是说，人类可以放弃吃肉吗？

世界上绝大多是被杀死的动物是人类饲养的，也就是为了让人吃而养殖的动物。我们一定听到过，一些农场把几万只鸡关在很小的笼子里。它们几乎没有活动空间，就是吃饲料和长肉。

动物有权利吗？西方很多哲学家认为，应该赋予动物和人类一样的基本权利。因为我们看到很多虐待动物的情况。例如，为了吃鱼翅，很多鲨鱼被活生生地割掉鱼鳍，然后放回海里。这些鲨鱼就为了满足人的口腹之欲，而死掉了。

当然日本和一些北欧国家，也打着科研的口号，每年捕杀不少海豚和鲸鱼。或者，我们可以问：为了保护动物，需要赋予动物基本权利吗？事实上，这在绝大多数国家里，都是法律的盲区。

但是，反对的声音也很多。一种看法认为，人与人之间是可以订立契约的。但是动物怎样和人来订契约呢？

不过，反对的意见也说，人类中的婴幼儿也没有语言的能力。但是，我们不一样赋予他们基本权利了吗？难道仅仅因为他们和我们是同类吗？

即便有动物权利，也是人类赐予他们的。而且如果你认为权利和义务是均等的话，动物如何来履行义务呢？

在非洲大草原上，你遇到一只饥饿的狮子。他会因为你一直吃素而不吃你吗？

还有一些问题，一般我们比较关心的是哺乳动物。总体来说，和人越接近的，人类就越在意。但是对其他动物，就不是很在意。例如，昆虫、鱼啊，或者长得丑的动物，就不大关心。

智力高低和动物权利需要挂钩吗？

再比如，很多生物实验室都要使用实验动物。他们要为人类的健康事业，付出代价。有的要诱发一些疾病。

西方的动物保护主义者，曾经袭击过一些大型的生物实验室。但是，反过来，如果停止了一切动物实验。一些药物的开发，和一些基础的研究就会延迟很多。最终还是会有很多人因此失去生命。

你认为，应当赋予动物和人一样的基本权利吗？