喜马拉雅的朋友们,你们好。
我有个朋友在听了我的这档节目以后说,我在节目里有很多错误。的确,有时候因为学识有限,确实会说错一些话。
正好顺着这个话题,先给大家讲一个我的心得:错了怎么办。
前言故事:犯错了怎么办?
错了一般有两种情况:你对一个人错了,和你面对成百上千的人错了。下面我分别举例子说明这两种情况。
一对一错了:小时候我的邻居有个哥哥叫大娃,是个非常老实的人。谈了女朋友以后一起出去玩儿,想吃冰棍,大娃就问女孩儿吃不吃,女孩儿说不吃,大娃就只给自己买了一根。结果回去以后不久女孩儿就和他分手了。家长教育他,人家说不吃,你就不给人家买了吗?
当一个人和一个人交流时,一定要知道这个交流是需要一些技巧,尤其是需要一个好的心态的。但是别让这个成为你的压力,提示一下自己就行。
一对多错了:人民大会堂有个演出,是一位男演员朗诵毛主席的诗词。结果朗诵到一半忘词了,而且连忘了两次。最后他朗诵了一首别的诗词,尴尬的结束了表演。
在我谈话生涯的几十年中,我经常看到这种情况。后来我终于明白遇到这种事情该如何处理,就是直接告诉观众,自己忘词了,下面的观众可能会提醒你,就还能够把演出继续下去。
所以,总结起来,在面对犯错的时候,有两点要注意:
第一,认识到自己可以犯错;
第二,不允许自己随便犯错。
借着做这档节目的机会,我看了一大批清末、民国、现代很多大家关于说话方面的知识,我把它消化了讲给大家听。希望大家听完了能够跟我一样有一点收获。
今天我们要讲的是韩非子总结的谈话要追求的三个效果。
有以说之:选择合适的谈话话题
韩非子的三个效果,第一个叫有以说之。我认为这里的“以”也可以理解成依靠的“依”。意思是在说话时,要有话柄,要有话题。
以前在做《实话实说》时,每期都有一个话题来进行讨论。这些话题来自于各种渠道,都是老百姓生活中最新鲜和寻常的话题。
我特别喜欢谈没有答案的话题,因为这样的话题能够激发出我们的讨论热情,也能够催生出新的观点。
比如我们有一期节目话题是“风景名胜该不该建索道”。这个话题在我脑子里没有答案,我也不知道该不该建。建索道对游客的观光有好处;不建索道对保护自然原始风貌有好处。这样的话题很容易引起争议,结果在现场就引起了非常大的争议。
还有一些话题,是谈话者把它生成出来的。
比如有一期节目是这样一个话题。浙江某地把没人骑的自行车都收集起来统一刷成绿色,农民工凭进城打工的证就能免费骑车。很多媒体都为此事叫好,认为农民工作为城市一份子,收获了一份便利;有些人则坚决反对,认为此举会使人们清晰的辨别出骑车的便是农民工,这会造成身份的歧视。
那期节目最后也没有达成统一的意见,双方都没有说服对方,这让我特别高兴。
我们从小受的教育就是非黑即白的,却没有认识到事物还有其他的颜色。事情不是对就是错,但在对错之间可能还有别的选择,可能从不同的角度去看待,就会有不同对错的结论。也许两个方式改进一下都对,也许从更高的角度上来看都是错。有各种各样的结论,主要是取决于你的判断方式。
当与人争论一件事情的时候,不打败他或者被他说服,这并不丢人。甚至当我们各持己见,在交流辩论的过程中忽然得到新的答案,应该有勇气去接受这样的现实。
“漫步聊天”是最轻松的说话形式
日常说话可能话不投机,扭头就走。但像我们做职业说话的总有躲不开的时候,这样的经历就会非常刻骨铭心。
那是一次六一的特别节目,嘉宾是一群儿童。从他们进入演播室起节目就近乎于失控,孩子们肆意的玩闹,我提出的问题也大多得到毫无逻辑的答案。那一期节目就在如此混乱的状态下进行直到结束。
我对此感到非常的失落,认为这期节目非常失败。但是上海电视台的一位老师叫做王任,他却认为这期节目很成功。
之所以成功,是因为这期节目展现了别的节目从来没有展现的孩子们的真实状态。他们的打闹和无序,都是非常的正常和自然。
王任老师说,你可能过去只熟悉一种谈话的方式,那就是有一个明确的话题,我们来把它谈清楚。但是这期节目的谈话特别像漫步聊天,就是一边走一边说话,非常自由舒适的感觉。假如我们的谈话现场是这么生动,这么鲜活,大家都可以在这个状态里谈话,那从谈话节目的验收来讲,这才是最好的节目。
但我不知道该怎么做,王任老师就告诉我,不要把自己想象成主持人,要把自己想象成火车司机,谈话的线索就是火车的轨道,不会出轨。漫步聊天就是每开到一站,车停下来的时候,司机检修车辆,顺便和周围的人聊天,听别人互相说话,话题各式各样,无奇不有。然后火车接着开走,到下一个站台,乘客换了一批,说话依旧如此,以此类推,场景在不断的变化。当火车开到终点时,也就意味着你的谈话完成了。此时的你可谓是读万卷书,行万里路,而观众看到的节目效果也可能是这样的。这样多美好!
王任老师跟我说的这段话,我半辈子都没忘。后来一旦我觉得谈话状态好的时候,或者对方跟我谈话谈的好的时候,我就会马上想起“漫步聊天”,太高级了。
我们谈话的话题可以有很多,而我们谈话的时候也要考虑别人的立场。哪怕是一个节目主持人,也不是说得越多越好,也不是以主持人说为主谈话就会漂亮。来参与谈话的人是否神清气爽,这个比我们自己谈话本身还要重要。
今天讲的“有以说之”,总结起来,意思就是谈话要有依靠,要有话题。
其实我们仔细研究古人总结的这些说话的办法,经我们这样仔细地一谈,确实是有很深的理论基础,需要我们好好地品尝,体会。
课后练习
找身边的人,和他/她来一场“漫步聊天”,体会那种自然的说话感觉。
下集预告
1、任何人面对崔老师都想实话实说,崔老师究竟有什么魔力?
2、面对聋哑人,手语老师是怎样创造合适的谈话气氛的?
3、面对情绪低落的大河之舞表演团,崔老师是如何顺利完成采访的?
下一讲,崔老师继续为你讲解韩非子的另外两个说话的效果。
我是第一位听众吗?开心!听到崔老师熟悉的声音心情顿好,其实偶尔有点小错误很正常,没有错才不正常,喜欢崔老师的真实,听什么不重要,就为了听听老师声音!祝生活愉快!
1532066enzl 回复 @期待的木木: 今天第一次听小崔老师讲课,棒极了,他的声音和人一样平淡,我喜欢听!
每晚都会听,收获很多……希望小崔老师保重身体,我们永远和你站一起,邪不压正!
我是来这里“不想学说话,只想听小崔说话。”的老太太。一直拙于我对小崔认识的表达,看到先人说:“为天地立心;为生民立命;为往圣继绝学;为万世开太平。”感觉这恰当说出崔永元在我心里的形象。特别希望当这个节目结束后,小崔也能不时来这里和我们简单聊几句。这算我一个梦想。因为这真是听到的最好的课。真心、渊博、正常。
攀逆 回复 @安逸4: 我以为就我一个老太太呢,结果还有老太太在听课,有伴了,不过你真是老太太吗?,我是真的,今年已经是65岁了。
喜欢崔老师这种“自然、朴实、幽默、率真”的主持风格,更赞赏崔老师这种“生命面前人人平等”的生活态度,我也觉得人无高低贵贱之分,生命应该平等的! 希望常常能聆听到崔老师的声音。
开心果_l7o 回复 @陶乐_4l: 不知不觉格局变大了
崔老师辛苦你了,每次都是这么晚更新,为了这个节目看了那么多的书。无论什么事都特别认真。听众朋友,说话节目,不要抠字眼,关键要学说话的道,怎么表达才能,有效果。听了这么多,感觉崔老师在说话上琢磨了很多。我们听了之后,也要多琢磨才能学到说话的道。谢谢崔老师,听了您的课,从迷茫渐渐变得清晰。听您的课是一种享受,自然,亲切,心情愉悦。
陶乐_4l 回复 @听友122453860: 崔老师的谈话,听上去很随和,不说教,但他是下了苦功夫的!本身知识渊博,为了这次节目,又重新准备了那么多新知识,说明对读者极负责任!又谦虚低调,值得学习!
哈哈哈,沙发沙发,谢谢小崔老师
每次都谈到了说话的本质。
徐肇鸿817 回复 @安逸4: 喜友你买了音频吗
我在听,在听崔老师的禅述
做人真实。正常才好。
太棒了!崔老师讲得很精彩,也很真实,崔老师的真诚一直都在感染着我们,我们在崔老师的身上看到了这个时代的美好!感激上苍能够让我们认识小崔老师!
徐肇鸿817 回复 @感恩c: 方便的话你购买的音频让我听一下 谢谢啦