破窗效应心理学

从“破窗效应”中，我们可以得到这样一个道理：任何一种不良现象的存在，都在传递着一种信息，这种信息会导致不良现象的无限扩展，同时必须高度警觉那些看起来是偶然的、个别的、轻微的“过错”，如果对这种行为不闻不问、熟视无睹、反应迟钝或纠正不力，就会纵容更多的人“去打烂更多的窗户玻璃”，就极有可能演变成“千里之堤，溃于蚁穴”的恶果。就如刘备那句话，勿以善小而不为，勿以恶小而为之。 行不?

美国政治学家威尔逊和犯罪学家凯琳总结出，环境可以对一个人产生强烈的暗示性和诱导性。环境中的不良现象如果被放任存在，就会诱使人们仿效，甚至变本加厉，在公众麻木不仁的氛围中，犯罪就会滋生、猖獗。

破窗效应中的第一扇破窗常常是事情恶化的起点，所以在日常生活中，该效应能给人们的启示是，当我们无法去改变环境时，我们还可以努力规范自我，使自己不要成为任何一扇破窗。

破窗效应是犯罪学的一个理论，由詹姆士威尔逊和乔治凯林共同提出，此理论也称破窗谬论， 指的是没修复的破窗，久而久之，就会导致更多的窗户被打破 。

破窗效应的反面是马太效应”，任何个体、群体或地区，在某一个方面（如金钱、名誉、地位等）获得成功和进步，就会产生一种积累优势，就会有更多的机会取得更大的成功和进步。破窗效应类似于我们常说的破罐破摔的意思。

“破窗效应”告诉我们：如果某种不良环境因素出现且没有得到有效制止，就会对人们的心理产生相当程度的暗示性和诱导性;若不采取措施及时修复“第一扇被打碎玻璃的窗户”，就难免出现更多的问题，使“更多的窗户玻璃被打碎”，从而引发严重危机隐陪。

“破窗效应”对我们生活的启示：

一、防微杜渐，坚决不做打破窗的人，努力埋携游做修复“第一扇窗户”的人。刘备去世前给其子刘禅的遗诏中的弯销话：“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”。善，即使是小善也必须要做；恶，即使是小恶也不能去做。小善能积成大善，小恶会形成极恶

这位朋友，破窗理论”是法国19世纪经济学家巴斯夏作为批评的靶子而总结出来的。“破窗理论”，简单来说就是“损害有益” ，是指，假设在市场完全饱和的情况下，一个人砸碎了理发店的玻璃窗，这一行为虽然对社会造成了破坏，但是理发师的不幸却是社会的福音，它将为玻璃生产商制造商机，生产商拿到钱后又去购买其他生产商的产品。在乘数效应的作用下，他给社会造成的损害只是一次性的，可是给社会带来的机会却是连锁性的，于是得出结论:打碎一块玻璃，提供了无数金钱和就业机会，得大于失 。
这个理论乍一看来，似乎确实很有道理 。在市场处于饱和的状态下，供需大体一致，不存在新的需求，也不存在新的供给，若生产能力增加，那就意味着生产过剩，市场对资源的配置就无法达到帕雷托最优状态。而此时只要让物品的占有者遭受一次损失，为了弥补这个损失，就会产生对商品新的需求，这个需求缺口就能带来供给的增加，重新使得供需达到平衡 。