父亲未尽抚养义务子女需赡养

养子女对养父母是具有赡养义务的。

这两天被流传在网上的一则视频感动了。视频中一名年轻女子将老人扛在肩膀上，还重复询问对方“看见了吗、看见了吗”？

据悉，这名年轻女子叫张白鸽，而这个目测只有1.5米左右的老人是她的养父张双奇。张白鸽是父亲张双奇从小领养过来的，并非亲生。张双奇为了把有限的爱全部给养女，他一辈子没有结婚，辛辛苦苦把张白鸽抚养长大。

在早些时候，张白鸽在社交平台上说要带着70多岁的老父亲周游全国。后来，她花了66万元买了房车，带着父亲张双奇就开始了这趟旅行。

父女两人老家是洛阳的，这一次张白鸽带着父亲去看升国旗也是“蓄谋已久”的。曾经，养父张双奇带着她去北京看病，并在无意间提到他以后有机会一定要到北京看升国旗。“说者无心，听者有意”，张白鸽就把这件事记了下来。

如今机会合适，她就帮父亲实现了这个愿望。张白鸽说：“终于圆了75岁老爸的梦，我要越来越健康，这样才能把本子记下的老爸想做的事，慢慢去实现。”她继续动情说道：“爸爸年龄越来越大了，不管是周游全国还是看升旗仪式，我都要尽可能地去实现他的愿望。他养我长大，我陪他变老。”

小伙伴们也纷纷在视频下面留言说“小时候我坐在你肩上玩闹，现在你坐在我肩头看国旗升起”、“张白鸽好样的，虽不是亲生父女，但是胜似亲生父女”、“父亲有爱心，女儿有孝心，祝福他们永远幸福”，赞美之词溢于言表。

张白鸽的这种行为让大家赞赏，虽然不是亲生的但是却履行了赡养义务。那么作为养子女对养父母具备赡养义务吗？

《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条 自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用本法关于子女与父母的近亲属关系的规定。

养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条 父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

由此可见，作为养子女也是需要履行对养父母的赡养义务的。在我看来，这也是应该的，因为是养父母给了养子女第二次的“生命”，他们让孩子感受到了来自“父母”的爱。

“树欲静而风不止，子欲孝而亲不待”。人生在世，我们做人做事一定要无愧于心。生前好好对待、陪伴自己的父母（养父母），千万不要在失去后再去珍惜、怀念。

法律规定的 抚养 孩子的义务截止到孩子18岁，超出18岁了，就没有法定抚养义务。但是，孩子超过十八岁，尚接受高中及以下教育、孩子非因主观原因无法维持正常生活，那样的话，就尚须父母履行 抚养费 义务。所以，18岁在校就读的子女有权向父母索要抚养费。

我国《婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务，在父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。最高人民法院关于适用《中华人民和国婚姻法》如干问题的解释(以下简称解释)第二十一条规定，“抚养费”包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。子女抚育费的数额，夫妻双方可以协商来确定，如果协商不成，可以通过诉讼手段来解决，法院一般是根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等来确定的。对有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。如果无固定收入，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁时为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。对于在校就读的大专及以上学历的成年子女，父母是否有支付抚养费的义务呢?最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见(以下简称意见)规定，尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：(1)丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的;(2)尚在校就读的;(3)确无独立生活能力和条件的。《解释》规定，“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。尚在校就读大专及以上学历的成年子女，如果尚未独立生活，他们向父母任何一方提出继续支付抚养费的要求，有支付能力的父母是否还有义务负担抚养费，在这一问题上，《意见》与《解释》之间存在着冲突，这就涉及到了法的如何适用问题。《解释》与《意见》都属于最高人民法院发布的，二者不存在上位法与下位法的问题。但《解释》是在《意见》之后生效的，依据我国《立法法》的有关规定，它的效力要高于意见，当二者对某一问题的规定出现不一致时，以《解释》为准。尚在校就读的大专及以上学历的成年子女中部分人虽未独立生活，但他们并非客观不能独立生活，而是出于各种主观原因没有独立生活。有的是为了把身心都投入到学习上，在求学期间多学些知识;有的则是因为依赖性比较强的原因。不管是出于何种原因，这类群体如果不是因丧失或部分丧失劳动能力等非主观原因导致不能正常生活，父母即使有支付能力，也有权不再支付，因为父母此时已经不再负有抚养的义务。

法律分析：继父的抚养义务首先要形成继父母子女关系，继子女须属未成年人。其次，父母承担了继子女的全部或部分抚养费用是认定形成抚养关系的关键。所以，不论继父母与继子女是否生活在一起，只要继父母承担了继子女的生活、教育等抚养费用，照料、教育和保护继子女，且持续时间足够长，并同时满足上述两个条件，就应认定存在继父母子女关系。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第二十六条 父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

第三十七条 依法负担被监护人抚养费、赡养费、扶养费的父母、子女、配偶等，被人民法院撤销监护人资格后，应当继续履行负担的义务。

第一千零七十二条 继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。