连丽如的秦始皇评书
丽姬是秦始皇的皇后吗3个回答2022-08-28 12:30
丽姬是《秦时丽人明月心》中虚构的人物,历史上没有这个人。历史上没有关于秦始皇皇后的任何记载!
秦始皇和丽妃的故事1个回答2024-01-27 10:19
历史上不明,但电影和电视剧神话是讲他们故事的,只是主角不是秦始皇
怎样评价秦始皇1个回答2024-02-05 23:09
秦始皇是中国历史上第一位皇帝,他的一生有功有过,但总体说,是一个雄才大略的皇帝,对中国的发展做出了巨大贡献。
秦始皇的功绩:他重用人才,统一六国,南征越族,北击匈奴,结束了长期诸侯割据的分裂局面,建立我国历史上第一个统一的多民族的封建国家,顺应了历史的潮流,符合各族人民的共同愿望。他采取的一系列加强中央集权的政策措施,维护了封建国家的统一,有利于封建经济文化的进一步发展,对后世有深远的影响。因此,他不愧为中国古代史上杰出的政治家。
秦始皇的过失:他刚愎用,拒谏饰非。他修建豪华的宫殿(阿房宫等)、陵墓(秦始皇陵)和万里长城,耗费了巨大的财力和物力,加深了人民的苦难。他以刑杀为威(如:“焚书坑儒”),极其残暴。因此他又是历史上少有的暴君。
秦始皇的人物评价1个回答2024-02-07 04:28
尽管秦朝仅仅延续了15年,但秦始皇确立的统治模式却一直延续下去。秦始皇是中国2000余年中央集权封建帝制的主要设计者,影响之深广,为任何其他帝王所难以相比。世界历史上,开创了一个庞大帝国的帝王还有很多,但他们的实际影响却无法同秦始皇相比。
中国人口历史上一直占世界人口的20%以上,对中国有重要影响就可视为对世界有重要影响(麦克·哈特语),而且由于中央集权和忠君思想,帝王对中国历史的影响远大于对其他许多国家的影响。由此,我们可以看到秦始皇对于中国乃至世界所起的至关重要的作用。西方人向来敬畏中国疆域之广阔,区别在于,欧洲总是小国林立,而中国则是一个统一的国家。这主要是由于政治及社会因素造成,而不是山脉阻隔等地理因素。当然,中国的统一,不能仅仅归功于秦始皇个人,还有其他人起过重要作用,如汉武帝、隋文帝等。
在西方,人们常把秦始皇与罗马帝王恺撒相提并论。大体说来,罗马帝国与秦统治时期的人口、面积差不太多。但比罗马帝国统治时间短,恺撒死后,帝国分崩离析。秦王朝则不然,这是秦始皇独具影响的原因。因此在任何一个世界杰出帝王排行榜上,秦始皇几乎都被排在最高或接近最高的位置上。 第35世祖:恶来,商纣王的大臣
高祖父:秦惠文王
高祖母:宣太后
曾祖父:秦昭襄王
祖父:秦孝文王
亲祖母:夏姬 父亲:秦庄襄王子楚(原名异人)
母亲:赵姬(说法不一有说吕不韦的舞姬,也有说赵国将门之后) 儿子 一共有儿子23人,但是留下姓名的只有四个。 扶苏(长子) 公子高 公子将闾 胡亥(秦始皇幼子,第十八子,即秦二世) 女儿 有10个女儿,均无名字。 孙子 秦王子婴:扶苏嫡长子、秦始皇的嫡长孙。但史学界关于子婴身世尚有争议。
名人们对秦始皇的评价1个回答2024-03-17 05:07
对秦始皇的评价对于中国历史上第一个封建皇帝究竟如何评价?自秦亡后直到今天,仍然是一个众说纷纭的问题。有人盛赞他为“千古一帝”(李贽《藏书·卷二目录》);有的人说秦始皇“虽四三皇、六五帝,曾不足比隆也”(章太炎《秦政记》);有人歌颂秦始皇的统一事业:“秦主扫六合,虎视何雄哉!”(李自《秦王扫六合》)他们都高度评价秦始皇的功绩,肯定其对历史的作用,是一个伟大的历史人物。另一些人则咒骂秦始皇“怀贪鄙之心,行自奋之智” “以暴虐为天下始”(贾谊《新书·过秦论》);“始皇暴虐,至子而亡”(《贞观政要》卷八);“始皇刚毅戾深,乐以刑杀为威,专任狱吏而亲幸之,海内愁困无聊”(引自陈登原《国史旧闻》)。他们都指斥秦始皇统治的残酷,是暴君。这些看法都有一定的道理,但由于评论者的立场和出发点不同,也都有其片面性。
应当历史地看问题,即把秦始皇置于当时的历史条件下,去分析他的功过是非,去研究他的贡献和罪恶。而在研究秦始皇所处的历史环境的时候,不仅要注意战国末期历史发展的一般趋势,尤其要注意秦国自建国以来所形成的历史特点,以及它们对秦始皇的影响。这后一点是迄今以来,对秦始皇评价中被大多数人所忽略的问题。当我们系统地研究过秦史以后,再评价秦始皇,则可望避免以往的片面性,得出较为合乎历史实际的结论。
根据这样的观察,应当说,秦始皇是对中国历史发展有巨大贡献的杰出的历史人物,同时也是一个残酷的暴君。他的功绩是主要方面,但不能因此掩盖罪恶;他的罪恶是深重的,但也不应因此抹煞其巨大的历史功绩。
秦始皇的最重要历史功绩,在于完成了统一事业,建立了历史上第一个封建的中央集权的国家。
当然,秦的统一是历史发展的必然趋势,客观形势已经为统一造成条件,秦始皇是在统一果实成熟了的时候来到果园中的。但这种历史必然性并非意味个人的作用无足轻重。为什么统一由秦国来实现?完成统一的时间为何在公元前二二一年?在这些方面显示了秦始皇的个人作用。
除了作出具有重大历史意义的决策以外,秦始皇对统一的贡献,在于善于用人和勇于改过。有些评论家盛赞秦始皇的“军事指挥才能”,这种评价是没有多少根据的。比起他的先辈,如秦穆公、秦武公等曾多次亲率军队作战的君主,秦始皇几乎可以说没有直接指挥过打仗;但是,秦始皇却取得了比他前辈更辉煌的成就,这除了历史给他造成的机运以外,主要在于他善于用人和勇于改过。在统一中国前夕,秦国聚集了几乎是全中国所有的第一流的军事家、政治家。这里有王翦、王贲、尉缭、李斯、姚贾、顿弱等等,他们大都并非秦国人,却在尽心地为秦效力。一切克敌制胜的军事进攻和政治策略计划,都是由他们制定和实现的。秦始皇的作用在于善于发挥他们的作用, 听从他们的劝谏和有错勇于改。如灭楚时,他开始误用李信遭到失败后,马上改过,亲请王翦出征,并倾全国之兵交付与王翦,结果取得胜利。这种情况,若与赵国国君不信李牧,齐国国君轻信谗言,致使国亡的情况相对照,更可看出秦始皇作为一个君主,善于用人和勇于改过,对于历史发展具有多么重要的影响。
秦始皇的贡献还在于奠定了多民族封建国家的基础。秦统一后实行的各种政策和措施,有的不仅影响至以后二千年的封建社会,而且及于现在,如文字的统一就是一例。秦始皇采取的各种统一措施和制度,对当时的历史发展来说,是一种大胆的革新,他不仅改变割据状态的政治和文化,从而使封建的社会经济顺利地向前发展 。而且在很多方面改变了秦国固有的历史传统,如秦国以前一直被中原诸国视为西方落后地区,秦孝公也曾为此面苦恼,昭王以后虽然秦国势力进入中原,但主要统治地 区、根据地仍不出关中。到秦始皇时期,其国土竟达到空前广大的程度,而临这种局面,秦始皇以秦国制度为基础,创建各种制度,他并未囿于秦国固有的制度和传统,表现其政治眼光较为远大。从秦代制定的一些制度大部分为后来所继承,可以证明:这些制度和措施是适应当时历史形势的。而创建这些制度的秦始皇,其政治视野若不超出地处西陲的秦国的局限,则是很难做到这一点的。
想知道如何评价秦始皇?1个回答2024-02-05 02:18
秦始皇的评价如下:
秦始皇虽然后期残暴不仁,但是其作为封建王朝的开创者,对历史的发展有重大贡献,所有批判他的言论都是片面的,他是一个应该被歌颂的人。从历史的发展来看,秦始皇作为中国封建王朝的建立者和国家疆域的奠基者,他所做的事情功在千秋万代,应该被称颂,“千古一帝”的称号当之无愧。
秦始皇的故事:
秦始皇对于寻仙访道之事已经感觉到自己受到了欺骗,于是命令御史审问诸儒生,因此而互相揭发牵连了四百六十多人,秦始皇下令把他们都或埋在咸阳。
有人认为秦始皇的坑儒其实是埋的术士,并不是儒生,但是根据《史记·秦始皇本纪》记载:秦始皇坑杀的人皆“诵法孔子”。
始皇帝的这一暴虐的行为使得我国古代许许多多的典籍会与一旦,若非如此,我们现在或许很有可能还能听到诸如广陵散之类的绝曲。
评价秦始皇1个回答2024-02-10 03:13
秦始皇历史发展巨贡献杰历史物同残酷暴君 派军队南灵渠攻越族;北筑城击匈奴建立历史第统民族家;采取系列措施皇帝制、三公九卿制、郡县制;实行统货币、统度量衡、统文字;家理论治指导思想制订颁布秦律并规定教吏师;令焚书坑儒;统治期间刑罚严酷、徭役繁赋税沉重
战旗狼人杀游戏规则1个回答2024-09-10 21:01
1.狼人杀人,必须所有狼人指定同一目标方可杀人,如有一狼人意见不合,则当晚无人死亡. 2.混血儿第一晚上支持一个人(不管支持人是什么职业),只要被支持的人的阵营获得胜利 那么混血儿就获得胜利,反之则输. 而爱神和狼人恋使得爱神投向了狼人阵营,混血儿 支持了狼人,所以胜利条件与狼人相同,即狼人的胜利,也就是爱神和混血儿的胜利. 3.领导力是网游狼人的一个数值,当狼人时,具有"领导力"数值越高的玩家可以决定杀人 比如一个0领导力的狼人A杀1号,另个领导力为1的狼人B杀2号,那么2号玩家死,而 不是1号
真烦恼~~1个回答2024-09-10 21:01
我估计你就是那男孩吧,仅凭后面的那件事还不能判断,但按你前面所说的应该有好感,如果他要是对你没有好感,早就不会和你聊了,遇到心爱的女孩,就该勇敢的去表达自己的爱意,一旦错过的话将遗憾终身啊,祝你幸福!!!