这个问题很大,涉及到战略、组织、战术、技术、财力等多方面原因
先说战略,就是那句话:战略应正确而胜利
曾国藩的战略就是顺着长江节节推进,目标就是南京,不管出现什么情况,他都坚定不移地按照既有战略走,实现了聚焦。
看看他的步骤,先是江西的拉锯中获胜,获得长江中游控制权,接着攻打安庆,围了整整一年,安庆失守后,太平天国就彻底没有战略回旋余地了
反观太平天国,始终东一榔头、西一棒子,先是西征,一度占据上风,可之后天京事变,主力回收。然后石达开转向浙江方向,再然后陈玉成经营安徽、湖北;李秀成主打浙江,大家力量分散,各管各的
再说民心,曾国藩占据了道德的制高点,获得了更大的支持
三说组织,曾国藩建军的思想实际上就是儒家的裙带加戚继光的招兵。内部师生、佃户与财主的关系形成了内部军官团的稳定,按照戚继光的原则招农夫,保障了基本队伍的稳定
反观太平天国,广西老骨干逐步消耗,之后新兵太多,指挥弥散(后期几百个人也可封丞相),自然不是对手
四说战术,曾国藩讲究结硬寨,打呆账,步步为营。太平军缺乏攻坚手段,又无法通过运动战调动对方,结果就是逐步压缩
五说武器,湘军更有保障一些
综合下来,自然湘军获胜
本回答来自网络,版权归原作者所有。