相声圈讲究师承

跑圈就是轴承的内圈与滚珠有很大的间隙，也就是框量大了。还有如滚珠碎裂，失圆等。

传承 [chuán chéng]
[释义] 更替继承。也泛指对某某学问、技艺、教义等，在师徒间的传授和继承的过程。

其实承诺本身并不重要，重要的是这个人承诺时的心情，好好把握，让唯橘他这份心情宏山厅不随时刻都在改变的万物而改变，诺言才会实现....我们不应等待承诺的实现，而要配合对方，帮助对方来实现承诺，不要让承诺成为对方蔽隐的包袱....退一万步说，即便所有的承诺都可信，我们也不应守着承诺过日子，你说呢....

饭圈就是粉丝的圈子，每个粉丝为了自己家的idol付出了很多，做了很多产出，而且为了让人们喜欢自己的粉丝，做各种的宣传，但是在饭圈也存在很多骂战，影响特别不好。

一个是掩饰内心的空虚 或者他其实不空虚 那就剩下炫耀 有人会说这两种都是不好的 有没有好的呢？ 确实有 但是朋友圈发出来枯悔的就是为了让朋友看 其实内消纳心留存的才是最没桥正美的 发出来的我都认为是丑

娱乐圈就是一个大染缸，五颜六色的人都在里面，全是关系拉关系，想红起来没有人捧你，炒你是红不起来的。

爱情擦出火花时，便让人轻易的说出了承诺。即使知道承诺只是一句不可兑现的话语。有时，人会想，既然承诺不能兑现，为何要去说呢？其实，人就是一个矛盾体，这一刻不会明白下一刻会想什么或者作什么。人有了承诺才能体会到当时的幸福，倘若人连一刻的幸福也无力得到，那还能拥有什么呢？不要抱怨，或许自然的去面对承诺的意义就不会再纠结了。祝你幸福！

《西游记》的作者可能真的不是吴承恩，在很多学者看来，《西游记》作者是谁是一个非常有争议性的问题，在作者这个问题上，有的人认可吴承恩，有的人认可是全真派的丘处机，到目前为止，其实《西游记》的作者到底是谁还存在着疑问。

 平话创作的西游记作者绝非吴承恩

其实西游记最早的时候有3个版本，这3个版本也都完好的保留到了现在，这三中西游记其实都是有着”华阳洞天主人“的字样，由此看来，这西游记的故事其实跟吴承恩并没有太大的关系，同时在这三本书的序言处都清楚的写道”西游一书并不知道到底是何人所为，由于好奇，我找人将其重新装订了一次“，这就说明，我们发现的这三本最早的西游记其实都不是初代书，这些发现的书籍同时也足以证明在万历二十年之前就肯定有了旧刊。

吴承恩的出现属实突然

为什么有这么多的人认为《西游记》的作者是吴承恩呢？这其实是因为《淮安府志》中的一句话让世人迷惑了双眼罢了，其实在《淮安府志》中曾经明确的记载过《西游记》和《西游记 通俗演义》并不是一个东西，当然按照这个说法来看，吴承恩所写的其实是杂记罢了，他跟小说的著作权其实一点关系都没有。

在民国时期，对小说非常有研究的鲁迅也在《西游记》作者的问题上失了足，在没有绝对证据的前提下，他就和胡适武断的判定了《西游记》作者是吴承恩，在1995年出版的《西游记》上，它虽是以世德堂本为底，但是它在开篇直接删掉了陈元之序，这样的误导直接让后世的新生更加坚定了吴承恩之名。

说这些已经是你刚知道的，所以心情会不好，因为这个世界好多事还是需要去进一步努力，还是要达到一个好的标准，总的来说，人的情感不是强烈的，有一种悠哉点解啊？让你相互之间得到一个很温馨的那个过程

现在的孩子有，用自己的判断能雀烂力有自己独特的想法，他们顷拆漏不愿意接受父母的安排。走自己的路也御袭是很正常的。比如陈坤的儿子，还有林清霞的女儿。