在西子所写的《盛宴》这本小说中,周容深并没有死,具体情况如下:
周容深之前在金三角,拿出枪自我了结的那一次是假死,并没有真的死,还有,女主角何笙那一次也是假死。周容深真正的结局是,他举报了一个人,然后他的上司就非常生气,判他终身监禁了。
关于周容深:
周容深,年龄在30-40之间,有原配妻子和儿子(但最后都被他抛弃了),职业是警察局的局长,曾当过卧底,性格偏执、阴沉、执拗,为人处事都非常狠,城府也非常深。还有,女主角何笙是他的地下情人。
关于《盛宴》:
《盛宴》这本小说的作者是西子。该小说的女主角是何笙,男主角是乔苍,男配角是周容深、曹都。还有,这本小说据说有多个结局,而且还出了多个番外。
这本小说的简介:世人眼中,我们这样的女人是不配活着的。把自己的一切赌在一个男人身上。可我记得我也曾纯真过。只是后来的爱与恨,悲与欢,再也不由我自己。
以下说的,才是本片真正想说的——
从前有个男人,叫刘邦,男女不挑,攻受兼备。他的老婆对他的态度是:你搞女人,可以,搞出孩子我还能给你养;你搞男人,对不起,此男必死。于是,他可以“我tm喝多了,男人在外边这种事难免”为借口把一场男女外遇轻描淡写折过去,却不能在搞基方面有什么实质性的举动。
有一天,他看到了在高头大马上的项羽,英俊多金,典型高富帅一枚。他动心了,几经辗转,他们俩相识、相知了。他们聚在一起,彼此联络的暗号是两个字:“灭秦”。这本是原创小说名,有考据癖的陆导为何一再让他俩肩贴肩背靠背地说这两个字呢?想想刘邦他老婆,吕后的扮演者,陆导的夫人叫什么?没错,秦岚。所以陆导不便明说的意思即在此:灭秦国而自立是历史上说的,灭秦岚而搞基才是他俩真正的目的啊亲!
电影场面大气恢宏,演员的表演也各有特色,“秦岚饰演的吕后很惊人”、“沙溢自然又颠覆”、“吴彦祖饰演的项羽贵气逼人”(新浪网评)
《王的盛宴》称得上是一部认真的电影,陆川对大家熟知的这段历史用了新的解构手法,刘邦、项羽、韩信、萧何这些历史人物的塑造带来一些不多见的角度,但是古装+战争+权斗的题材在观众心中的疲劳感还是显而易见,有太多其他电影的影子很容易被观众唤醒。
吴彦祖清亮的眼神确实带出那种高贵气质,陆川的拍法比较含蓄,没有机会让吴彦祖演示万夫不挡之勇,也让楚霸王的霸气稍显不足。片中另外一个重要的人物是张震饰演的韩信,他智勇双全,是诛杀项羽、刘邦能够成其霸业的重要人物,也是刘邦被黑暗权欲彻底吞噬的印证者,导演镜头下的韩信是这部“黑暗系”历史片中不多见的暖色,相比刘烨,张震的发挥余地不大。另外值得一提的是沙溢饰演的萧何,虽然他的老年扮相说服力不是很大,但表演已经完全脱离“白展堂”给观众的固有印象,对沙溢来说是一个有纪念意义的角色。(网易娱乐评)
看《王的盛宴》,很容易忘掉历史背景,它更接近戏剧,或者歌剧,有莎士比亚的感觉,也有些黑泽明的味道,其中的角色已经高度人性化,因此我们看到了某种普遍的人。但作者近乎考古式的画面呈现,给了强烈诗歌化的影像以脚踏实地的感觉,可能给对历史略有兴趣的人不少满足感——毕竟古装电影,很少看到这样的质感。(网易娱乐评) 电影太过于分散,而且对于重点事件的叙述太简单,像鸿门宴、四面楚歌都是一带而过。其实就是讲的老年多疑的刘邦杀毒韩信的故事。如果不了解历史的人看了, 肯定会一头雾水。(新浪网评)
这是一个在史书里绕圈子的知识份子表达态度的作品,如果观众期望着来看一部史诗大片,结果只会得到一个老独裁者破碎的回忆和呓语。(网易娱乐评)
我认为李宗盛的《给自己的歌》是一首很好的歌,原因如下:
1)给自己的歌》的首度亮相,是2010年,纵贯线巡回演唱会的台北站。自从有了这首歌,再有人问“哪句歌词最打动你”之类的问题,我都会这样回答:想得却不可得,情爱里无智者。
2)这首歌一开始讲人生匆匆,想得却不可得,幡然之后,又只剩徒然。这是很多人都有的生命体验,不仅写给充满历练和挫折的人,也给容易感怀和忧愁的人一些共鸣。而人生的爱与恨,发生的时刻如此汹涌,像高烧,像无法阻挡的恨意,等到都在时间里熬成缠绵的伤口,又只剩下空空荡荡的失落感。
3)然后,李宗盛笔锋一转,从个体的情境讲到普遍的难题。在爱里念旧当然算不上美德,而再认真的恋爱,最后是一段总括,定调,想得却不可得,情爱里无智者。谁和谁又有什么分别。当下幸福的,也曾趟过爱情的苦海。