评书周盛传

在西子所写的《盛宴》这本小说中，周容深并没有死，具体情况如下：

周容深之前在金三角，拿出枪自我了结的那一次是假死，并没有真的死，还有，女主角何笙那一次也是假死。周容深真正的结局是，他举报了一个人，然后他的上司就非常生气，判他终身监禁了。

关于周容深：

周容深，年龄在30-40之间，有原配妻子和儿子（但最后都被他抛弃了），职业是警察局的局长，曾当过卧底，性格偏执、阴沉、执拗，为人处事都非常狠，城府也非常深。还有，女主角何笙是他的地下情人。

关于《盛宴》：

《盛宴》这本小说的作者是西子。该小说的女主角是何笙，男主角是乔苍，男配角是周容深、曹都。还有，这本小说据说有多个结局，而且还出了多个番外。

这本小说的简介：世人眼中，我们这样的女人是不配活着的。把自己的一切赌在一个男人身上。可我记得我也曾纯真过。只是后来的爱与恨，悲与欢，再也不由我自己。

以下说的，才是本片真正想说的——

从前有个男人，叫刘邦，男女不挑，攻受兼备。他的老婆对他的态度是：你搞女人，可以，搞出孩子我还能给你养；你搞男人，对不起，此男必死。于是，他可以“我tm喝多了，男人在外边这种事难免”为借口把一场男女外遇轻描淡写折过去，却不能在搞基方面有什么实质性的举动。

有一天，他看到了在高头大马上的项羽，英俊多金，典型高富帅一枚。他动心了，几经辗转，他们俩相识、相知了。他们聚在一起，彼此联络的暗号是两个字：“灭秦”。这本是原创小说名，有考据癖的陆导为何一再让他俩肩贴肩背靠背地说这两个字呢？想想刘邦他老婆，吕后的扮演者，陆导的夫人叫什么？没错，秦岚。所以陆导不便明说的意思即在此：灭秦国而自立是历史上说的，灭秦岚而搞基才是他俩真正的目的啊亲！

电影场面大气恢宏，演员的表演也各有特色，“秦岚饰演的吕后很惊人”、“沙溢自然又颠覆”、“吴彦祖饰演的项羽贵气逼人”（新浪网评）
《王的盛宴》称得上是一部认真的电影，陆川对大家熟知的这段历史用了新的解构手法，刘邦、项羽、韩信、萧何这些历史人物的塑造带来一些不多见的角度，但是古装+战争+权斗的题材在观众心中的疲劳感还是显而易见，有太多其他电影的影子很容易被观众唤醒。
吴彦祖清亮的眼神确实带出那种高贵气质，陆川的拍法比较含蓄，没有机会让吴彦祖演示万夫不挡之勇，也让楚霸王的霸气稍显不足。片中另外一个重要的人物是张震饰演的韩信，他智勇双全，是诛杀项羽、刘邦能够成其霸业的重要人物，也是刘邦被黑暗权欲彻底吞噬的印证者，导演镜头下的韩信是这部“黑暗系”历史片中不多见的暖色，相比刘烨，张震的发挥余地不大。另外值得一提的是沙溢饰演的萧何，虽然他的老年扮相说服力不是很大，但表演已经完全脱离“白展堂”给观众的固有印象，对沙溢来说是一个有纪念意义的角色。（网易娱乐评）
看《王的盛宴》，很容易忘掉历史背景，它更接近戏剧，或者歌剧，有莎士比亚的感觉，也有些黑泽明的味道，其中的角色已经高度人性化，因此我们看到了某种普遍的人。但作者近乎考古式的画面呈现，给了强烈诗歌化的影像以脚踏实地的感觉，可能给对历史略有兴趣的人不少满足感——毕竟古装电影，很少看到这样的质感。（网易娱乐评） 电影太过于分散，而且对于重点事件的叙述太简单，像鸿门宴、四面楚歌都是一带而过。其实就是讲的老年多疑的刘邦杀毒韩信的故事。如果不了解历史的人看了， 肯定会一头雾水。（新浪网评）
这是一个在史书里绕圈子的知识份子表达态度的作品，如果观众期望着来看一部史诗大片，结果只会得到一个老独裁者破碎的回忆和呓语。（网易娱乐评）

我认为李宗盛的《给自己的歌》是一首很好的歌，原因如下：

1）给自己的歌》的首度亮相，是2010年，纵贯线巡回演唱会的台北站。自从有了这首歌，再有人问“哪句歌词最打动你”之类的问题，我都会这样回答：想得却不可得，情爱里无智者。

2）这首歌一开始讲人生匆匆，想得却不可得，幡然之后，又只剩徒然。这是很多人都有的生命体验，不仅写给充满历练和挫折的人，也给容易感怀和忧愁的人一些共鸣。而人生的爱与恨，发生的时刻如此汹涌，像高烧，像无法阻挡的恨意，等到都在时间里熬成缠绵的伤口，又只剩下空空荡荡的失落感。

3）然后，李宗盛笔锋一转，从个体的情境讲到普遍的难题。在爱里念旧当然算不上美德，而再认真的恋爱，最后是一段总括，定调，想得却不可得，情爱里无智者。谁和谁又有什么分别。当下幸福的，也曾趟过爱情的苦海。