专家回应病毒源头小说

达尔文进化论- -

关于病毒的起源问题，众说纷纭，归纳起来主要有下列三种假说:

(1) 认为病毒是原始生物物种的后裔:按照生物进化的一般规律，地球上还没有出现细胞的时候，就已存在一些大分子的生命物质，如蛋白质和核酸等。经过许多万年漫长时间的进化，这些原始生命物质中的某一些，逐渐在结构上复杂起来，开始具备细胞构造而成为单细胞生物，其中更有一些进一步进化为多细胞生物，乃至高级动、植物。但是也有一些原始生命物质继续保持非细胞形态，并且逐渐适应在其他生物细胞内营寄生方式，这就是我们目前所知的病毒。其寄生于细菌等微生物者，称为细菌病毒，即噬菌体;其寄生于植物者，称为植物病毒;其寄生于动物者，称为动物病毒。某些动物病毒与植物病毒在结构组成上的相似性或同源性，例如人类鼻病毒的结构蛋白与某些植物病毒相似，说明了它们之间在起源上的联系，似乎有利于这一假说。但是反对这一假说的人们认为，既然病毒缺乏独立的自身复制能力，必须依赖宿主细胞来进行增殖，那么就很难想像病毒是起源于细胞形态存在之前，而不是在细胞形态存在之后。我们认为，这一看法难以让人接受，因如上述，病毒的寄生性是在漫长的进化过程中逐步形成的。

(2) 认为病毒来源于细胞核酸:病毒的基因组可能就是细胞的染色体或线粒体的基因物质。由于某种原因，这些核酸脱离细胞而独立存在，随而经过进一步演化而具备专性寄生的特性。这就是所谓的内源性学说。这一学说将反转录病毒视为细胞DNA片段的RNA转录产。 近年发现，某些RNA肿瘤病毒中存在癌基因，但在正常机体细胞中存在与之相似的基因(称为原癌基因)，且癌基因和原癌基因的序列高度同源。这些发现似乎有利于内源性学说的成立，因为病毒的癌基因可能就是随某些细胞核酸脱落或逃逸出来的一个组成成分。当然，DNA肿瘤病毒中也发现有癌基因，但是为什么迄今在细胞内一直没有找到相应的细胞原癌基这是有待进一步探索和说明的问题了。

(3) 认为病毒是某些较高级微生物的退行性生命物质:也就是说，是这些微生物在退化过程中丢失了某些遗传信息，以致不能自身增殖，而必须依赖较高级细胞才能复制，并逐渐演化为现在的病毒。从辩证唯物主义和进化论的观点来看，我们倾向于将病毒看作为原始生命形态的发展产物。

因为有电脑。有程序。
还有无聊和心怀不轨的人。

最早的病毒是一对卖盘的兄弟为了防盗版 开发了病毒
病毒也是一种程序

病毒的起源?

病毒的起源，是指病毒的来源及其演化。病毒在自然界中分布极为广泛，几乎所有的动物、植物和微生物群都携带有病毒或其部分基因组。那末，这些病毒是怎样发生和进化的这是生命科学的重要命题，涉及生命起源、遗传变异以及物种进化等许多领域。?

关于病毒的起源问题，众说纷纭，归纳起来主要有下列三种假说:?

(1) 认为病毒是原始生物物种的后裔:按照生物进化的一般规律，地球上还没有出现细胞的时候，就已存在一些大分子的生命物质，如蛋白质和核酸等。经过许多万年漫长时间的进化，这些原始生命物质中的某一些，逐渐在结构上复杂起来，开始具备细胞构造而成为单细胞生物，其中更有一些进一步进化为多细胞生物，乃至高级动、植物。但是也有一些原始生命物质继续保持非细胞形态，并且逐渐适应在其他生物细胞内营寄生方式，这就是我们目前所知的病毒。其寄生于细菌等微生物者，称为细菌病毒，即噬菌体;其寄生于植物者，称为植物病毒;其寄生于动物者，称为动物病毒。某些动物病毒与植物病毒在结构组成上的相似性或同源性，例如人类鼻病毒的结构蛋白与某些植物病毒相似，说明了它们之间在起源上的联系，似乎有利于这一假说。但是反对这一假说的人们认为，既然病毒缺乏独立的自身复制能力，必须依赖宿主细胞来进行增殖，那么就很难想像病毒是起源于细胞形态存在之前，而不是在细胞形态存在之后。我们认为，这一看法难以让人接受，因如上述，病毒的寄生性是在漫长的进化过程中逐步形成的。?

(2) 认为病毒来源于细胞核酸:病毒的基因组可能就是细胞的染色体或线粒体的基因物质。由于某种原因，这些核酸脱离细胞而独立存在，随而经过进一步演化而具备专性寄生的特性。这就是所谓的内源性学说。这一学说将反转录病毒视为细胞DNA片段的RNA转录产。 近年发现，某些RNA肿瘤病毒中存在癌基因，但在正常机体细胞中存在与之相似的基因(称为原癌基因)，且癌基因和原癌基因的序列高度同源。这些发现似乎有利于内源性学说的成立，因为病毒的癌基因可能就是随某些细胞核酸脱落或逃逸出来的一个组成成分。当然，DNA肿瘤病毒中也发现有癌基因，但是为什么迄今在细胞内一直没有找到相应的细胞原癌基这是有待进一步探索和说明的问题了。?

(3) 认为病毒是某些较高级微生物的退行性生命物质:也就是说，是这些微生物在退化过程中丢失了某些遗传信息，以致不能自身增殖，而必须依赖较高级细胞才能复制，并逐渐演化为现在的病毒。从辩证唯物主义和进化论的观点来看，我们倾向于将病毒看作为原始生命形态的发展产物。

病毒的起源

　　病毒的起源，是指病毒的来源及其演化。病毒在自然界中分布极为广泛，几乎所有的动物、植物和微生物群都携带有病毒或其部分基因组。那末，这些病毒是怎样发生和进化的这是生命科学的重要命题，涉及生命起源、遗传变异以及物种进化等许多领域。

关于病毒的起源问题，众说纷纭，归纳起来主要有下列三种假说：

　　(1) 认为病毒是原始生物物种的后裔：按照生物进化的一般规律，地球上还没有出现细胞的时候，就已存在一些大分子的生命物质，如蛋白质和核酸等。经过许多万年漫长时间的进化，这些原始生命物质中的某一些，逐渐在结构上复杂起来，开始具备细胞构造而成为单细胞生物，其中更有一些进一步进化为多细胞生物，乃至高级动、植物。但是也有一些原始生命物质继续保持非细胞形态，并且逐渐适应在其他生物细胞内营寄生方式，这就是我们目前所知的病毒。其寄生于细菌等微生物者，称为细菌病毒，即噬菌体；其寄生于植物者，称为植物病毒；其寄生于动物者，称为动物病毒。某些动物病毒与植物病毒在结构组成上的相似性或同源性，例如人类鼻病毒的结构蛋白与某些植物病毒相似，说明了它们之间在起源上的联系，似乎有利于这一假说。但是反对这一假说的人们认为，既然病毒缺乏独立的自身复制能力，必须依赖宿主细胞来进行增殖，那么就很难想像病毒是起源于细胞形态存在之前，而不是在细胞形态存在之后。我们认为，这一看法难以让人接受，因如上述，病毒的寄生性是在漫长的进化过程中逐步形成的。

　　(2) 认为病毒来源于细胞核酸：病毒的基因组可能就是细胞的染色体或线粒体的基因物质。由于某种原因，这些核酸脱离细胞而独立存在，随而经过进一步演化而具备专性寄生的特性。这就是所谓的内源性学说。这一学说将反转录病毒视为细胞DNA片段的RNA转录产。 近年发现，某些RNA肿瘤病毒中存在癌基因，但在正常机体细胞中存在与之相似的基因(称为原癌基因)，且癌基因和原癌基因的序列高度同源。这些发现似乎有利于内源性学说的成立，因为病毒的癌基因可能就是随某些细胞核酸脱落或逃逸出来的一个组成成分。当然，DNA肿瘤病毒中也发现有癌基因，但是为什么迄今在细胞内一直没有找到相应的细胞原癌基这是有待进一步探索和说明的问题了。

(3) 认为病毒是某些较高级微生物的退行性生命物质：也就是说，是这些微生物在退化过程中丢失了某些遗传信息，以致不能自身增殖，而必须依赖较高级细胞才能复制，并逐渐演化为现在的病毒。从辩证唯物主义和进化论的观点来看，我们倾向于将病毒看作为原始生命形态的发展产物。

人类拥有的病毒记录，或者病毒症状的记录，仅能追述到有记载的几千年前。而病毒的比较学研究，最多也只有80来年的历史。通过研究现存的病毒，人们希望能够了解病毒的起源和进化历程，预示病毒特别是人类病原病毒未来的变异和进化的方向，也即需要了解随着环境因素的变化，病毒将怎样变异? 变异的速度如何? 什么是变异的选择压力等? 从而能够有效地控制和避免人类及动物病毒的爆发。

要讨论病毒起源的学说，必须首先定义什么是病毒的起源以及如何判断这个起源的发生。这里我们将病毒或其遗传物质从它的前身大分子中独立出来进行自主复制和进化的时候，定义为病毒的起源。当病毒获得了决定自身繁殖和命运的遗传信息量时，它就获得了新的分类地位成为独立的遗传元件。

病毒的起源有三类学说：

1）退化性起源学说。退化性起源学说认为病毒是细胞内寄生物的退化形式。这种细胞内寄生的产生原因可能是由于微生物对某种不能穿过细胞膜的代谢发生了严重依赖。在细胞内，这类寄生物可以在不影响其生存的情况下逐渐丢失部分生物学功能。它们所必需保留的功能是具有可进行自主复制的DNA复制原点（顺式元件）、可以对复制进行调控的反式调控蛋白，以及能与宿主生物合成及复制系统相互作用的顺式和反式功能。最终的选择结构，就可产生一种专性细胞内寄生的 DNA分子或质粒。

退化性起源学说可以把病毒的起源解释为两个阶段：首先，寄生物在细胞内产生独立复制的DNA质粒，然后，编码寄生物亚细胞结构单位的基因发生突变，形成病毒的衣壳蛋白。随着进化的发生，新获得的可在细胞间转移的特性被进一步选择下来。

2）病毒起源于宿主细胞中的RNA和（或）DNA成分的学说。这种学说认为，病毒是正常的细胞组分在进化过程中获得了自主复制的能力独立进化而来的。该学说能解释所有病毒的起源：DNA病毒起源于质粒或转移因子；反转录病毒起源于反转座子；RNA病毒起源于自主复制的mRNA。

3）病毒起源于具有自主复制功能的原始大分子的学说，即病毒起源于自主复制的RNA分子。核糖核酸多聚体具有自主复制的信息和能力。由于发现RNA分子具有催化化学反应的能力使得RNA为生命和病毒的起源的学说变得更具有吸引力。小而简单的RNA分子具有至少下列三种化学功能：1）核糖核酸酶的活性；2）能自我拼接去掉内部的核酸序列（核酸）；3）有实验表明，以RNA作引物可以合成依赖于模板的多聚胞嘧啶核酸。也就是说，RNA分子可以进行复制和进化相关的三个基本反应。

这些观察都有利于RNA是现今生物的进化起源的学说。首先是RNA的形成和复制，然后演变出RNA-蛋白介导的一系列反应，第三步产生了DNA。DNA由于比RNA稳定而最终成为遗传信息。RNA的反应性有利于它作为催化物而不利于它成为遗传物质。有些分子被包装在细胞和组织中，形成宿主细胞，另一些分子则自我复制或寄生在宿主细胞中，进化成为病毒。这一理论认为病毒与宿主是共进化的。现今的类病毒和卫星 RNA，仍保留有部分的RNA催化性能，因而被一些学者认为是生命形式出现以前的RNA世界的化石。

研究病毒的进化有多种方法，可以通过序列同源性、基因组排列顺序、基因组的基因组成等方面构建病毒的进化树。单基因的进化树并不一定代表病毒的进化树，多个基因串联所获得的进化树比单基因的进化树具有更好的稳定性。基因组的排列顺序与单基因的进化分析从两个不同的侧面反映了病毒的进化。研究基因组成的演化对揭示基因的起源及病毒与宿主之间的关系具有重要意义。

DNA病毒和RNA病毒的进化。突变和重组都是DNA病毒进化的决定因素。DNA病毒容易在宿主体内形成持续性或慢性感染，它们可以在宿主体内存在多年而后爆发，其间可能几乎不发生变异，因此，这类病毒的变异速率可能表现得比裂解型病毒慢一些。一般来讲，DNA病毒不会像RNA病毒那样引起人类世界范围的流行性疾病。

RNA病毒引起的疾病流行和变异成为研究RNA病毒进化，特别是进化时间的良好素材。

你好，m1天然病毒尚在研究当中，不可能即刻上市，不过其战斗力及其上市前的强烈热捧，相信“抗癌暴力药”可能会趋向“抗癌暴利药”。若上市了，这及其需要国家采取相应措施来调控。

病毒的起源说法不晌塌一，有的是认为自身就存在的，而有的是认物谨携为病毒存在于细胞之前，还有认为细胞和病毒是同时存在的罩伏。

病毒来自于人类心底的欲望，只要人的心被欲望控制，就会出现怪物的相关症状，会慢慢的变成自己心里最遗憾的那样东西或者是事物。

变成怪物的前兆是大量的流鼻血，如果这个时候人可以收起自己内心的渴望，现象就会得到缓解，处于这个阶段的人还是有救的，但是如果一直这样下去，出现了昏厥的症状就会产生病变。

扩展资料

《甜蜜家园》这个故事讲述了人类一旦变成那些可怕的怪物以后，就会出现种种的可怕现象，失去女儿的妈妈心里最想要见到的就是自己已经在天堂的女儿，所以她变成了一个可怕的肌肉块，就像她女儿在她肚子里时的那样。

而超市的老板家暴妻子，也一直因为自己的头发耿耿于怀，变成怪物以后，他终于得到了自己最想要的东西，那就是毛发，他全身都长着可怕的长毛，变成了一个让人意想不到的怪物。而其他的人也变成了他们心里最想得到的那些东西，在这个时候，只有男主还仍然坚持自己内心的善意，并且向怪物人类发起了攻击。