无罪平天策下载

史记的战国部分主要其实就是取材于《战国策》，《后汉书》说:“司马迁据《左氏 》 、 《国语》 ,采《世本》 、 《战国策》 ,述《楚汉春秋》 ,接其后事 ,迄于天汉。 ”

不同于左传和国语，战国策的纵横家色彩很浓，不能算是真正的权威史书，很多地方有夸大编造之嫌，司马迁作为后世史学家，也无法鉴别其真实性，只能凭自己的感觉来写，说白了，就是有很多艺术加工……

你举的“苏代”这个例子其实不算很大的问题，这本身就是一个寓言故事，或许完全就是编造的。 史记里面更大的问题都有很多，比如关于“赵氏孤儿”的事件，《赵世家》和《晋世家》的记载居然完完全全不一样……司马迁这已经是自相矛盾了……

所以，史记里面的很多比较传奇化的记载，特别是“列传”，你不妨当小说看，司马迁写列传的真正目的是塑造人物（看史记时明白这点很重要），表达自己的思想理念，或者抒发一些情感，很多地方都有艺术加工，比如把张三的事迹写到李四身上，根据很简单的记载发挥自己的想象写的生动丰富一点。

就拿你举的这个“泥偶人”的故事来说，我去查了原文，战国策的重点是写苏秦口才好，史记是在突出孟尝君善于听取意见……看了原文，基本可以肯定司马迁就是抄录的战国策，不过根据需要进行了改动，把苏秦改成不出名的苏代，一下子就把孟尝君的形象突出了……⊙﹏⊙b汗

当然，司马迁这样写的原因还有一点就是关于战国时期的史料很缺乏，你看史记就会发现春秋到战国之交的一长段时间史记的记载很简略，不是司马迁不想写，而是的确没有史料流传，他也没办法……

最后，我想告诉你的事，《史记》很大的的魅力，就在于他的艺术价值，对于重要的的历史事件，司马迁是绝不含糊，力求准确的。但是有很多东西，我们是没有必要去深究的，比如你说的这个“泥偶人”故事，他的艺术意义和思想意义远远大于他的历史意义~~~~~

关于“斫杀一县”的事情，我也无法告诉你真假，战国策里的孟尝君谦仁有德，彬彬有礼，而史记里的孟尝君更多了一些放荡不羁，敢喜敢怒，有点侠客风范。
“斫杀一县”这事重点是写孟尝君的不羁和他的食客对他的忠诚，我觉得“很可能”是司马迁编的故事。但是，话说回来，其实战国策为了突出策士风采，估计也编了不少东西。

这是我个人读史记的感想，希望对你读史书有所帮助。总结来说就是，有些地方必须严谨谨慎，但有些地方你要理解作者的意图，从那些故事中学到人生的哲理，你的收获会更大……

最后，你看我打了这么多，分就给我吧~~~~哈哈……

这本小说貌似已经完结了，但是字数很多，每一个章节的篇幅都很长

............

还没写吧！不是7月21日才更新。现在估计在打磨大纲

有很多最常用的就是：打感情牌、拉近关系然后套话、还有利用逻辑来找出嫌疑人漏洞等等

蜡笔小新落伍了，妖怪尾巴超搞笑，我一直在看

答案：
眷然顾之。使我心愁。嗟尔昔人。何以忘忧。
善哉行二首
一

上山采薇。薄暮苦饥。溪谷多风。霜露沾衣。野雉羣雊。猴猿相追。还望故乡。郁何垒垒。高山有崖。林木有枝。忧来无方。人莫之知。人生如寄。多忧何为。今我不乐。岁月如驰。汤汤川流。中有行舟。随波转薄。有似客游。策我良马。被我轻裘。载驰载驱。聊以忘忧。

二

有美一人。婉如清扬。妍姿巧笑。和媚心肠。知音识曲。善为乐方。哀弦微妙。清气含芳。流郑激楚。度宫中商。感心动耳。绮丽难忘。离鸟夕宿。在彼中洲。延颈鼓翼。悲鸣相求。眷然顾之。使我心愁。嗟尔昔人。何以忘忧。

因为韩信曾经说过类似于谋反的话，导致刘邦把韩信杀掉。所以史记才会这样记载。

应该是羊吧！