清华,北大的历史教授
纸上谈兵,出自西汉司马迁《史记·廉颇蔺相如列传》。
战国时期,赵国有一员大将名叫赵奢,他屡立战功,被封为马服君。赵奢的儿子名叫赵括,他小时候就学习兵法,谈论用兵打仗的事头头是道,赵括曾经跟他的父亲赵奢议论过用兵打仗的事,赵奢不能驳倒他,但也不说他好。
赵括的母亲觉得很奇怪就问赵奢其中的原因,赵奢很担忧地说:“打仗,是生死攸关的事,儿子虽然熟读兵法,但是没有实战经验,只会纸上谈兵,将来若是率军打仗,恐怕会遭到惨败。”后来有一次,秦国派白起为将,统率百万雄兵讨伐赵国。
赵国命大将廉颇,也率四十万大军在长平阻击秦军。廉颇知道秦军人马众多,粮草运输困难,不利久战。他命令赵军凭险固守,以便让秦兵不战自退。秦赵两国军队在长平相峙许久,仍然不能有所突破,白起无计可施,眼看粮草接济不上,急得六神无主。
于是,有将士献计让他派人到赵国散布流言,说秦军根本不怕廉颇,最怕的是赵括。赵王不知是计,立即命赵括为将,代替廉颇。蔺相如等人极力反对,但赵王坚持。
赵括到了前线,全部变更了军法,轻率地任用军官,用书上所学的理论与秦军展开正面交锋,结果因为不变通中了秦军的埋伏,赵军四十余万全部被俘,后被白起设计坑杀。赵国元气大伤,不久被秦将王翦灭掉。
扩展资料:
战国时没纸,作史记时纸未广泛应用,这就很明显,这个成语不可能是战国时的,也不可能是司马迁所作。纸上谈兵的雏形大约出现在唐宋,正式作为成语最早是在清代,但都是指书生用兵,跟赵括一点关系都没。连《东周列国志》也没有这个说法。
但是,故事的背景是战国时期,那时中国还没有发明纸张。所以所谓的兵书应该记载在竹简、木简或者帛等丝织品上。
所以纸上谈兵这个成语还是有很大错误的,准确地说实际应该是竹上谈兵,木上谈兵,帛上谈兵。秦始皇统一中国后还在看竹简,比他早的赵括是不知道纸为何物的。现在的考古发现最早的纸在西汉就出现了,比传统的说法,蔡伦造纸的东汉时期要早。
不能将理论与实际相结合最著名的例子就数“纸上谈兵”了。赵括自幼熟读兵法,就连他的父亲战国时期名将赵奢都辩论不过他。后来发生了长平之战,赵括带兵与秦国交战,因缺乏实际经验遭到惨败,40万赵国军队被活埋。从此,秦国在军事上具有了绝对的优势,统一六国只是迟早的事情。
教育史上第一部论述学前教育的专著是《母育学校》。
母育学校(捷Informatorium Školy Materské;英School of Infancy),书名。捷克夸美纽斯著。1632年出版。论述幼儿学前教育。前有给父母、教师等的“献辞”。共12章。认为儿童是无价之宝,父母要关心幼儿身心成长、德行和良好的习惯,授以语言艺术知识。
论述幼儿教育的性质、身体训练的价值以及幼儿道德训练和宗教教育的重要性;肯定了幼儿对自然界的初步认识是智慧发展的开端;指出幼儿进入国语学校前应作的准备。
我对早期教育的价值以及必要性有了初步的了解。早期教育对于幼儿的成长有着举足轻重的作用。谨慎、全面、科学地组织儿童的早期教育,可以更好地保护儿童,防止不良恶习、粗鄙邪恶的种子进入儿童的心灵。
同时可以预防人类的堕落,而且儿童在早期获得一些必要的初浅知识,可以为入学以后的教育奠定成功的、坚实的基础。对儿童进行早期教育是上帝赋予父母的职责所在。古代贤明的国王和智者等也十分重视儿童的教育。
在《母育学校》中,夸美纽斯阐述了学前教育的价值、父母的责任、学前教育的意义、任务、内容、原则、方法,以及学前教育到学校教育的过渡与衔接问题。他劝告父母要在儿童入学前作好准备,认为这是父母的义务。
儿童在上帝眼中具有不可估计的价值,而且对于他们的父母也应当如此。也许正是源于这种对于儿童的爱,才使夸美纽斯费尽心思地写出这样一部极具理论价值和指导意义的《母育学校》来。
元代绘画史论著述,数量不少,但有分量的不多。重要著述在史传类方面有夏文彦《图绘宝鉴》、庄肃《画继补遗》;著录兼品评类有周密《云烟过眼录》、汤允谟《云烟过眼续录》、汤□《画鉴》;画法类有李□《竹谱》、黄公望《写山水诀》、吴镇《竹谱》、饶自然《山水家法》、王绎《写像秘诀》等。外像钱选、赵孟頫、柯九思、吴镇、倪瓒、杨维桢等人的诗文或绘画题跋中,也有关于绘画创作方面的重要论述。