大学生就业难,“读书无用论”重新出现,你如何评价?

2023-11-19 02:04

能不能具体点呢,呵呵
2023-11-19 06:55
并非是就业难,而是大学生怎么去看待自己、看待大学,真正的理解了大学,才能是个合格的人才,有些人误解了大学文化,以为毕业了就该高工资高待遇,因此引起了企业的反感,真的应了那句眼高手低,当大学生真的做到了正确认识自己,那么他的发展空间是无限的,从基层做起,把自己的知识与实际进行结合,往往有巨大的创造力和理解力,这是没读过书的人无法理解的。真的是读书无用吗?是方向的错误。
更多回答
  中国大学毕业生的起薪与农民工工资差距在逐渐缩小,最新的平均起薪差距只有300元。
  这则新闻仿佛将人拉到20多年前,那时一句“造原子弹的不如卖茶叶蛋的”,鼓动起一股“读书无用论”。如今,人们必定又会问,“上大学还有用吗?”
  这就要先来看看,这收入差距是如何缩小的。首先,两者的平均起薪都在逐年提高,只不过农民工的增幅更快一些罢了。在我看来,这实在是一件大好事。
  稍想一下农民工的劳动环境和劳动强度,就会感慨,他们的工资早就该提高了。而或许就是因为缺少一纸文凭或是某个职称,他们的收入增长总是过于缓慢;如今,“民工荒”现象时常发生,农民工逐渐掌握了一些“话语权”,这也多少使得他们的工资增长有些“被迫”的意味。
  再者,与农民工的境遇好转相对应的是大学生就业的窘态。其中,不光是一些大学生眼光高以及学非所用的问题。相比农民工,大学生劳动维权的意识更强,所以诸多用人单位为图省事,宁可聘任农民工而不要大学生。因此,尽管两者的收入差距在不断缩小,但所受到的劳动保护程度、所缴纳的各类保险之间的差距是否也在缩小呢?
  另一个更重要的问题则是,正如很多人会惊叹于这条新闻,在人们的传统观念里,大学生理应拿较多的工资,而农民工理当处于劳动力市场的最底层。这就导致,大学生的就业问题年年被关注,而对农民工的劳动权益总是被“突击式”地保护。
  因此,农民工与大学生收入差距缩小这条新闻,所反映的问题关键不在于“读书或上大学有没有用”,而是折射出各种劳动要素趋向于平等的流动。它引起的讨论应该是,还有哪些“不平等”需要抹平?这样的收入差距是否还是过大?农民工的收入是否真的反映出了他们的劳动付出?
国内大学确实教学质量在下降。所以要在大学寻找自己的兴趣,为日后的发展方向积极探索。学校的知识教育只是很小一部分,更多的是自我学习,自我教育,自我更新的自学能力的培养。更要抓住宝贵的大学时光,多读书,多阅历,为进入社会做好充分准备。
当然是正确的,根据《实浅论》真理《知识》与能力是社会生产生活过程中的必然产物,任何离来社会生产生活过程中所的到的真理《知识》与能力都是不可以理解的东西,现在的大学生得到这样的结果就是违反了这个伟大的真理,所以我们要真理《知识》与能力就必须在社会生产生活过程中去得到,而不是在高中大学那里去得到。