大学生就业难，“读书无用论”重新出现，你如何评价？

并非是就业难，而是大学生怎么去看待自己、看待大学，真正的理解了大学，才能是个合格的人才，有些人误解了大学文化，以为毕业了就该高工资高待遇，因此引起了企业的反感，真的应了那句眼高手低，当大学生真的做到了正确认识自己，那么他的发展空间是无限的，从基层做起，把自己的知识与实际进行结合，往往有巨大的创造力和理解力，这是没读过书的人无法理解的。真的是读书无用吗？是方向的错误。

国内大学确实教学质量在下降。所以要在大学寻找自己的兴趣，为日后的发展方向积极探索。学校的知识教育只是很小一部分，更多的是自我学习，自我教育，自我更新的自学能力的培养。更要抓住宝贵的大学时光，多读书，多阅历，为进入社会做好充分准备。

当然是正确的，根据《实浅论》真理《知识》与能力是社会生产生活过程中的必然产物，任何离来社会生产生活过程中所的到的真理《知识》与能力都是不可以理解的东西，现在的大学生得到这样的结果就是违反了这个伟大的真理，所以我们要真理《知识》与能力就必须在社会生产生活过程中去得到，而不是在高中大学那里去得到。

　　中国大学毕业生的起薪与农民工工资差距在逐渐缩小，最新的平均起薪差距只有300元。
　　这则新闻仿佛将人拉到20多年前，那时一句“造原子弹的不如卖茶叶蛋的”，鼓动起一股“读书无用论”。如今，人们必定又会问，“上大学还有用吗？”
　　这就要先来看看，这收入差距是如何缩小的。首先，两者的平均起薪都在逐年提高，只不过农民工的增幅更快一些罢了。在我看来，这实在是一件大好事。
　　稍想一下农民工的劳动环境和劳动强度，就会感慨，他们的工资早就该提高了。而或许就是因为缺少一纸文凭或是某个职称，他们的收入增长总是过于缓慢；如今，“民工荒”现象时常发生，农民工逐渐掌握了一些“话语权”，这也多少使得他们的工资增长有些“被迫”的意味。
　　再者，与农民工的境遇好转相对应的是大学生就业的窘态。其中，不光是一些大学生眼光高以及学非所用的问题。相比农民工，大学生劳动维权的意识更强，所以诸多用人单位为图省事，宁可聘任农民工而不要大学生。因此，尽管两者的收入差距在不断缩小，但所受到的劳动保护程度、所缴纳的各类保险之间的差距是否也在缩小呢？
　　另一个更重要的问题则是，正如很多人会惊叹于这条新闻，在人们的传统观念里，大学生理应拿较多的工资，而农民工理当处于劳动力市场的最底层。这就导致，大学生的就业问题年年被关注，而对农民工的劳动权益总是被“突击式”地保护。
　　因此，农民工与大学生收入差距缩小这条新闻，所反映的问题关键不在于“读书或上大学有没有用”，而是折射出各种劳动要素趋向于平等的流动。它引起的讨论应该是，还有哪些“不平等”需要抹平？这样的收入差距是否还是过大？农民工的收入是否真的反映出了他们的劳动付出？

我看这是大学生一种高不成低不就的想法