【欧洲社会】难民占领巴黎,谁来为欧洲失败的难民政策买单？

大家好，我是艺瀚。欢迎打开这一期随艺听欧洲。

今天早晨，不止一位在法国的朋友转发了一篇巴黎被难民占领的公号文章。画面中，巴黎不少街区的街道上已经扎满了难民帐篷，还有难民暴力冲突的场面。这些难民突然大量集中在巴黎，还源于法国在上周进行的清理北部加莱“丛林”难民营的行动，使得上千名没有得到安置的难民，流动到了周边地区，包括巴黎。而在北区的Jaures和Stalingrad地铁站之间，是难民在巴黎尤为集中的区域。渐入冬季，不少难民在极度恶劣的卫生条件下和寒冷的天气中冻得瑟瑟发抖，而当地的巴黎居民的忍耐也走到了尽头，纷纷抗议这样的街区环境令人窒息。巴黎就要沦陷了吗？法国政府将如何收拾清理难民营后留下的烂摊子？

在这一期节目中，我们就来聊聊难民的话题。

虽然这个话题有些沉重又显得过于复杂，但是对于即将进入大选年的欧洲来说，这个棘手的话题就像房间里的大象，无法忽视。也是我们理解目前欧洲国家的内政外交政策、以及军事行动背后的一把钥匙。

在本周一，我在电视台主持了一档直播的节目，那一期节目关注的焦点是刚刚被法国政府清除的法国加莱省的“丛林”难民营。这片丛林位于加来港口以东，容纳了6000-8000名来自非洲和中东的难民。这些难民主要来自苏丹、埃塞俄比亚、厄立特里亚、阿富汗、叙利亚和利比亚。

但是难民选择在法国加莱这个地区聚集，却由来已久。从1999年开始，因为科索沃问题，逃往法国的难民日益增多，当时就有数百名科索沃难民露宿在加来街头。法国的红十字会在法国内政部的要求下，在加莱设立了桑加特难民营。

不过在2002年，由于受到英国政府的抗议和法国国内的不满，桑加特难民营被关闭。于是难民开始在周围的区域四处寻找藏身之地，最终找到了如今加莱的这片丛林，并且逐渐发展壮大。这里开始有了餐馆一条街、图书馆、音乐厅、教堂等等设施，俨然一个颇具规模的难民社区。

就在今年年初，我去法国加莱实地探访过这个当时已经颇具规模的难民营。那里是一片无政府地带，这片丛林有着自己的“丛林法则”。我记得在丛林采访难民的时候，随行的人道主义团体的工作人员，不停地提醒我，记者来采访要特别注意摄像机，注意安全，要随时注意难民的情绪，不要激怒他们，而且坚决不让我离开他的视线。就在这片林子里，先后爆出多起外国采访记者在丛林中被抢甚至被侵犯的例子，现在想起来，我的确是有些后怕。

不过还好那一天，在和他们的短暂接触后，有一些会说英语的丛林难民渐渐减少了对我的抵触和排斥的情绪，对我说出了他们的真实遭遇，他们的愤怒、绝望与坚决。其中一位来自阿富汗的难民在英国当了八年的酒店保安，结果在回国之后被伊斯兰国没收了护照。他冒死一路逃亡，发誓要和在伦敦的妻儿团聚。他说他和其他人一样，每天都在试，只要逮着机会，白天或者夜晚，扒车、偷渡什么都行，就是一定要去英国，他说他的终点绝不会在这个丛林里。他缩着脖子，蜷在一件破旧的黑色皮夹克里面，目光让这无数次的失败，磨得更加冷漠，更加坚决。

这些难民如此渴望彼岸的英国，不愿意待在法国，大多数是因为会说英语，或者有亲戚在英国的原因，他们认为自己在英国能更好地融入社会，更容易找到工作，或者更容易打黑工。同时，难民也认为英国能够给难民提供更好的福利，未来子女也能受到更好地教育。所以即使英国境内是如此难以进入，但是一旦踏上了英国的国土，便到了一个可以安身立命的地方。与英国相比，法国的情况却是宽进难留，由于语言和文化的原因，在法国融入社会会更加困难，法国对待难民的态度更加排斥。

那么，我们来看看法国在对待难民的态度上到底如何？难民由于向往英国而聚集到法国境内离英国最近的地方，谁应该负更多责任呢？

在官方层面，法国政府和英国政府的做法可以说就像在踢皮球，互相推卸责任。法国人一边要挟要修改边境协议，将边境重新划分到英国本土境内；一边要求英国赔偿5000万欧元，并且加大对难民的接待力度。英国也自恃岛国的天然地理优势，不愿分担欧盟的责任，英国人认为法国应该对自己国内的难民营情况负全责。

英国的退欧公投，在实际意义上，就是一个反移民的公投。如今，英国除了同意接纳无人陪伴的难民儿童，仍然将大部分难民挡在边境之外。而法国政府则选择在上周这个时间点，彻底的清除加莱丛林难民营。而且这一次行动态度非常坚决。有现场的之情人士说，虽然我们看到的媒体报道中，行动人员穿着制服，拿着铁锹和锄头。但媒体一撤退，当地政府就启用了推土机。如此坚决的决心，背后其实是法国政府同样迫切的需要。法国2017年大选在即，奥朗德的民意支持率已经跌至冰点4%，创下共和国历史上总统支持率的新低，他亟需在内政外交上，拿出行动和魄力，为自己寻求连任做背书。

但是，粉饰的太平真的有效吗？加莱丛林难民问题早已不是新问题，多届政府都已经清除过多次，但似乎都无法彻底结束“丛林难民营”。很多难民不愿接受法国政府的安置被送往法国各地的难民接待中心，也坚决不愿放弃去英国的梦想，这些难民就会躲藏在附近地区，展开游击战，伺机卷土重来。这一次我们在巴黎看到的占领巴黎的场景，就是难民安置工作失败的最好佐证。而有些难民得到安置，被送往法国各地的难民收留中心，情况会好一些吗？也许下结论还为时尚早，但在巴黎西南边最富裕的街区16区，难民中心设施破坏的情况来看，当地居民并不太欢迎，至少为难民的到来自己的社区感到担忧。

我们也可以在这个趋势中，也能看到一些政治势力的影子。比如玛琳·勒庞，作为欧洲势力最大的极右翼党派法国“国民阵线”的主席，她把难民涌入比作“入侵”，说这些生活在贫困线以下的人是对法国人民的骚扰。她的支持率一路走高。她也正希望以反移民的标签，在2017年的法国大选中，赢得更广阔的票仓。

回想起去年，不少德国民众也曾在火车站举着牌子欢迎难民到来，但现在，对难民敞开怀抱的默克尔民意支持率却越来越低。在经历了多次恐怖袭击、高达12%的高失业率之后，法国民众对于难民的态度，也正在收紧。

但是，这一次的难民危机之所以成为二战以来最严重的难民潮，给法国等国带来巨大的冲击，还因为这一部分难民也恰恰是最难融入的一个群体。

其实回顾历史，法国有过多次接受难民的经历：在上世纪三十年代，法国接纳国来自西班牙加泰罗尼亚地区的近50万难民，他们中的一部分最后一直留在法国，成为了法国公民。其中一位难民的孙女现在成为了巴黎市市长。上世纪70年代，法国还接收了来自柬埔寨、越南战争以及一部分中国华侨，他们集中在巴黎的13区，如今这里已经成为象征国际融合的颇具特色的东南亚和华人社区，形成了独特的文化风情与魅力。唯有上世纪60年代因为战争和经济劳动力等原因召来的北非地区移民，曾经在法国巴黎、里尔等传统的工业区安置，却随着上世纪90年代工业区的衰落，失业率高企，出现了移民和传统社群的的冲突，这些曾经以难民和外劳来到的移民群体也开始被边缘化，最终形成了2005年大规模的郊区暴乱。这些第三代和第四代移民也在失去了身份认同和文化归属感的失落中，逐渐成为极端组织和恐怖组织主要吸引的群体。

如今，国内的穆斯林移民问题已经让法国这次应对难民危机的能力捉襟见肘，德国经济的发展即使需要外来劳动力，也在频频爆发的治安和恐怖主义威胁下，不得不在难民问题上倒向紧缩。在利益和对未来优越生活的憧憬面前，不少非法移民和难民的边界开始模糊。一部分非法移民也能借着国际舆论的同情，以最低的成本实现经济移民。

但是，不管这个群体的成分如何，整个欧洲在经济压力、就业压力、宗教冲突等现实问题的背景下，已经在政治道义面前，背上了道德和现实的双重压力，它们在接待这个群体的道路上，都走得越来越力不从心。

有些批评的声音说，在历次难民危机中，逃到欧洲等发达国家的难民返乡比例并不高。因为无论是欧洲的民间还是政府，民众基本出于一种人道主义的心态接收难民，而不是欢迎难民永久落地。

但是就我采访很多难民家庭的经历来说，离开熟悉的家园都是一种痛苦的撕裂。来到一个从生活习惯到宗教信仰都截然不同的国家，放弃在过去社会上的地位和人际关系链，从最普通的劳动力开始，从接受救济开始重新生活。这不管从哪个角度，都是最痛苦最无奈的选择。

有时候我会悲观地觉得，也许世界上宗教和文化上的冲突并不能避免，但各个地区自有它地缘政治和文化宗教上的平衡。谁按照自己的逻辑把这种平衡打破了，谁就得为它的失衡负责，帮这些难民重新找回和平，找回安宁。

我记得在希腊莱斯福斯岛采访时，一位来自伊拉克的难民小伙子用流利的英语对我说：只要停止打仗，我就算走路，也会回去重建家园。

感谢您收听这一期随艺听欧洲。让我们期待巴黎能够早日恢复往日的平静，每个人都能够生活在心中的家园。我们下期节目再见。