2018-04-18 喜马拉雅FM
现在很多人都有财富管理的理念，还会提前规划身后的财产。
但遗嘱和保险作为常见的两种方式，可能很多朋友都不知道，它们之间有什么区别，又为什么会放在一起比较。所以有必要给大家分析分析遗嘱和保险的区别。
首先大家得知道为什么会使用遗嘱和保险身故受益人的指定安排。
这个在家庭财富传承的管理中起到非常重要的作用，普通人是不会轻易使用家族信托、遗嘱信托和保险金信托的，所以在家庭财富传承中普通的保险指定身故受益和遗嘱是使用次数最多的、范围最广的传承手段。
您一生所创造的财富，也就是您的资产，在身后都将成为遗产。而遗产的分配安排没有这些指定的说明，就会按照继承法的要求对第一顺位继承人进行相应的分配。如果没有第一顺位继承人，还会对第二顺位继承人进行分配。
而在继承人的确定过程中，就会出现很多令人烦恼的证明，比如证明“我妈是我妈、我爸是我爸”等繁琐过程。
其实那是一个非常严肃的过程，没有这样的确认，又怎能确保您的资产真实地给到每一个准确的继承人呢？
但是这个过程会让很多人烦恼而痛苦，使得我们的资产传承效率低下，甚至产生不必要的纠纷和争吵，也破坏了继承人之间的团结和感情，所以使用遗嘱和保险都是为了能够良好的高效的进行资产安排。
但是这两个工具有非常大的区别，遗嘱很重要的优点，就是它可以对你的各项资产进行安排。就是设立的过程较为复杂，必须遵循非常严谨的形式和程序才能使得遗嘱真实有效。
同时在变更遗嘱和重新书写遗嘱的过程中，也会带来较多的先后顺序的确认和相应的麻烦。
您一定在电视节目、各种媒体上见到过多起与遗嘱相关的纠纷。即便是公证处为我们操作的公证遗嘱，有的时候一样会引起不必要的纠纷和烦恼。
相比之下，保险有它极特殊的优点，想必您只见过遗嘱分配的纠纷，但一定没见过关于保险指定受益的纠纷。
保险指定受益更为清晰简单，设立的过程没有任何费用，更改起来也非常高效。无需去确认先后顺序，直接以最后更改的内容记录为准。
它可以很清晰高效的将赔付指定给相应的受益人，而不需要像遗嘱使用过程中再次产生真实性的确认，多个继承人之间对遗嘱的认可公证等相应的复杂程序。
但保险指定也有缺点，就是不能去分配您名下非现金类的资产。
比如说企业股权，比如说不动产，这些无法通过保险来指定分配，但是在遗嘱中是可以加以说明的。
有的人说，那我就早一些把企业股权跟不动产给到我的继承人就好了，实际上这是不现实的。
有很多人并不能过早的把不动产转交给继承人，毕竟还要在自己的名下保留相应的资产加以使用。
特别是在有限购的城市，如果继承人家庭已经有了两套房产，您想直接过户给他第三套房产，买卖交易和赠与过户都会受到限购而行不通的，只有继承才可以突破限购的限制。
关于企业股权更是不宜过早转交于他人，它不仅仅是一份资产，更是管理公司的权利，所以像这些不宜在生前就直接分配转移的资产，用遗嘱进行安排是非常合适的。
对于现金类的资产使用保险的赔付会更加清晰、简单高效。毕竟保险的赔付可能在几个工作日内就能完成，远远比使用遗嘱去承接资产来的便捷快速。
遗嘱是对一个人生前的资产加以处置，首先这些资产是属于您本人的，这些资产的传承就要受到您生前的各项债权债务关系，以及您未尽完的义务的责任的影响。
如果一个人生前有未尽完的，未还完的债务或者是他应交未交的税款、甚至他受到相应的处罚的罚款。那么即便他已经用遗嘱对自己的资产进行了安排，在传承之前也是可以被这些债务税款和罚款先行追讨的。
只有在偿还了这些之后，资产或者说遗产才能继续进行分配。所以他并不能第一时间按照您的意愿把资产全部分配给您意愿中的继承人。
同时在我们未来的税法发展过程中，关于遗产中的相应的一些资产有可能会被征收相应的税费，这些也是遗嘱所不能规避的。
而保险的指定受益人的分配非常特殊，这笔钱是缘于保险的赔偿，并不等同于您本身的资产。
不管您买的是交10万赔100万的这种，还是交100万赔100万的保险，它都是属于人身保险金的赔偿范围，并不等同于您个人的资产，根本就不属于您的遗产。
这一点可以参照1987年最高人民法院民他字52号文《对保险金是否属于被保险人的遗产的答复》。
所以从这个角度来讲，关于现金类的资产，最佳的传承方式莫过于使用保险对其进行指定传承受益。
可以将这些资产准确的区分于您名下的资产，不归属于遗产，规避掉遗产相应的债权债务风险，罚款风险和他税费风险以及各种纠纷所带来的不良效果不良作用。
相信看完这些大家对遗嘱和保险的区别有了一定的了解，希望大家能够科学地将其运用在家庭传承管理的过程中，为家人更加妥善地做好传承上的安排，给予家人代代温暖的幸福。
保险和遗嘱的区别现行法律除了遗嘱还有什么继承类型？