23 伽达默尔:从“视域融合”角度看“爱情”

23 伽达默尔:从“视域融合”角度看“爱情”

00:00
14:46

思考题 运用“视域融合”分析下现代爱情,谈谈你的理解。在下方评论区,留下心得+思考+疑问,篇章结束后会录制互动答疑课。


#打卡计划# 听完本期节目,在评论区留下【心得】或者【已听】,督促自己每天收听,坚持就有收获。



23 伽达默尔:视域融合

本期精华

1、本期解决:视域融合理论


2、处境

(1)通俗去说,处境就是理解者所处的境况嘛,比如理解者所处的历史时期、以及当时的文化价值观、历史遗留下来的成见或者已经形成的传统等,这些都决定了理解者的处境。


(2)处境是历史的产物。在理解活动中,处境也像是一个大背景,人要理解和解释,一定是在这个背景之中进行理解的,所有的理解和解释都不可能超出这个背景的范围。


3、视域

(1)当人身处在这个大背景时,一定是立足于某一个点的,这时你通过眼睛就会看到眼前的一番景象,形成自己的视野,这时人看到的这片区域是什么?就是视域

(2)视域是有边界,有局限性的。

(3)视域的特征:

△视域是具有历史性的视域。

视域是流动而开放的,视域不是封闭孤立的。


4、视域融合:

(1)理解者和理解对象或者说文本作者因为历史环境不同、处境不同,总是会有自己的视域。那么如何让理解这件事真正得以发生呢,那就是要进行视域融合


(2)两者的视域如果能很好的交融在一起,那么“理解”就得以可能。如果两者的视域无法融合,产生不了交汇,那么“理解与解释”就无法进行。


(3)理解者的任务,就是带着自己的视域走向文本和作者的视域里,从而产生新的视域,这个新的视域就是因为你和作者之间的互动而生成的意义,擦出的火花,有了这个生发的视域,“理解”才是伽达默尔意义上的理解活动。


(4)但这个融合不是很生硬的融合,而是一种流动的融合,彼此之间要生发点什么出来,以一种互相开启着的状态去融合。因为这样的理解活动,彼此激发出了彼此的能量。


(5)进行视域融合,并不意味着理解者要抛弃自己现有的视域,去完全接受理解对象的视域,而是保持自己视域的基础上,试图和对象的视域融合,从而生发出来的新视域,这个视域,既有理解者的要素也有理解对象的要素。


5、结合着日常经验来理解视域融合”:

(1)学习哲学史的体会。

(2)用“视域融合”理论分析“爱情”。

我从我的视域走向你的视域,你从你的视域走向我的视域。两个人因为在一起,彼此激发出了彼此的潜能,彼此开启了彼此,两个人因为彼此的相处而成为了更好的自己。


好的爱情,是你带着自己的视域走向对方,你是要保持自己的独特个性的基础上和对方的思想融合,而不是丧失自己的个性、抛弃掉自己的视域去成为对方想让你成为的人,如果这样的状态,你不但丧失了自我也会丧失这份爱情。


6、总体思路回顾:伽达默尔要找到理解得以可能的条件问题,他将理解活动本身视为人的存在方式,人的理解是打上了历史烙印的理解,在效果历史的作用下,达到视域融合之境,理解就得以顺畅进行。


7、下期预告:复习小结课

以上内容来自专辑
用户评论
  • 绿衣芭蕉

    非常喜欢本节课用 视域融合 理论 来分析爱情的内容。爱情是被对方的视域吸引,并带着自己的视域走向对方,两人视域融合之后,彼此开启、彼此激发,从而在两人之间产生新的视域,这个新的视域就是因为恋人之间的互动而生成的意义,擦出的火花,这个生发的新视域,是爱情的生命力。这就是恋人之间视域融合的意义。

  • Elsa故事会

    通过:“视域是流动而开放的,视域不是封闭孤立的”得出:我们要在目前的视域中与合适的事物产生交融,从而形成新的视域。视域的流动是很难被估量的,所以不要用自己现有的视域对别人的视域下结论,那样就显得很无知了。视域虽然受历史局限,但与知识的互动却能不断地生成新的视域,希望通过和哲学100问的视域融合,成为更好的自己。

  • 绿衣芭蕉

    如果一个学者,只会用学院式的视域去解读文本; 一个佛家,只会用佛家式的术语讲解经书; 一个企业家,只懂经济而不懂天道。一个艺术家,不学点哲学; 而如果一个哲学家,一心一意只读哲学,而不去碰触心理学和宗教哲学…… 以上,都会有视域 的 局限 。 局部的视域 ,开启局部真理。全然的视域, 才能全然的开启—— 终极真理。 视域有限,但追求无限。

    一叶知心觅知音 回复 @绿衣芭蕉: 牛牛牛

  • 绿衣芭蕉

    一个人的视域,取决于以下几个方面1,社会文化背景,价值观念。2,个体内在的精神结构和他的精神资源,知识结构。视域融合,是为了解读。而视域本身的意义,则是看世界的高度,深度和宽度。视域,决定了一个人看到的境界,以及向外输出的(例如作品)的境界。

    观兮兮 回复 @绿衣芭蕉: 👍👍👍

  • 1863999hkyz

    爱应该是让人变的温柔与勇敢 而不是让人时常感到委屈或妥协.

  • 怒起而飞

    视域融合:彼此的理解在视域重叠部分达成共识。也就是说,这种共识其实是一种妥协,一种局部的暂时性的历史的,因为都带着有色眼镜。虽然不客观不全面,但这才是理解的真实现状,故而,历史确实是任人打扮的小姑娘。两个人两个群体,如果无法实现视域融合,那真没办法,冲突和战争就这么来的

  • 轩尼诗花园

    视域隔合才能理解

  • 泽弦ak

    最喜欢的哲学家是尼采和康德

  • 西山二毛

    以前觉得理解需要同频共振,现在才明白,是局部共鸣并合成新的音乐。

    欢乐跑 回复 @西山二毛: 太形象了。

  • 西山二毛

    夫妻视域基本融合大约需要七年