如果只通过观察月亮叫纯阴历,那么每一天就不应该是24小时,而是通过观察月亮运转,一天大约24小时50分钟,
一说春秋 回复 @Classnet: 古代是10个时辰
非常喜欢这一期。关于历法名称概念的梳理,始终保持着探究和质疑的态度,是脉络清晰的知识趋真过程。
24节气也用了2000年,近年还成功“申遗”。夏商周历都参考冬至日影定正月,这点“一说”也承认的。说明中国历法自古都是兼顾阴阳观测。所以,支持农历定义为阴阳历,无需理会两头到底有多少实例,那只是过去研究得不够而产生的简单而不够严谨的分类概念。
为您的科学精神点赞
这真儿较得对,百科不能尽信
墨痴子 回复 @555_Az: 卡申银矿,乐子老大了!
阴历阳历区分就是以太阳为准还是以月亮为准,农历其实是以节气为准的,而节气是用太阳矫正的,所有说农历是阴阳合历,因为农历的月是按月亮矫正,年是太阳矫正的。
希望老师多做几期番外,越多越好,嗯
农历中包含基本12个大小月,这是侧重太阴。但同时又置闰,有24节气,又是出于调和回归年的需要,又是兼顾了太阳和四季。如果按“一说”说法,至少是“阴六阳四”,甚至“阴阳各半”,所以称阴阳合历更好。不能因为细究起来好像纯阴历极少,或纯阳历也极少,就说自己把农历简单归为阴历就没毛病:-)
这一期的节目很难说认同。整个分析过程更像是在一开始就奔着怼民族主义这个观点去的。如果说所谓的民族自尊心真的如此脆弱的话,不至于到了2000年才开始发展阴阳历的概念。虽然阴阳历的概念可能出现的更早,但是既然百科中阴阳历队伍日渐壮大是在2000年之后,我们也可以认为这个概念主要是在近20年发展出来的。那这个时间点就与近代民族这尊心发展对不上了。 我倒觉得是对历法的研究深入之后,反而不拘泥于单纯阴阳历的概念。所谓格里高历更先进其实也是西方中心论的一种。当然觉得农历算法高级也没什么问题,毕竟现在的农历也是清朝以来定型的,与几千年前的历法区别很大了
VickyLi_ml 回复 @Micost: 我也同意你的观点,也是同样的感觉,怎么就扯到民族情节去了。讲历法就讲历法,动不动就扯其他的。这主播春秋史讲的详细,但总喜欢加上些“自以为是”的个人观点。而且这些个人观点都没什么说服力,还敢大言不惭的说出来,真是汗颜!
这个是谁呀,一句话把夏历改成农历,这个人肯定不简单,不是一般的人吧,有谁透露一下,遗臭万年
一说春秋 回复 @詹政西: 人民日报