对历史事实要求高的,就去研究典籍,这里不属于你。来这听的大都是开眼界涨知识的,作者也不能保证完全正确,一种谦虚的表达。我倒是觉得反而让我对作者更加敬重了
1885132ooea 回复 @听友108460088: 作者对典籍的研读已经相当深了,所述之史九成以上都是主流历史观点,对历史事实要求高的人也可以在这里听,没问题,除非是想专门扣各类小细节的人了。
谢谢您的回复!!超级喜欢这个节目!!
一说春秋 回复 @织锦花不常:
不足三百年的书不看,那钱穆先生的书我们也要三百年以后看吗?
终于明白了,我就这么一说,您就这么一听
是的,一家之言,没有什么对和错。支持你!
听第二遍,依然很好!您一说我们一听而已,偏有一帮杠精非得较真,2000多年前的事,呢何必!
传记“传也”传说而已???你不是老师吧?你如果是老师我冲学校把你教台掀了。照你这样做史记史也史克莱写的?你记清楚了,史记里不是每个人都有传记,但凡有传记的都是有书面及口述的重要人物。传说?你真的别搞笑了。
一说春秋 回复 @公子_礼: 尧舜禹也是史记里写的吧,当时连文字都没有,司马迁怎么知道的?视野要开阔,才能看到真的世界。。。
主播的历史观真的很好,手动点赞
越是对历史敬重,越是惶恐自己出错
先秦的典籍,没有哪个人敢说自己的理解一定正确,您结尾的话并非谦虚过度。 但我相信,大部分讨厌那句话的听众跟我一样,讨厌的不是谦虚过度,而是这个句子本身+您说这句话的语气+每20分钟出现一次的高频率。
阿豆Running 回复 @x6xw611wzfbwa27ualwd: 其实还好,喜欢节目就可以了