应对台湾局势，中国必须吸取俄乌冲突的五个教训！

俄乌战争可以说是现代历史上规模最大、烈度最高的一场战争。这场冲突不仅引起世界各国的关注，也让人们从中看到了政治、经济、军事等多方面的深刻教训。俄罗斯本来有机会速战速决，但由于五个致命错误，硬生生把一个短期冲突拖成了旷日持久的持久战。

俄罗斯犯下的五个致命错误

俄罗斯在准备不足的情况下就草草发动了战争，这是最关键的失误。表面上看，俄军当时的计划很清楚——通过快速的斩首行动直接拿下基辅，推翻乌克兰政府，把一个亲美政权换成亲俄政权。听上去很简单，但真正实施时，他们完全低估了准备工作的重要性。

先说情报问题。斩首行动的关键在于精准情报，特别是对乌克兰军队部署和基辅重要目标的动态掌握。但俄方的情报工作简直一塌糊涂，不仅没搞清楚基辅的防御力量，还在关键节点上犯了大错。例如，他们的伞兵部队原计划是迅速拿下机场，但却被乌克兰军队反击，机场没守住不说，后续支援也跟不上，直接让整个计划卡壳。

再说计划问题。所有的作战计划都需要有备选方案，尤其是像斩首行动这种高风险、高回报的任务。但俄军显然没准备B计划。机场没拿下，前线指挥部居然陷入了短暂的停摆，而乌克兰则趁机从容调动兵力反攻。这种毫无预案的情况，让俄军在关键的战场空窗期内丧失了主动权。

更要命的是，俄罗斯对基辅民心的误判堪称离谱。情报部门跟普京保证：基辅民众对乌克兰政府不满，只要俄军一到，大家就会夹道欢迎。结果呢？乌克兰民众不但没有箪食壶浆，还拿起武器拼死抵抗。普京为情报部门投了那么多钱，结果换来一堆假情报，实在让人哭笑不得。

斩首计划失败后，俄罗斯还有机会挽回局面，但他们的应对却非常低效。最大的问题就是没有及时转变战争思维。

正常来说，斩首失败后就应该立刻把战术升级为全面战争思维，动员全国力量打大规模战争。但俄军选择了另一种方式：添油战术。他们派小股部队逐步增援前线，而不是迅速集中火力发起全面攻势。结果战场上不仅没能压制乌克兰，反而让乌军一点点站稳脚跟。

这里可以举个历史教训。冷战时期很多冲突都告诉我们，强国打弱国最忌讳的就是犹豫不决。一旦强国陷入战争泥潭，弱国虽然未必能获胜，但完全可以拖垮对手。俄罗斯就是这样，从原本可能速战速决的局面，硬生生拖成了一场消耗战。

再者，俄罗斯没有在斩首失败后及时动员全国力量，这也是个重大失误。战争初期，俄军后勤就暴露出问题。尽管一开始后勤补给看似足够支撑短期作战，但随着战线拉长，问题越发明显。要知道，大规模战争中，后勤就是生命线，而俄军的仓促动员让这条生命线变得无比脆弱。

在现代战争中，舆论战早已成了另一个重要的战场，但俄罗斯显然对此准备不足。他们不仅没有主动发声，甚至连基本的舆论防御都没做好，直接导致了在国际舆论场上全面溃败。

战争初期，西方媒体几乎一边倒地支持乌克兰，把俄罗斯描绘成侵略者。这里有个背景需要说明：西方舆论的思维往往是善恶分明的二元论。他们的媒体和公众很容易被情绪引导，一旦认定谁是"邪恶方"，就会毫不犹豫地站到"正义方"一边。这种情况下，乌克兰很快在国际社会上赢得了道义支持，而俄罗斯则被推到了外交孤立的境地。

更严重的是，舆论战的失败直接影响到了战争的资源分配。乌克兰正是因为牢牢占据舆论高地，才能持续获得西方国家的军事和经济援助。反观俄罗斯，不仅没有利用媒体优势反击，甚至连自己的正当理由都没解释清楚，导致在国际社会上被动挨打。

不过，值得一提的是，俄乌战争期间，以色列在巴以冲突中的表现为俄罗斯缓解了一部分外交和舆论压力。以色列的不当行为转移了部分西方舆论的焦点，让俄罗斯得以稍微喘息。

俄罗斯在冲突初期未能迅速取得制空权，导致地面部队缺乏空中支援，行动受阻。据报道，俄军虽然遵循了获得空中优势的首要规则，但未能成功控制乌克兰的空域，对接下来的发展产生了重大影响。

对于中国而言，这强调了在现代战争中迅速夺取并保持制空权的重要性，以确保地面和海上力量的有效运作。

俄罗斯在网络和信息战领域的表现未达预期。尽管进行了多次网络攻击，但没有一次是决定性的。乌克兰通过星链等小型卫星维持通信，并在信息战中与盟友和私营部门合作，有效抵御了俄罗斯的攻击。

俄乌战争对中国的启示

这些教训对于中国在未来可能面临的冲突中具有重要的参考价值！现代冲突中，网络能力并非万能，需要与传统军事手段相结合，中国必须重视网络和信息战的复杂性，加强网络防御和进攻能力，并与各方协调，以应对多维度的现代战争挑战。

如果台湾问题如果引发冲突，中国必须确保在各方面有充分准备，情报和战略规划必须精准，预案要齐全，避免因准备不足导致的局势失控。

虽然中国具备强大的军事力量，台湾与大陆的军力悬殊，在迅速取得制空权和武力压制方面不成问题，但也要考虑到外部势力的介入和可能出现的政治、经济制裁等压力，应对战争可能持久化的可能，做好充足的后勤保障和长期作战准备，确保有备无患，避免像俄罗斯那样高估短期战事的成功。准备好从局部冲突迅速过渡到全面战争的能力，特别是要提前为可能的国际干预和战略调整做好准备，避免因战略思维滞后而错失战机。

同样，台湾问题可能引发国际舆论的强烈反应，尤其是在西方国家的媒体和国际组织中。中国需要在全球范围内进行舆论攻势，积极塑造自己的立场和形象，防止敌方通过信息战来削弱中国的道义支持！

推荐阅读