伍佰自导自演歌剧,却被观众高喊退票。这一幕发生在12月6日,伍佰and China Blue摇滚歌剧《成功之路》上海站演出现场。
据上观新闻报道,部分观众因误解该场演出为伍佰个人演唱会而高喊退票,于中场休息及散场后聚集在剧院大厅要求退票。据网友反映,对于演出当晚要求退票的观众,主办方已同意原路退回票款。
官方宣传物料显示,《成功之路》是一部摇滚歌剧,由伍佰自编自导自演,起用新人饰演主要角色。全剧共26首歌曲,皆由伍佰包办词曲创作,他本人演唱或参与演唱的歌曲有12首。可见,这并不是伍佰个人演唱会,而是一场集体演出的摇滚歌剧。但不少观众认为,演出海报上伍佰作封面宣传,存在误导。
近年来,部分观众在演唱会现场“喊退票”事件时有发生,观众不满的原因不外乎以下方面:货不对板,主要演员或嘉宾以及演出曲目临时更改;涉嫌假唱,歌手被疑出勤不出力,敷衍观众;设备故障,演出效果不理想;座位视线被柱子等遮挡,难以看清舞台……
值得一提的是,发生观众“喊退票”的演唱会,一般都存在不容否认的瑕疵,观众以此为由“喊退票”,并非无理取闹。但若从合同法角度分析,主办方履行演出合约有瑕疵,不同于完全未履行合同,观众据此要求全额退票,于情于理都难以自洽。而现实中,主办方为“大局”计,大多给予全额退票。
此次引发的退票风波,则不属于上述问题。《成功之路》官方宣传物料清晰明示为“摇滚歌剧”,一些观众误以为“伍佰演唱会”并要求退票,理由过于牵强。部分观众现场“喊退票”,既不尊重演员,又干扰他人。这种情况下,主办方准予部分观众退票,不免给人以“息事宁人”观感。
而演出门票“一闹就退”,造成的不利社会影响也值得关注。一方面,主办机构不应动辄花钱“灭火”,助长部分观众恶意“喊退票”;另一方面,监管机构不妨总结经验,出台具有针对性和实操性的规定,厘清模糊地带,明确文化演出参与主体各方义务、责任,最大程度减少“喊退票”事件发生,有效维护文化市场健康发展。
哈