3．你正在读的这玩意儿

3．你正在读的这玩意儿

我没有时间写一封短信，所以写了一封长信。-﹣马克．吐温

与马克·吐温不同，我用了足够的时间写出一份短稿。第一稿 花了我三个星期，在卡尔家写成。然后，我在两个月的时间里把它 补充得更完整，又花了两个月将篇幅减半，花了另外两个月再减 半。我本来可以早四个月写完这本书，把它的篇幅保留在是现在的 四倍那么长的状态。但是，这本书并不像三部曲那样内容广泛，它 从头到尾只说了一件事，只不过是从各种角度阐述而已。这本书要 达成的跨范式交流本身是个非常复杂的任务，但就算我说得再多， 也不会让它变容易。总之，言简反而意赅。解释一切的理论的写作计划有一个问题：我之前从来不必把我 的新世界观归纳成文字，这件事做起来有点古怪。这不是个小问 题，这是涉及范式的问题，而实际上，每个人一一先不管其他差 异﹣都存在于同一个最高范式之中。你要如何向一个来自另一个 现实的人解释你的现实？你能想出一则发生在一个不一样的最高范式中的故事或电影吗？我曾经绞尽脑汁想了好久，还是没能想出 来。作者和读者之间的范式鸿沟真实存在，且难以跨越。虽说我正 在传达理论，但我并不是靠理论运作的。我试图拆解开悟者的观 点，因为我必须把它解释给别人听，而且这是我生活中的现实。我 想，所有不同于我们自身范式的其他范式，都会被视为疯狂。可 是，如果这疯狂的道路通往真相，追寻者就必须走上这条路。在彻底搜寻了一分钟之后，我发现，"范式"是我们从科学语 言借来，然后发扬光大的词。在科学领城里，如果把你对宇宙的假 设从牛顿物理改为爱因斯坦物理，你就完成了一次范式转移。在本 书中，我所说的范式意味着最宏观意义上的世界观。因为每个人共 有同一个最高范式﹣﹣时间和空间、能量和物质、二元性和因果关 系等﹣﹣从来没有人需要把这些归纳为文字。大家都懂，我们已经 达成了共识。所以，我在写作过程中遇到的麻烦有两个：第一，我的范式对 你们来说是完全未知的，而我要把范式中那个活生生的现实用非常 苍白的语言归纳出来。第二，我必须把我这个未知范式用这些苍白 的语言传达给身处一个完全不同范式中的人。我曾经存在于那个范 式之中，但它现在对我而言完全是虚幻的﹣﹣那就是你们的范式。我曾经是那个可以写出《灵性开悟三部曲》的人，我很适合 那项任务，但我本身没有任何更进一步的野心。我在这个解释一切的玩意儿上适度努力，但这真的是马后炮。现在我也许应该提一 下：我不是个灵性人士，从来不是，而且我觉得寻求真相也不是一 个灵性上的努力，从来不是。还有，事实上，真相真的是件无关紧 要的事。它没有什么实际用途，无法应用在现实世界，也不会改变 或改善任何事。我也许理解共识现实不是真的，甚至一点都不可 信，但我就存在在这里。真相处于任何范式之外，我们却生活在范 式之中。我不想过度夸大我说这些的资格，也不想自谦。我居于那个唯 一的非虚假的范式之中，看到现实存在的事物，而看不见那些不存 在的，所以我不需要任何信念来掩盖某些部分或填补某些漏洞。然 而，我已经退休了。我不再思考，因为思考其实是唯一的大规模毁 灭性武器，而我不再需要它了。我已经用思考摧毁了宇宙。在开悟方面，我是个完美的大师。我对真相的了悟是绝对的， 也许有人可以达到和我一样的境界，但没人能超越我。至于传达想 法，我做得还不赖，但我绝对不是沟通大师。那么谈到现在的话 题，我在哪方面都算不上大师，我只是有一个清晰的观点。我没有 心思关注科学，哲学或神学﹣﹣这些东西对我来说简直无聊透 顶﹣﹣请考虑到这一点。我在这里说的任何东西都不是要让你相信 它，而是要让你自己去探索。除非以最宏观的角度观察，否则这一切都不合理。据说我是开 悟了，而我正在写一本书，向你这个读者解释说我和你并不存在，而我们不存在于其中的世界﹣﹣我在写，你在读的这个世界也 不存在。差不多就是这样。但是在最宏观的意义上，这一切完全合理，而这本书从头到尾 讲的都是这个最宏观的意义。解释一切的理论是一定要站在最高的 地方来看的，所以，它不但是真实的，而且是开悟的观察角度。