11年,曼联抄了5任主帅,平均每人干2年,没有人能撑完第三个赛季。如此换帅频率恐怕只有国足能与之相比。滕哈赫最近表示,“几乎没有哪个俱乐部的期望像曼联那样高。”这是真的,又似乎不是真的。上赛季他带队以第八名结束,仅取得18场胜利,并且净胜球为负。这样的成绩仍然得以留任。如果说这叫期望高,那皇马和巴萨恐怕会笑出声来。那么,曼联为什么在赛季结束时不换帅。非要等到前九场比赛中仅获得11分,排名英超积分榜第14名,欧联杯仅获3分,排名第20名的时候才做出吗?
问到这儿几乎问到了曼联的症结。这支俱乐部换帅了,但换帅的决定都不是因为战绩差强人意做出了。而总是等到舆论滔天才痛下决心。弗格森走后,这支俱乐部留下了一个做决定的真空,10年来未曾被填补。战绩让球迷不相信教练,不相信管理层。作为一家,球迷的确是衣食父母的球队。众声喧哗在此时替代了或部分替代了俱乐部管理层本该做出的决断。要知道形成舆论、舆论发酵、舆论沸腾,总有一个时间差。所以,换帅的决定总是迟钝的。看似决策是为了满足球迷的要求,但实际上,只是为了平息球迷的愤怒。补上一个洞,再填上一个坑,被动决策恐怕才是曼联一直难以振作的原因。从俱乐部的经营策略来看,他们更像是一只只有防守,没有反击的球队。
文姐的评价角度总是很独立