中美两合成旅编制差距有多大，中国编制更加平衡，战斗力远超美国

虽然现在已经是信息化乃至智能化的时代，但硬要说的话，当今世界上只有两个国家的军队实现了全机械化，剩下国家的军队都还停留半机械化，甚至仅仅是摩托化的水平。

哪怕是继承了苏联衣钵的俄罗斯也不过是一支混合有信息化元素的半机械化军队，只有中国和美国两个国家实现了全机械化，甚至是全信息化。和全世界其他国家的军队相比形成了断档级别的代差优势。

具体区别来说，机械化就是运输载具和辅助车辆也实现装甲化，而摩托化则是通过大量卡车替代人力，实现全载具运输。

这两者之间的差距非常大，当然最明显的就是装备的成本了，别的不说装甲卡车肯定比卡车贵就是了。

总的来说，维持一支纯机械化陆军需要十分高昂的维护成本，对于任何一个国家来说都是天文数字，美国依靠着石油美元收割全球能维持这个成本，中国则是利用强大的工业体系，把机械化成本的维护费给打了下去。

所以只有中美能打造一支完整的机械化信息化军队。

但是全机械化合成旅也有高低之分，中国和美国在建设合成旅的建设上走了两条完全不同的道路。

首先是美国的ABCT战斗旅，该部队的编制为两个装甲营、一个机步营以及一个侦察营和一个炮兵营。

其中作为核心的装甲营下辖4个坦克连和2个机械化步兵连；

作为填充战线主力的机械化步兵营配置1个坦克连和2个机械化步兵连；

侦察营则下辖一个坦克连和3个侦察连。

按照美国的标准，一个坦克连配置14辆坦克，六个连就是84辆M1A2主战坦克，除了主战坦克之外，还配置了100辆装甲车以及一个装备了19门火炮的旅属炮兵营。

接下来是我国的重型合成旅，我国的重型合成旅下辖四个合成营，一个防空营以及一个炮兵营。

此外侦察部队不是没有，但是在我国侦察部队属于高度保密单位，相关编制没有公开。所以这里我们就不提了。

合成营的配置是两个装甲连和两个装甲步兵连，一个连配备14辆坦克和13辆装甲车，所以总计为112辆99A主战坦克和104辆装甲车。装甲载具数量比美国的主力部队多25%左右。

在炮营方面我军的配置就更加豪华了，下属火箭炮连、火炮连和反坦克歼击连。火箭炮连装备9门122mm模块化火箭炮，火炮连装备27门07式122mm，反坦克歼击连配备九辆红箭-10自行反坦克导弹发射车。这个火力级比美国的炮兵营至少强了两到三倍。

此外我国还额外配置了一个防空营，装备有数量不强的09式双35高炮和红旗17防空导弹，让我国的装甲合成旅具备了较强的防空能力。

可以发现，我国在装备的数量优势上比美国更多一些，至于质量，99A和M1A2相比，质量差不多，侧重点不同，不好评价。

装甲车也差不多。在火炮方面美国的火炮口径更大射程更远，但是我国的火炮火力更强，并且具备了机动优势和数字化优势。

真动手也不好说，唯一不同的是美国的合成化部队并没有外挂独立的防空部队，主要是因为在过去很长一段时间里美国的空军部队占据优势，而我国从建军到现在一百多年里，只有最近十几年才掌握了绝对制空权，所以我军的装甲部队都配置了极强的防空作战部队。

我国的合成旅具备极强的独立作战能力，但是美国的ABCT就不同了，依赖于海军和空军的支援，倒不如说我国的陆军是独立并重，而美国的陆军则是挂靠在空军和海军之下负责占领的附属部队。

除此之外双方在军队作战任务，附属部队的作战模式，士兵训练方式等方面差距不大。

在这种情况下比拼的基本上就是军队的兵员素质和作战意志了，还好在这方面我国是占据绝对优势的，最近几年美国由于种种原因，军队素质大幅下滑，罪犯和瘾君子加入了军队之中，反倒是中国，仍旧保持了军队的意志力和作战素养。

人员方面的差距双方的作战能力拉开了极大的差距。

所以说对于一个国家来说装备归根结底不能算是决定性因素，人才是核心；中国军队的战斗力比美军要强更是强得不止一星半点。