50万元变2.7亿！

刚才我看到一篇文章说“20年前，如果你有50万，买茅台股票，现在已经变成8000万。20年前，你如果有50万，买腾讯股票，现在已经变成2.7亿。20年前，你如果有50万，买了沪深300指数基金，现在已经变成了477万。20年前，如果你有50万存银行，即便按最高档5年期利息计算，现在也不过为100万。

对此文章，有人评论说是这是后视镜角度，毫无意义。有人甚至说：“20年前作者如果去死，现在媳妇早已生了别人的孩子，并上了大学。”意指作者说的话都是事后诸葛的屁话，毫无道理。

真的是这样吗？我们提20年、200年前的事情真的毫无用处吗？如果真的如此，那么历史这门功课就不要开设了。以史为镜，可以知兴替。参考历史，参考过去意义肯定是有意义的。我们不能一味说后视镜完全没有用。

复盘过去，可以为我们的未来决策提供一定的参考，怎么能说没有意义？我们从20年前买茅台的事情中可以思考，如果我们现在用50万买茅台，未来20年有没有可能再赚到8000万。这件事的思考没有意义吗？我们从20年前买股腾讯股票的事情上，可以思考如果我们现在买一只科技指数基金，未来二十年有没有可能赚到十倍、二十倍？

我们从20年前买沪深300指数的事情上，我们是不是应考虑现在如果拿出50万买入沪深300指数，十年、二十年后有没有可能依然获利颇丰？我们从20年存银行50万这件事上，明显可以轻易得出未来20年存银行不合算的结论。

人家这篇文章的意义是让我们读者从过去20年的投资中，去思考过去的历史中有哪些值得我们思考，过去的规律中有哪些未来可能依然实用？未来20年我们应当如何去投资？可惜的是这么好的一篇文章，被很多高中都没有考上的、文字阅读理解能力偏弱的读者理解为屁话连篇。

有人评论此文章说20年前，如果买了中石油怎么办？——我告诉你：人家文章里面也没有说随意买股票拿20年就能赚钱啊！人家文章说的意思是长期持有好股票，在未来有可能赚大钱。你不了解中石油，你为什么买中石油？48元买中石油的人肯定不了解中石油。既然你不懂中石油，你买沪深300指数基金不就赚钱了吗？不仅20年前你投资沪深300指数基金拿到现在肯定会赚钱，就是现在投资沪深300指数，在20年以后赚钱的概率也会高达99.99%以上。

还有人评论说：“如果20年前买了退市股呢？”——这又是一个把股票投资想成一个满仓梭哈一只股票的人。人家文章里也没有说让你所有的钱都买茅台或都买腾讯啊！你买上三、五只、七、八只股票，这些股票还都能退市了？只要有一只是未来的“茅台”或者“腾讯”之类的股票，你不就赚了吗？虽然，由于资金分散到多只股票上而最终赚不到千百倍，那么20年赚上几十倍，不也算是一个成功的投资吗？

20年前的股民，几乎每个人都买到过茅台、伊利、腾讯这样类似的好股票，但是其中又有几个人能拿得住20年呢？20年前的人们无数次放跑大牛股，如果我们不吸取20年前的教训，那么在未来的20年，我们依然会因为行情波动，依然会因为几十个点的盈亏而轻易抛出这些好公司好股票。

我们大多数人在股市里几十年如一日追涨杀跌，为了几个、几十个百分点在股市里疲于奔命，丢西瓜捡芝麻。错失无数的牛股，白白浪费了几十年的宝贵投资机会。这就是本文章想要揭示的问题。