摸着石头过河,韩国的退休困境能带来哪些思考
精华笔记
延迟退休这个话题从国家层面到民众群体,在我国已经讨论了很久,国家也给出了小步调整、弹性实施的方案。
今天要介绍的这本《老龄化的老虎》,深入解读了韩国退休政策的历史背景和形成原因,揭示了韩国老年人面临的退休困境。
韩国人的退休困境是怎样形成的?
韩国的退休福利制度有三个并行的系统,分别是遣散费系统、国民养老金系统和基本养老金系统。它们互相独立又互为补充,共同构成了韩国老人的退休保障系统。
第一个遣散费系统,也叫做强制退休制度。韩国劳动者在入职时就会与企业签订劳动合同,明确他的退休年龄,有的企业约定50岁,有的企业约定55岁,平均退休年龄是53岁。
在退休时,员工会收到一笔由雇主全额支付的退休金。可以理解成,企业根据劳动合同约定将员工裁掉,一次性赔付一笔退休金当作遣散费。
然而,根据韩国的现行法律,劳动者必须等到65岁才能开始领取国家养老金。
53岁被企业遣散,65岁领国家养老金,这意味有长达12年的收入真空期。
这种畸形的退休制度恰恰是韩国经济飞速发展的见证。
这套制度设定的初衷是从经济角度出发,让企业得到忠诚的员工,再通过一笔遣散费,继续保持劳动力的精简和竞争力。而对政府来说,强制退休制度模式下,遣散费由企业全额支付,政府是没有直接福利支出的。
韩国人要到65岁才能领取养老金,这个养老金叫做国民养老金,它是韩国的第二个退休金系统。
1988年,韩国实施了《国民年金法》,正式启动国家养老金计划,要求18至59岁的劳动者都必须参加国民养老金制度,试图通过国家的力量来弥补退休遣散费模式的不足。
在2008年,韩国政府继续完善退休福利制度,增加了一套叫做基本养老金制度的系统,主要覆盖65岁及以上的老人,给那些没有交过国民养老金的老人们提供最低生活保障。
至此,韩国的养老保险体系就搭建起来了,第一层是基本养老金制度,第二层是国民养老金计划,第三层是企业养老金,也叫做企业遣散费。
评价一套养老体系,通常可以从四个维度去衡量,分别是普适性、分配力度、是否充足,以及是否可持续。我们一一来看。
首先是普适性。这套养老体系的覆盖率非常低,有两大类人群基本被排除在外,一类是女性,一类是自由职业者。
再来看分配力度。韩国的养老体系分配力度也严重不足,无法为退休人员提供足以摆脱贫困的收入,未能发挥应有的二次分配功能。
第三个维度和第四个维度分别是充足与否,以及是否可持续,这两个维度可以合在一起讲。
韩国的养老金交费人群少,养老金库并不充足。预计到2050年,韩国养老金的基金将出现严重赤字,这将使得现有的养老金制度面临崩溃的风险。
那么,韩国的困境有解决办法吗?
在养老体系方面,日韩两国有很多相似之处。
总体来说,日本的政策推动得比较顺利,正式劳动者退休前的就业保障基本上能维持下来,在解雇或对雇员工作条件进行不利改变方面,也有相应的法律法规来约束雇主。
作者分析日本政策推动顺利主要有两个方面的原因:
第一是在政策上,日本政府介入得够快、够深。在1980年代,政府发现老龄化趋势之下财政的不可持续,政策掉头的决心很大。
第二是在观念上,日本整体社会环境对政策的接受程度较高。社会普遍认为老年人即使到了退休年龄,也可以继续工作,不必因年龄而退出劳动力市场。
作者认为,韩国很难复制日本的模式,走日本的改革路径。
首先,观念上的改变就非常困难。韩国社会对退休的传统观念根深蒂固,老年人退位让贤的思想依然广泛存在。
其次,韩国需要改革的幅度较大。日本只需要考虑“空缺5年”,而韩国的空缺高达12年,甚至更长。如何说服企业提供12年的职位,这显然是一个难题。
最后,改革阻力大,政府难以深入介入。且由于财政状况有限,政府难以在养老金体系中进行大规模投资,这使得改革面临财政和社会双重压力。
尽管困难重重,韩国仍在努力进行一些尝试。
例如,韩国政府在2005年通过了《雇员退休福利保障法》,建立了一套新的退休养老金计划。
再如,韩国政府推出了养老金固定收益计划,以鼓励企业雇用退休人员,并提供税收优惠和财政补贴。
还有从2006年开始,韩国政府累计投入了360万亿韩元提供各类补贴以鼓励生育。
但韩国还可以做得更多。
首先是加强公共支持,确保养老金惠及弱势群体。其次是提高女性劳动参与率,为养老金体系提供更充足的资金。
作者建议政府提供公共托儿服务,让政府来分担育儿责任,还可以向照顾儿童的祖母、外祖母提供补贴,这有助于妈妈走出家庭,走向社会,同时又能一定程度上减轻老年女性的贫困问题。
老龄化已经成为了全球经济发达地区都将面临或正在面临的问题,中国也不例外。在老龄化以及延迟退休政策方面,看看其他两国的应对思路,或许可以为我们提供新的视角。
书名:《老龄化的老虎》
作者:[加] 托马斯·克拉森 [韩] 梁允祯
撰稿人:陈曦(从事财经工作,多平台撰稿者)
编辑:阿柑
主播:路琨
制作:匀绮工作室
监制&运营:郑涵 石乐
编辑:马云琪郭琛
总编辑:马晓蓉
现在年轻人养老不能全靠国家。
韩国的遣散费,没听明白:退休前三个月的平均工资*工作年限,是前三个月工资总和的平均值*工作年限,还是前三个月的平均月工资*工作年限?假如已工作30年,那前者相当于再发7.5年的薪水,后者则是再发2.5年的工资。
劣等民族的蕞尔小国不堪借鉴。
呵呵
赞👍🏻
好
👍
本质就是剥削,有什么可说的。