一旦爆发战争,中国14亿人每人捐2000元,4.8万亿能坚持打几天?

一旦爆发战争,中国14亿人每人捐2000元,4.8万亿能坚持打几天?

00:00
06:01

一旦发生战争,中国14亿爱国人士要都为国家出力,进行捐款,能帮多少忙呢?我们以14亿人口,平均每人捐出2000元为例子,那一共就是4.8万亿元,能够在战争中支撑多久呢?要是战争爆发,那就是一个烧钱的过程,比起以前战争,现代战争的花费是更大的,很多小国家还很难支撑住一场战争,那绝对是举国之力,还不够烧得。这是因为就导弹各方面的武器成本就是巨大的,何况还要支撑住长久的后勤。战争时间越久,那么后勤的需求就越大,毕竟如果后勤无法应对,军队在前线是很难安心的进行战斗,甚至导致吃败仗,一句话说得好,兵马未动粮草先行,可见后勤的重要性。相比起赢得战争,烧的钱那就不算什么了,好歹保障了国家的领土安全,经济还能有机会发展起来,可如果失败,那才真是输得一败涂地。那么一场战争到底需要花费多少钱呢?有人想,4.8万亿是一笔巨大的资金,应该可以支撑许久了,然而现在要是爆发战争,绝大部分的可能性都是局部开战,要是发生全面战争那就是毁灭性的,可是别以为局部战争就比全面战争花费得少,其实在某种程度上说,局部战争所需要的战争成本更高,4.8万亿在局部战争环境下,可能还不足以支撑半年,这是为什么呢?看到这里稍作休息,要是喜欢我的视频,记得转发评论,要是可以记得关注我,以便看到更精彩的内容哦!这是因为两者有根本性的区别,局部战争知识为了某一目的在一定地区内里,所以战争波及的就是那一个区域,规模也就相对较小,而国与国之间的生死对抗,则被称为全面战争,听上去就是全面战争更加严重,这也是事实,可是两者之间还有一个区别,导致了战争成本有了区别,那就是动员令。局部战争所获得的是局部地区动员令,而全面战争获得的是全国总动员令,这就意味着在局部战争中,所使用的导弹都是按个来卖的,那么导弹的价格就会有所增高,武器成本增高也就带动了战争成本,不同武器不同价格,现在我们不好说单一价格,但是我们可以看看现代比较经典的局部战争。不过这些年,中国没有出现战争的情况,全线和平,非常幸福,所以想用中国的经历来举例怕是不能够了,那么我们可以看看别国的示例。说到现代战争,我们不得不说阿富汗战争,阿富汗战争是以美国为首的联军,在2011年发起的一场战争,直到2020年美国和塔利班签署了和平协议,结束了这场18年的战争,在2021年,美国决定开始逐渐从阿富汗撤军。这一场战争就像是拉锯战,有3万多名阿富汗平民死于战火之中,流离失所的人更是不计其数,美方也有2300位官兵阵亡。战争直接耗资为9000亿美元,如果算上间接支出,这个数字可以飙升到2万亿美元,然而这还是阿富汗战争没有双方殊死对抗的结果,最主要的三大战点就是马扎里沙里夫、昆都土以及坎大哈三次,其次就是双方多次对峙、冲突,耗下了18年的时间,花费了如此多的金钱和物资,想起美方曾经放下狠话,说要在3个月内打赢战争,拿下阿富汗,可最终不仅僵持多年,更是往里堆了不少钱,其中有3000亿美元,就是五角大楼一个月内烧光的。除了阿富汗战争,还有伊拉克战争,伊拉克战争是以英美军队为主的联合部队,在2003年对伊拉克发动军事打击,还被称为第二次海湾战争,在2011年这场战争正式结束,在这场战争中,美军使用了大量的现代化新式武器,无法避免的是这些武器费用非常高昂,总军费达到了7630亿美元,超过了朝鲜、越南战争,被称为是一场浪费钱的战争。就这两场战争来看,战争确实非常烧钱,其中武器成本也占了很多,如果出动了全国总动员令,那么这一场战争中的武器,就不具有商业目的,所有资源都需要听取国家调配,那么武器的制作成本就会比较低廉,不会虚高,只是数量上的增多,从而增加了武器成本。这个道理在我国也是同理,早期中国无法自主打造航母,如今不仅航母能自主研制,中国制造的军舰更是下饺子一般,有专家表示,以目前中国的实力来看,要是发动全国总动员令,对于战机和军舰的生产,是可以短时间内,数量急剧增加的。所以发起局部战争非常烧钱,特别是正在起冲突的过程中,要说我们平均一人捐出2000元,可能还抗不过半年,可是进入全国总动员令时,局势就相当紧张了,那时候,钱不能看作史前,我们只需要听从国家的安排,不过还是希望和平时代能够更久一些,战争并不是什么好东西,受苦的还是老百姓。

以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!