关键点在哪里？黎巴嫩连续发生通信设备爆炸，为什么对全球影响重大！

欢迎收听军备解码带来的最新军情资讯！

利用通信设备制造爆炸，在技术上其实并不复杂，大多数人都能理解其基本原理，并无太多深奥之处。然而，这种行为极其卑鄙无耻，绝大多数人都不会去做，因为它违背了基本的道德底线。所以，关键不在于技术，而在于是否愿意跨越那道不应触碰的界限。

就像历史上的“洛水之誓”和“白衣渡江”，它们并不需要高超的技术或谋略，只需要一种不顾一切的态度。破坏规则，无论是明文规定还是默认习俗，都不需要技术，只需要彻底的道德沦丧。

一旦有人打破了这个先例，就会有更多的人效仿。如果大家都比拼无底线，那么整个社会都会陷入无序。炸毁通信设备并非难事，未来任何带有锂电池的封闭式设备都可能成为定时或遥控炸弹。这种行为破坏的是人类共同的价值观和安全感，就像以色列利用这种方式对黎巴嫩进行恐吓一样。911事件后，民航航班的驾驶舱安装了防盗门，机场安检也变得更加严格，这是因为无底线的恐怖袭击会威胁到整个人类社会的安全感，其代价由全人类共同承担。

不能一方面谴责本·拉登的恐怖行为，另一方面却对以色列政府的类似行为视而不见。这样的双重标准是不公正的。

可以预见的是，未来通信设备在制造与销售过程中，将会把爆炸可能性的审查纳入成本考虑。这个成本最终将由消费者承担，无论你使用的是华为还是苹果。这相当于以色列人在我们头上强加了一种“恐怖主义税”，而这种税的收取并无任何实际效益，只是被白白浪费。

今后，所有进入市场流通的通信设备，尤其是需要在飞机、加油站、化工厂等易燃易爆场所使用的设备，都将接受严格的爆炸物审查。这不仅仅是针对军用或专业设备，而是包括所有的民用设备。因为每个人都有可能乘坐飞机，所以这种审查是必不可少的。

此次恐怖袭击的恶劣影响尚未被充分认识，但它可能与911事件一样，永久性地改变通信产业。通信设备制造与销售将在全球范围内形成明显的阵营划分，非本阵营的设备将面临排挤和限制。这对于所有国家来说都是一样的，以色列此次破坏的是广泛的信任基础。

世界上只有少数几个国家具备通信设备制造能力，而其他国家则必须选择依赖。在这种选择中，他们可能会面临诸多不确定性和风险。

以色列在通信设备制造、电子产业、高爆炸药以及稀土产业等方面并不占优势，其此次行为在真正具有通信电子信息产业的国家看来，无异于小儿科。

已经有人分析了黎巴嫩通信设备大规模爆炸的主要手段，无非是电池附加炸药、利用钽电容短路引爆等。而真正的通信电子产业大国所能做到的，远比这复杂和先进得多。

损人不利己，这似乎是某些人所奉行的原则。以色列此次的行为，暴露了其在元件/芯片级电子工业方面的不足。同时，由于中国对爆炸物的严格管控和供应链的透明度，以色列完全不敢选择中国作为其实施恐怖袭击的合作伙伴，而是选择了北约体系内的国家或者美国的亲密朋友。

那么，像中美、英法甚至俄罗斯这样具有一定元件/芯片制造能力的国家，如果他们选择这样做，将会造成怎样的后果呢？

本文仅供讨论，并不构成任何建议、指导或参考。其目的是引起大家对无线通信设备安全性的重视。

要知道，一个爆炸物通常包括引爆控制器、雷管等引爆火工品以及作为主要爆炸威力的炸药。在通信设备中集成一个具有预设硬件逻辑的引爆电路并非难事，但前提是要有芯片制造能力。例如，基带芯片就是一个可以内置引爆逻辑电路的好地方。通过编制特殊代码并发送到通信设备，可以触发引爆元件，实现精确引爆。这种引爆信号的精确性可以达到极高的水平，而且稳定性也远非以色列此次所能比拟。

此外，伪装成电子元件的火工品、主装药以及威力增强/破片的设计也是实现通信设备爆炸的重要手段。通过这些手段，可以将通信设备变成致命的武器。

以色列此次的行为将导致严重的后果。作为一个又烂又怂又坏的国家，以色列最终将自食其果。真正具有上述所述能力的国家，如果他们选择突破底线，将会造成怎样的影响，值得我们深思。

规则是用来保护所有国家的，而不是用来被某些国家肆意破坏的。以色列此次的行为，无疑是在挑战整个国际社会的底线和规则。

对此您怎么看呢，欢迎留言互动！