避免别贴上“笨人”的标签！
- 乐豆小咪咪
58分钟的观点，就是很典型的罗刹思维，离世界主流文明越来越远
马栏山广播站 回复 @乐豆小咪咪: 啥叫“罗刹思维”，世界主流文明是啥？不是杠啊，纯请教。
- 陶文进
我也给马老师和刘嘉道个歉，我是偶然进入直播间，前面没有听到，在我的认知中，现实中我不会当面评价别人，因为每个人的人生都是对自己负责，除非关乎我的利益，我只教自己的孩子为人处事，如果碰到了有的人当面反驳我，不是重要的事情，我遵循的是不激动，不解释，不抬杠，不说话，不打交道。
马栏山广播站 回复 @陶文进: 不用道歉 宝子！我们接受任何建议！
- 向日葵讲故事
马奔 这个名字好啊 奔驰 奔跑 奔波 奔腾不息
私奔的海和鱼 回复 @向日葵讲故事: 犇 是这个ben
- 600香惜
苹果🍎和手机，笑死我了
双方都没表达清楚，所以就会有问题的！ - 听友415730571
很简单的事情 就是理性和感性讨论 如果于公 就需要理性的做人处事 讲道理 按规章不需要讲感情 如果讲感情就没有公理了 很多事 也没不能服众。如果于私 就得从感性角度去理解 讲感情 不论道理 。前者后者如果不论清楚 于公于私都有失偏颇 讲到的分装猕猴桃的阿姨 就是做错了 但是你不能去讲她做错了 因为人家是好心 是帮你的 所以再错你不能说什么 但是问题就是问题 是需要找错误的角度的 那错误的角度就是吩咐嘱托阿姨做事的人 有没有把规章制度 注意事项完全交代清楚 有没有考虑全面 如果之前没有告诉阿姨要注意什么 那这件事情就是自己的原因 没有考虑全面 阿姨是帮你忙 有错但绝对不是主要原因
听友415730571 回复 @听友415730571: 回到猕猴桃阿姨这个小事的角度 是我的话 我会反思自己哪些没有说到交代到位 没有做到 下发命令要求是否清楚到位 如果没有 那就是我的责任 如果完全是下面的问题 职场的话肯定该怎样怎样于公处理 但是如果是阿姨那种情况 肯定不能于公解决 是我可能会单独多角度把问题说明清楚就行了 毕竟人家帮你忙 你不带点人情味只论是非对错 那也是一种“不讲理” 还有老板 并不代表自己下发任务指令随意 办事糊弄就是对的 下面人做对是人家有水平 做不对就是老板的问题 你如果从绝对对错的角度 那就是老板的错 但是你要是按实际 那就是 老板有钱 老板nb 老板社会地位高 老板是对的 没有办法 那就是这样的
- Lan5663
一箱苹果，哈哈哈，我真的觉得好好笑。但是反过来想，双方都有点问题，一个没表达清楚是苹果手机，一个没有思考一下为什么一箱苹果要反复打电话沟通
- 隔壁少年老王
80后常觉得90后00后不行，其实上一代也这么看我们，要换位思考，理解新一代，别一味否定
- 一个小小初中生
我想知道标题是什么意思，到底是避免被贴上“笨人”标签，还是要被贴上“笨人”标签。这个是取题的一个技巧用来吸引流量，还是有歧义。
- 一口吃不夏_52
哈哈哈 今天的不愉快都消失在🍎上 在外面走着笑的合不拢嘴
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
马老师 你橱窗里 air5 耳机好不好用 好用我就下单了
马栏山广播站 回复 @小绵羊e: 还行