心术不正者难有未来?为何说越南的前途注定是越来越难?

心术不正者难有未来?为何说越南的前途注定是越来越难?

00:00
09:24

今天的网络上,对越南的吹捧早已蔚然成风,毕竟这个国家有着和北方邻居基本相似的国情,有着博采众长尤其是全面学习北方邻居的诚心。在这样的情况下,北方邻居能一飞冲天,越南为何不能一鸣惊人呢?

所以当越南的改革步伐越来越不可思议时,这种吹捧就更是甚嚣尘上,仿佛越南2045年成为中等发达国家只是个时间问题。毕竟敢于壮士断腕甚至自我革命的国家,必然会是连上天都眷顾的存在。

应该说,在这个以“和平”与“发展”为时代主题的时代,越南的发展顺应了时代大潮,当然可喜可贺,这也是9000多万多越南人民之福。

但问题是,理论和现实总有差距。越南今天的的梦想不等于明天的成就,今天的繁荣更不等于未来的成功。

因为它的历史实在是太“特立独行”了。

在今日越南的历史教科书上,他们是被北方邻居奴役了上千年的国家。事实上这种所谓的“受害者”表述存在于韩国等多个国家历史资料中,它们让各国民众无不义愤填膺,进而萌生了“老子天下第一”的错觉。

不过这种“倒打一耙”的表述再颠倒黑白,也掩盖不了它们祖先和中原王朝千丝万缕的关系,而这种关系的具体表现则为“朝贡”。

自古以来,中原王朝信奉“四海宾服、万国来朝”,周边国家都以向中原王朝称臣纳贡为荣,毕竟这不仅是地位的确认,更意味着实实在在的利益。

越南当然不能免俗。

不过,在越南向中原王朝称臣纳贡之前,它首先是中原王朝的一部分。

前112年汉武帝消灭南越国后,疆域延伸到中南半岛中部,即越南北部,这也是时至今日越南将南越国视为祖先的原因。

937年,时值五代十国动荡,越南趁机脱离南汉自立门户。宋朝建立后,对外孱弱不堪,再加上北方游牧民族的威胁,对南方始终采取守势,越南曾一度杀到南宁烧杀抢掠。

蒙古崛起后,曾先后三次征讨越南,但均伤亡惨重,最终元朝统治者不得不接受越南“藩属”的事实。等到明朝朱棣时代再度征讨越南,事实上中原王朝已经彻底失去了重新将越南纳入疆域的可能。

因为从越南自立门户以来,其面对的就是“疆域狭长、地形崎岖”的环境,再加上中南半岛山脉基本纵列分布的特点。所以对越南而言,向南扩张,夺取湄公河三角洲就成为必要手段。

而后,越南做了一个800多年的扩张梦。在这段漫长的时期,越南一方面将势力扩张到湄公河三角洲,另一方面将势力扩张到老挝和柬埔寨。不仅如此,越南在向中原王朝称臣纳贡的同时,也在中南半岛构建所谓的“南天小中华”。

这种特殊的局面,一直保持到了法国殖民者的到来。在1883年中法战争毁掉越南和清朝的宗藩关系后,法国陆续征服越南、老挝和柬埔寨,并命名为“印度支那”。

二战期间,印度支那被日本抢占,与此同时,胡志明逐渐统一了北越武装,并在二战行将结束时发动8月革命建立了“北越”政权。

而后,成功复国的法国卷土重来,胡志明也有意利用法国赶走南京国民政府军队。不过法国想要的是整个印度支那,所以胡志明只能寄希望于美国。但美国从全球利益考虑,反而帮助法国,于是胡志明只能再目光转向苏联。

不过苏联对摇摆的胡志明缺乏好感,一度认为胡志明是中南半岛的“铁托”,所以权衡之下,将援助北越的任务交给了它的北方邻居,于是北越成为北方邻居患难与共的好兄弟。

1954年,筋疲力竭的法国在《日内瓦协定》签订后退出越南,随即美国迅速接过了法国的大纛,中南半岛再度陷入了20年的烽火硝烟中。

而美国的介入,使越南战争和朝鲜战争一样,成为美苏两大阵营短兵相接的战场。

为了南疆安宁,北方邻居节衣缩食,共支援了北越超过200亿美元的物资。中苏交恶后,苏联为了拉拢北越包抄我们,也大力支持北越,使北越如虎添翼。

而美国方面,越南战争不仅盟友响应者寥寥,其本身更因为惧怕北方大国出兵所以其地面部队始终不敢越过北纬17度线,导致越南战争最终成为毫无意义的消耗战。

而越南战争的打击,也让美国布雷顿森林体系瓦解,25年的经济繁荣不复存在,更不得不在美苏争霸中由攻转守,可以说元气大伤。

在看不到西方的情况下,美国在1972年寻求和北方大国实现关系正常化,然后开始体面地撤出越南并最终在1975年远走高飞。而后失去靠山的南越被北越消灭,越南在1976年完成统一。

应该说,此时越南国内百废待兴,外部第3次科技革命也甚嚣尘上,正是越南舔舐伤口并恢复元气的大好时机。但决心投靠苏联的黎笋政府早已将恢复印度支那联邦提上了日程,越南和北方邻居的关系急转直下。

1978年11月,《苏越友好同盟条约》签订,苏联和越南正式成为军事同盟,而后越南疯狂入侵柬埔寨,同时加紧挑衅我们,对越战争一触即发。

虽然大规模的战争只持续了一个月,但随后的边境轮战却彻底将越南拖入了深渊,不仅几十年来积攒的威望烟消云散,所谓的“印度支那联邦”也彻底化为泡影。而苏联也因为捆绑越南而不断掉血,最终在1991年轰然倒塌。

苏联的解体,再度为越南提供了选择的机遇,越南也有了北上求和的条件。但随后越南却很快和昔日的宿敌美国越走越近,再度寻找到了所谓的新靠山。

应该说,越南的发展,从小国的角度来看,每一步都没什么大问题,但具体到越南本身,情况就完全不同了。

在静夜史看来,因为历史因素的影响,今日越南至少面临着两大危机或隐患:

1、机遇是擦肩而过的

就像人的一生会遇到很多机会,但改变命运的机遇只有那么几次一样,如果不能有一个好的出身、好的教育乃至好的婚姻,那么改变命运的可能性就接近无穷小。

而越南最悲剧的地方在于,在它想要改变命运时,别人早已生在了一个好家庭,受到了良好的教育,更有了美满的婚姻。

因为二战后长达40多年的战争,越南几乎错过了所有的发展机遇,在其它国家借助第三次科技革命承接发达国家产业转移而异军突起时,越南的战火几乎从未停歇。

等到1986年越南效仿北方邻居实施革新开放,日本和亚洲四小龙早已崛起,亚洲四小虎也方兴未艾。

更可怕的是,北方邻居也开始了厚积薄发,这个大国的存在,几乎遮住了越南头顶的阳光。

从战后亚洲各国经济发展的轨迹来看,门槛低且充分利用劳动力的出口导向型经济长期占据主流。理论上说,劳动力资源丰富的越南只要肯干,事实上每一天都是机会。

但问题是越南不仅体量小,更没有雄厚的工业基础。古往今来的历史发展证明,想要崛起,初级加工只是开始,自力更生的大工业才是强国基石,可惜越南没有这样的优势。

而越南的体量,注定难以实现这样的历史性跨越,从1998年的亚洲金融危机就可以看出,以越南在危机中“弱不禁风”的情况,当前所有的欣欣向荣随时可能成为镜花水月,越南也随时可能一夜回到解放前。

2、内部是山头林立的

越南之所以被关注,一个非常重要的原因在于越南几乎在算盘山寨北方邻居的改GE开放。而某些“专家”之所以不遗余力地吹捧这个国家,根本原因在于越南走出了比我们更勇敢的步伐。

每每看到越南敢于壮士断腕地废除公务员终身制,以及敢于放西方资本进来参与竞争的独立工会和市场经济私有制,这些不学无术的“专家”们总能高潮迭起、欲罢不能。

但问题是,如果这个国家完美无缺,所谓的改革又从何说起呢?难道改革是简单的请客吃饭?

说白了,改革的步伐越大,说明这个国家的危机也越深。越南的危机,就是表面统一,事实上内部依然山头林立。

1975年的统一,标志着北越军事上的成功,但北越却难以彻底“同化”南越,几十年来的撕裂,加上美苏等大国的影响,早已让南越树大根深,所以北越想要国家尽快统一,就必须和南越的残余势力同在屋檐下。

在南北意识形态南辕北辙却又势均力敌的情况下,越南只能推行所谓的联合执政,并在其后逐渐形成了“北书记,南总理,中主席”的格局。

这样三足鼎立的局面看似平衡,实则暗藏危机,更严重削弱了越南的凝聚力。而随着越南由战争转入和平建设,经济强大的南方地位日盛,越南南北的对抗愈演愈烈。

另外,更重要的是,越南和北方邻居之间的领土和领海纷争,随时可以吞噬越南的美好局面,成为越南发展道路上的定时炸弹。

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史。期待您的关注。

以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!