“河北骑行小孩被碾压身亡”案司机被批捕,家属凑20万补偿遭拒,律师:将作无罪辩护

“河北骑行小孩被碾压身亡”案司机被批捕,家属凑20万补偿遭拒,律师:将作无罪辩护

00:00
03:58

9月4日,潇湘晨报记者从“河北小孩骑行摔车身亡案”小车司机方辩护律师获悉,律师将为小车司机姜某作无罪辩护。

8月底,姜某亲属告诉潇湘晨报记者,姜某于8月25日因“涉嫌过失致人死亡罪”被批捕。在此之前,亲属曾在当地组织调解下凑够20万元,希望能够对小孩家属进行补偿,但未被接受。

8月26日,周兆成律师被家属委托担任姜某的辩护人。

9月4日,周兆成律师告诉潇湘晨报记者,目前即使取得小孩家属的谅解书,司机仍然会面临刑罚,只是在量刑上会有区别。

“司机如果主观上存在疏忽大意或者过于自信,那么有可能会涉嫌犯罪。但通过我们掌握现有的这个证据来看,他的行为是难以避免的,我们认为是无罪的。”律师表示将为姜某作无罪辩护。

此外,事发路段处于“已竣工未交付”状态,周兆成律师认为需要探究施工方与发包方是否尽到了相应的安全管理义务,是否设置了安全警示标志、采取了有效的防护措施等。据周兆成律师了解,目前,施工方、发包方等暂未出面。

潇湘晨报此前报道,8月22日,潇湘晨报记者从司机亲友处了解到,此前备受关注的“河北小孩骑行摔倒被对向小车碾压身亡”一事,小车司机和小孩家属双方间没有达成协商,交警未出具责任认定书,目前此案已经移送至检察机关,“以涉嫌过失致人死亡罪”。潇湘晨报记者随后从容城县检察院核实到,目前此案确已移送给检察机关。

8月11日,河北一父亲带小孩跟队骑行时,小孩摔倒被对向小车碾压一事引发众多关注。

8月13日,有知情人向潇湘晨报记者讲述事发细节,称视频中趴在孩子身边痛哭的男子就是小孩父亲,小孩年纪不能确定,撞到孩子的司机也是附近村民。事发路段是未交工验收路段,没有通车,该路段系南拒马河右堤,位于容城县贾光乡南后台村附近。

涉事司机亲属随后告诉记者,事发时来不及闪躲。而由于事发路段未开通,此起事故转由刑警处理,尚不清楚双方应负责任。

潇湘晨报记者注意到,事发路段有多人发布过在此晨骑的视频照片。此外当地还于今年5月举办了首届骑行文化节。

8月14日,潇湘晨报记者从当地多名村民及骑行者处获悉,事发路段为一段防洪堤,施工方在沿路多处设有告示称非施工人员及车辆禁止通行,但因更为便捷,不少村民会选择开车经过此路段去上班,此外附近村民会上堤散步,骑行者也常选择此路段。

一名当地的胡姓骑行者告诉潇湘晨报记者,在他个人理解里,该路是郊野公园的一部分,属于开放式公园,不是公共道路,印象里该路有15码的限速标志。该路属于景观工程的一部分,所以在此打卡骑行的人很多,早晨有很多人在此骑行跑步。有路障阻挡,此路总体往来小车并不多。

“像我们骑行的话,要是有车,我们会靠边减速,因为路况较好,车辆速度会比较快。”该骑行者称。

8月底,姜某亲属曾就事发道路情况向潇湘晨报记者补充道,有部分路段确实有限速15码,但姜某当时已经过了该路段。

报料、维权通道:应用市场下载“晨视频”客户端,搜索“帮忙”一键直达;或微信添加报料客服:xxcbcsp;或拨打热线0731-85571188。如需内容合作,请拨打政企服务专席19176699651。

以上内容来自专辑
用户评论
  • 马捷_g3

    该谁责任交警分不清吗?法院分不清吗?

  • 1384883hqmf

    非要把未满12岁的儿子带上的父亲不用负责,明明没有通行却不摆好标识提醒的路政部门不用负责,真有意思

  • 反奸防特

    给脸不要脸 只要公路画线了 按规则行驶 没超速而且证明是死者是逆行撞上而死的那么就是无罪

  • 明日之子1989

    20万都不愿意?不赔钱无罪才对

  • 123A毛毛虫123A

    个人觉得除了公路方外,双方都是有责任的!未通车而通行是车主的责任,孩子未满12岁且在有车辆行驶的路段骑车是受害者的责任。如果公路施工方监管不利也有责任的话,我觉得是2:4:4的责任划分!

    明日之子1989 回复 @123A毛毛虫123A: 小孩是先被骑行队伍里的其他人撞倒才倒在对象车道的,三方都有责任,第一次碰撞责任人应该负同等责任

  • 下雨打雷了

    我觉得出于人道主义赔个一两万就可以了

  • 犇犇1004

    简单的事情,搞得复杂!小孩父亲全责!最垃圾的父亲

  • A尚医堂与您关注自己

    为什么司机会承担刑事责任?

    听友469523467 回复 @lone12354: 看过视频吗?就这么理直气壮?自己找死怪别人?

  • 猫咪会武功

    不是心狠一分钱都不赔,没有责任赔什么钱啊!还谅解书?

  • 乐享人生_9x

    不是所有的过失都需要有人来买单