薅比伯和碧昂丝羊毛 (2) -明确定义

接上篇，我碰到了一家不收管理费，且没有任何债务的小团队专门做这个（公开市场上有音乐版权的基金，管理费，债务等等，和其他基金无趣的套路一样，没啥兴趣，大家可以自行搜搜），正好趁此机会来个了深度考察，人家都把账户细节公开了，具体的内容也和legal lending一样做成了知识视频，有兴趣的可以邮件我。有一个槽点是这家的掌舵人目测50多了，沟通方式很老派，每次聊完一个话题我还得提炼总结一下，不像是律师那样简洁明了直抵核心，所以我尽量在这里分享每个知识点的中心思想，这样大家能用最短的时间得到最大的价值。

先明确一下定义，音乐版权就是你购买音乐的版权，从而每个月收到这个版权带来的收入。这不难理解，倒是对方延伸出了一系列信息还挺有意思的。他说，spotify就不用说了，除此之外，音乐在电视剧，电影里也是一堆版权费，所以只要你用netflix，youtube，看电视，看电影等等就是在为艺术家贡献版权费了，同时，这几年增长最快的点是短视频，什么Ins, 抖音，快手，facebook等等等等，只要你刷，就是在给版权做贡献。

那我问他，你们portfolio里有谁大家都知道的？他说，滚石，比伯（后来卖了)，碧昂丝，Drake, JayZ, Alicia Keys, 还有一堆我没听过但是他给我看了下spotify播放量，都超过几亿了的艺人。

那为啥人家要卖版权呢？这玩法这么久了肯定有它存在的道理，不过说碧昂丝因为缺钱卖版权，还是专门卖给了他们这个只有网站的小团队，打死我都是不信的。那为啥呀？照我经典的灵魂拷问，这么好的事怎么就轮到你我普通人头上了呢？多少项目都倒在了这个回答上，这次这家伙一顿说倒是让我开了眼界，知道机会在哪了，下次聊。