正观视评：小伙看房被控非法侵入住宅，真相如何要让证据说话

据正观新闻报道，2023年12月20日，19岁小伙王某为了给女友租房子，在浙江义乌看房。次日，王某就因涉嫌非法侵入住宅罪，被警方逮捕，现已被刑拘8个月。目前，该案已经进入一审庭审程序，律师为王某阳提供了无罪辩护。

正观视评：

究竟是上门看房，还是非法侵入，这两者差别可太大了。附近监控显示，王某上楼停留时间仅为9分钟。这9分钟内发生了什么？双方提供了两种截然不同的说法。

按照检方的说法，王某到达后先是上三楼查看，随后下至二楼女租客房间门前徘徊逗留。趁独自在房内的女租客开门欲上厕所之际，未经对方同意，用脚抵住房门。手掐女租客脖颈将其控制，强行进入房内后关门，将受害人推倒摁在床上，用暴力言语进行威胁。女租客情急之下称，丈夫马上下班回家，王某才威胁受害人不许报警后离开。

根据王某方面的说法，王某是看到窗户上有租房广告，才上楼看房子。他先是看了待租的空房，为了询问房租以及查看布局，敲了另一间女租客的屋门。征得女租客同意后，王某进入屋内查看布局、陈设。整个过程中，王某没有与女租客发生肢体接触。

综合来看，事发时屋内只有王某与女租客两人，监控探头也只能拍到楼梯。双方当事人各执一词，事件变成了“罗生门”，但这9分钟的真相，却对两个家庭都产生了深远的影响。案发后不久，女租客举家搬回了贵州老家，王某的家人也为了案情四处奔走，家里开的纸盒厂也停产转让了。

在扑朔迷离的案情下，如何用法律体现公平？女租客家人表示，“她去医院检查过，脖子上有伤，有证据的。”而王某的辩护律师则表示，“本案出租屋内，没有任何DNA证据可以证明王某实施了犯罪。”

究竟是谁伤害了女租客？双方都提到的“证据”二字特别重要。真相究竟如何，应该让证据说话。这不仅仅是给王某一个公平，也是还女租户一个公道。

版权声明

本文版权归正观传媒科技有限公司所有，未经正观传媒科技有限公司授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。如需转载本文，请后台联系取得授权，并应在授权范围内使用，同时注明来源正观新闻及原作者，并不得将本文提供给任何第三方。

正观传媒科技有限公司保留追究侵权者法律责任的权利