fr. 阿斯加德 | 92科比:龙头-补涨-切换-空仓;涅盘重升:情绪+指数

fr. 阿斯加德 | 92科比:龙头-补涨-切换-空仓;涅盘重升:情绪+指数

00:00
12:15

92科比开播,人气爆炸。对于其6字核心自己有了一些想法,在此用文字记录。

首先说大前提,不管是92科比,还是涅盘重升,其系统的核心都是对炒股本质的高度概括,本质都是相同的,只是表达和演绎路径有所不同。


92科比讲的6字(龙头,补涨,切换),实际上应该是8字(龙头,补涨,切换;+空仓)


涅盘重升的情绪+指数,相对应:


情绪好,指数好,做人气核心(龙头)
情绪好,指数差,做低位首板(补涨)
情绪差,指数好,预判买(切换)
情绪差,指数差,空仓(空仓)

当然这里面的指数,并不是简单的只上证指数,创业板指数,而是更大范围相对更广义的概念。

先讲补涨与切换


关于92科比讲的低位补涨和低位切换,在概念,逻辑,共性等很难做到严格区分,比如同一题材的是补涨,不同题材的也可能是补涨(当然也可能是切换),我认为这两点在实操中经常混淆,需要动态判断,但若是回顾历史行情,以上帝视角回看,还是有些区分的方法:


1、周期区别。

补涨必定是在一轮情绪发酵高潮过程中的延续,不断延续,大前提是这轮周期没有出现巨大的亏钱效应(主升+高位震荡两个阶段);


而切换,必定时出现在情绪大幅受挫,受伤之后(主跌段之后的试错期);

2、形态区别。

补涨,一定是在当前和之前的炒作中,逻辑或者共性的发散过程(可以是同题材,可以是不同题材但有共性);


而切换,一定是与当前和之前的炒作,完全不同,或者大部分不同,不同共性才能聚集起新的人气,因为老的共性都在散发亏钱效应(敌人的敌人就是朋友,一定要与敌人不同)


比如,2月18日的茅台和仁东控股,因为本人做了这波仁东控股,3月1号晚上发现这一异同,并且与朋友讨论关于仁东、朗博科技、全新好、济民制药逆势走出来一大段的现象,得到的却是朋友说不看垃圾股,现在只做价值投资。

3、高度不同。

补涨,因为资金畏高,所以必定会选择低位炒作,并且演绎方式更为激烈,更为暴利,凯撒旅业对于王府井的补涨9个一字板(同题材);光启技术对于中航沈飞的补涨7个极致缩量加速板,等等。


而切换,因为在主跌之后,资金在回避亏钱效应,百废待兴的寻找新的聚焦点,有可能在此时有部分标的已经走出来30%-50%的涨幅,甚至部分前期独立的当前有二波预期,都可以作为切换目标,大的前提就是一定与之前的核心不同。

4、成功率

补涨,在识别大的环境范围下,强调眼快手快,抢好东西;成功率较高,难在稍慢一步就买不到。


而切换,需要不断尝试,不断失败,强调的是控制仓位去感受,去找新的聚焦点,很有可能是你比市场还先找到方向,但市场还没来,导致自我怀疑。

所以切换的定义,必须要与之前的东西完全不同(或大部分不同)。切换阶段,为的是买新炒作周期的龙头,也就是涅盘讲的找预期差预判买。


当然,补涨和切换并不能非常明晰的区分清楚,尤其是在过程中,以为是切换,其实是补涨(有些共性在盘中没发现,盘后复盘才发现);都是回头看才能将其定义。


关于补涨


1、补涨的心理逻辑是什么?


(1)看到龙头不停涨,自己又不愿意追高,但却又很想参与。这时该题材是加分项,但随着高度增加而变减分项,如果此时有个低位人气品种(没有高位的减分),干柴烈火;想一想,踏空是不是比套牢还难受——眼红效应


(2)龙头把题材的逻辑演绎的淋漓尽致,那么补涨身上的标签自然被大众熟知,所以减少了分歧的过程,直接一致,这也是为什么补涨都异常凌厉——模仿加速


(3)做龙头的资金,赚了大钱,他是直接抽身离去?还是考虑在这个让他赚大钱的题材属性里继续折腾?——赚钱效应溢出


(4)除了在见顶那天接盘的资金,其他不愿意追高的资金亏钱了吗?有大面积的板块资金亏钱了吗?很想参与但没参与的人都还在场外,那么亏钱效应并没有大规模扩散——亏钱效应并不显现


(5)有些人连板不买,不愿意追高,但如果龙头出现断板,甚至调整20-30%之后,他们很愿意低吸,这就是追高买点不舒服,一定跌下来才舒服,所以我个人认为反包也是一种补涨。

总结:龙头断板时,赚钱的人想继续赚,而亏钱的人并没有扩大面积,所以补涨有了天时地利人和的环境。


一定得等到补涨都结束,想参与的人都参与了,想低吸的人都低吸之后,所有人都开始亏钱,才会进入主杀阶段

2、补涨结束


(1)做低位补涨的,不但没有利润,隔日开始亏损


(2)做龙头低吸反包的,不但没有反包,继续亏损,甚至核按钮


参与高位和低位的资金都开始亏钱,那么亏钱效应会扩大。此时原来题材属性变成减分项,拥有原来属性的股票杀跌凶猛


接下来,进入切换试错期,但凡没有原来题材属性的股票和板块,都是资金愿意尝试的板块,直至试出新的资金聚焦点(2月24日的仁东控股,绝对垃圾,一点抱团价值属性都没有)


关于切换

切换本质是改变共识,
改变共识得有一个契机——存量的萎缩(老周期的资金不断亏钱,不断被淘汰)和增量的加入(新周期的资金不断涌入)这里的新,一定是相对老的概念,完全不同的东西才是新。


改变大众共识一定发生在存量(老人、老周期)萎缩,受到惨痛教训之后,因此主跌之后才能真正寻找到不同的品种。

如果说四个阶段中,补涨和切换很难识别,但主升和主跌段却容易识别,那么就耐心等待主跌,主跌之后必定有切换的蛛丝马迹

举例,2月18日茅台与仁东控股——价值投资与垃圾股投机炒作的激烈对抗

1、大环境


春节期间街头巷尾都在谈论基金,都在谈论价值,都在讲抱团。情绪演绎到极致

2、关键标的


茅台、阳光电源、紫金矿业、


仁东控股、朗博科技、济民制药、全新好

3、具体节点

2月18日,抱团票:


春节后第一个交易日,指数高开,抱团蓝筹集体高开,茅台、东方财富、宁德时代等高开随后下杀,那一天开盘基本是这些大市值抱团股的顶部,也是开启主跌的启动日。但这一天并不能完全确定,因为价值抱团已经演绎了将近4个月(11月初金徽酒带动白酒板块开始,直至2月这一波以茅台为补涨的核心代表)


2月18日,垃圾股:


仁东控股涨停,朗博科技涨停,全新好涨停,这些票都是在11月、12月有连续无量一字跌停的品种,小盘股被压制到极限,所有人都不看好。但在这天却出现了统一的异动。

2月22日,抱团票:


茅台一根-7%的大阴线,比2月18日更具杀伤力;再看“永不会跌”的阳光电源,在2月22日跌出最大跌幅-17%,全天单边放量下跌。


这一天可以确认抱团票开始拐点,但仍然不能完全确定抱团票就结束了,因为还有2月22日的紫金矿业(如果说茅台是价值票的补涨最后段,那么紫金矿业是抱团补涨最后段的最后股票),放巨量但最终没有涨停


2月22日,垃圾票:


朗博科技悄无声息的三连板,全新好强势三连板,在2月22日的分时与抱团票成相反走势(茅台、阳光电源分时杀的时候,朗博科技分时拉升,涨停);


济民制药此日第一个涨停;仁东控股冲高回落,但股价仍在2月18日涨停价之上

2月24日,抱团票:


茅台再次-5%大阴线杀跌,第三次巨大杀跌,单边无抵抗下跌,从高点已经下跌-18%,今天可以完全确认抱团票瓦解;再看其他抱团标的,来确认。
阳光电源在-17%大跌后,并没有修复,此日继续下跌,从最高点下跌-30%;


紫金矿业,在前两次抱团股杀跌时,股价坚挺(最后补涨),但2月24日这天也开始大幅杀跌,最多跌幅-9%,最后收-5%


2月24日,垃圾票:


仁东控股,早盘快速拉升上板,开启9天8板的一段暴利上涨之旅;


济民制药,在仁东之后,当日10点30分封板,开启4连板之旅;


朗博科技,当日早盘快速涨停,5连板,但随后被砸,日内巨大波动,但收盘却能收在+7.5%,按照预期,在当日大盘环境如此恐怖的当日,这种票天地板都不为过,但却能强势收在高位,甚至在次日还能强势翻红修复


种种迹象表明,切换已经开始,切换可以在今天完全确认,垃圾票小盘股投机派正式形成板块效应的第一天。

复盘总结:


如果2月24日发现这一现象,可以平铺仁东、济民制药、朗博科技、全新好,论辨识度肯定是仁东最具辨识度;


仁东随后的9天8板中,我自己的买点出现在3月3日的开盘,3月2日冲击涨停失败,3月3日早上开盘却能非常迅猛的拉升;随后自己一路做到3月18日正式确认龙头结束主升段。


回头看,仁东在2月24日到3月2日的快速上涨中,每一天都是买点,切换就是要与之前的东西完全不同(垃圾股就是相对抱团股没有任何价值可言),但在当时,都在担忧大盘会不会出现流动性风险,关注点和机会点都在抱团股的抄底博反弹上,这种大级别的切换,思维确实很难直接切换过来。

从此,开启了3月整个碳中和暴利炒作的一个多月,诞生了众多牛股,妖股。

切换要注意是预判买新的主流板块,人气核心股,
切换的目的是找下一阶段的龙头(龙头,补涨,空仓,切换四个策略轮回)



以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!