禁完电动汽车又要禁中国人形机器人，美国离闭关锁国真的不远了

中兴华为美国竞争不过，于是禁止华为。

抖音美国竞争不过，于是要关闭抖音。

中国新能源汽车竞争不过，于是禁止中国新能源汽车。

中国无人机太先进了，还是竞争不过，一律禁止。

现在，美国又想禁止另一项中国制造的潜在高端科技产品——人形机器人。

1

按照美国游说集团和部分反华议员的说法，中国在人形机器人方面取得了长足的进步，这些拥有各种先进技能的人形机器人，将很快大规模进入全球市场。

凭借这种规模优势，技术优势，质量优势，价格优势，中国将很有可能继续垄断全球市场。

而一旦这些机器人进入美国市场，进入美国的工厂和家庭，它们不仅会对美国的人形机器人市场和企业造成致命冲击，还会对美国的国家安全带来严重威胁，原因还是因为，这些将要陪伴在美国人身边的机器人，居然是中国制造的。万一这些机器人被中国人控制了去搞破坏怎么办？

这些游说团体很快陷入了被害妄想。

这一剧本与今年美国禁止进口中国电动汽车如出一辙。

当时美国商务部长蕾蒙多就蒙着眼睛说起了瞎话，如果让中国电动汽车进入美国市场，中国有能力让所有这些汽车同时在马路上熄火。

我们当时都认为美国人这是在为人耸听。

直到上周，美国微软公司一下子让全球的微软电脑蓝屏死机，无论机场银行还是医院的电脑，都用不了了，造成了全球大混乱，我们才真正意识到，美国人没有夸张，他们真的有这个能力控制全球的计算机系统，让它们同时陷入死机。

正是出于对自己这种作恶能力的后怕，美国才以小人之心度君子之腹，认为中国一定也会这么干。

在美国看来，在这个世界上，只能让美国其控制和危害其他国家，这是天经地义的，但反过来不行，其他任何国家，都不得危害美国的安全，哪怕存在这种可能也不行。

2

这次提前提出中国人形机器人对美国安全威胁的主要游说人物，还是那个雅各布·赫尔伯格。

这个赫尔伯格，就是今年上半年推动拜登政府实施抖音禁令的主要游说人物。

此前盘点过，这个人另一重身份，就是美国一家售卖国防安全软件和服务公司的董事。

他们通过给美国国会渲染外来威胁，从而达到售卖自己软件和服务的目的。

他们在美国硅谷科技公司和国会议员之间搭建了一个平台，让抖音禁令既能满足硅谷公司打压对手的目的，又能为反华政客赢得关注，自己从中获取订单，一石三鸟，从而推动了抖音禁令的推出。

赫尔伯格也因此名声大噪。

在他积累的这些经验和名声以及人脉资源的基础上，他现在又开始推所谓的中国人形机器人安全威胁。

套路和配方还是熟悉的味道。先极力渲染中国产品的先进和威胁。

中国生产的人形机器人具有人类的面部表情，它能扛住人们对他的拳打脚踢不摔倒，跑起来速度能达到11英里每小时。

这些机器人将大量生产，表面上它们可以完成很多本该人类完成的工作，是人类的帮手，但赫尔伯格话锋一转说，这些由中国生产的机器人在美国人身边，在美国国土上，也同样是巨大的安全威胁。

因为它们就仿佛是一直隐形部队，随时可能通过黑客行为、破坏行为对美国的财产、生命和基础设施造成损害。

赫尔伯格警告说，人形机器人现在就差一年时间了，再过一年，它们就将迎来chatGPT 4的临界时刻，就会一下子进入我们的生活，颠覆我们的认知。如果美国现在还不采取行动，就为时太晚了。

3

当然，美国也在开发自己的人形机器人，甚至在技术上比中国的更先进。例如马斯克的公司推出的Optimus机器人，还有OpenAI公司推出的人形机器人。

那为什么美国还要担心呢？

因为美国机器人的竞争力不行。

中国现在在机器人领域已经形成规模优势，跟中国电动汽车发展的路径非常像。很多中国公司已经私下展开竞争，而且形成了规模化的优势。

这种规模化竞争优势促使中国生成的机器人能快速地迭代升级优化，并且形成市场竞争力。

试想，未来美国能推出一两家人形机器人的生产企业，它们的技术稍微比中国的领先一点点，但价格要高好几倍。产能也跟不上。

而在中国，可能会有近十家公司生产这种人形机器人，它们生产的人形机器人各种功能都更优越，更人性化，更符合用户需求，但在价格上只需要美国的30%甚至更低。美国怎么跟中国竞争？

哪怕美国可以通过禁令保护美国本土市场，但整个全球市场，将都是中国机器人的天下。

更可怕的是，美国人看到，这不仅是电动汽车、人形机器人的问题，而是几乎在所有领域，无论是高铁、盾构机还是造船、战斗机、航母等军事领域，中国都能发挥这种规模优势，技术优势，竞争优势。

那么到这个时候，美国还能再说中国这是因为政府补贴和扶持吗？

这不已经是可以运用到几乎所有领域的先进制度优势吗？

如果一种制度一种模式运用到任何领域都表明，这种制度能产生更高的效率，得到更好的结果，那这就已经是制度优势了。

而如果中国具备了这种制度优势，那么接下来美国要面对的，将不只是电动汽车、人形机器人这某几个产品的竞争了，而将面对中国未来几乎在所有领域所有产品品类上的竞争。

在所有这些方面，中国都将占据优势。那届时美国，又怎么靠一个禁字了得呢？

如果说电动汽车发展中国还经历了从跟跑并跑到领跑的过程，那么这个人形机器人，我们的布局很可能就是从一开始就直接并跑甚至领跑。美国公司可能连跑出来的机会都没有。

未来的更多产业和产品，都很有可能由我们直接领跑。

美国又该怎么禁才是个头呢？

美国游说集团提前渲染人形机器人的威胁，有为了私利炒作的嫌疑。但这所反映的我们的技术优势和制度优势，对我们而言未必是坏事。美国可以用禁令给自己闭关锁国，但这么做的结果是把剩下的全世界，都让给中国。