中国高超弹火力已覆盖西太，为避免团灭，美将用无人机攻击解放军

美国国防部宣布，第一批“复制者”无人机已交付印度太平洋司令部。这也意味着启动了一项多年战略的第一阶段，该战略旨在部署数于架消耗性无人机，以对抗中国等对手。

美国认识到无人机的重要性

美国五角大楼经过评估认为，中国的导弹太厉害了，中国的高超音速导弹火力已经覆灭了西太平洋，如果靠航母打击群应对解放军，那么最终的结果就是只能被摧毁。

根据CSIS的兵推结果，一旦开战，那么中国的远程导弹可以将美日台90%的战斗机都击毁在地面上。美国空军预想中的大型空战根本就不会出现，除了少部分经过空中加油长途奔袭的战斗机外，美军在台海战区附近将没有其他可用的战斗机。

在这种情况下，美军在空中战场的进攻手段仅剩下两种。一种是AGM-158这类远程导弹，另一种则是轰炸机。这两种武器装备最大的特点，就是可以部署在中国导弹的射程之外，并且在中国防空导弹的打击范围之外展开自己的打击行动。

但是我们都知道，中国在西太平洋构建了严密的防空体系，美军想要通过这2种手段对解放军产生威胁，难度系数可想而知。

复制者计划出炉

因此，美国的国防部副部长提出了一个新的战法，那就是“复制者计划”，这个副部长的名字叫凯瑟琳·希克斯，这个人非常有意思，她没有当过兵，哈佛博士毕业接触到的都是军事高层事务。2006年至2009年，希克斯在美国战略与国际研究中心（CSIS）担任高级研究员，领导了一系列国家安全研究项目。39岁就被任命为负责战略、计划和部队的国防部副次长，此后又担任负责政策的国防部副次长，在2020年被任命为国防部副部长。

凯瑟琳·希克斯对于中国解放军的判断非常可笑，她一直认为中国军队是“一支没有经过现代化战争洗礼的农民军”。

在2023年2月，美国国防部评估俄军是否会再次从乌克兰南部，敖德萨，发起两栖登陆作战的议题。她发表了著名的经典言论：

两栖登陆作战，是所有作战模式中最困难的一种，即使是俄罗斯军队也很难完成，更不用说中国了。中国没有任何两栖作战的经验，它连俄罗斯都不如！

近30年来，俄罗斯军队两次对车臣进行战争、攻打格鲁吉亚、出兵叙利亚、攻占克里米亚半岛，实战经验远在中国军队之上。中国从1979年就没有规模化的战争，作战经验严重不足，而两栖作战是所有作战模式中最难的一种，所以中国军队不可能成功！

不知道这位女部长是怎么想的，讨论的俄乌战争议题，最后扯到的是中国，不过虽然是这样的判断，但美国还是要做好关于中美台海之战的准备，因此这位副部长提出了“复制者”计划，按她的话来说，复制者

"系统旨在

"帮助（美国）克服（中国军队）在数量上的优势：更多的舰艇、更多的导弹、更多的部队"。

这位女部长提出的“复制者计划”究竟是怎么样的呢？

“复制者计划”旨在2025年8月投入使用数千套无人系统，避免美军的战斗力集中在数量较少、单个成本较高的平台上，使对手更难瞄准和削弱美国的能力；以及为对手创造不利的成本交换比，即对手需要使用成本远高于

"复制者

"系统的反制手段，如拦截导弹。再通过无人机蜂群战术摧毁解放军。美军要通过该计划减少一线火力下的人员，但却能够“对抗中国的最大优势，即‘大规模’。

美军可以说在无人机上吃了大亏，在红海危机，面对胡塞武装袭击的无人机，美军就是用的造价几千万美元的导弹拦截，有些时候还没有拦截成功，导致无人机袭击了美军护航的商船，因此他们也认为，可以通过无人机来消耗中国的导弹。

复制者计划的进度

而为什么第一批“复制者”无人机交付印度太平洋司令部呢？这是因为美国议院军事委员会认为，中美一旦爆发战争，那就要立马封锁靠近中国的战略水道。包括封锁马六甲海峡、台湾海峡、南海及东海等战略水道，旨在切断中国的能源供应和海上交通，这是一种明显的遏制策略。

在提出了“复制者计划“之后，凯瑟琳·希克斯更是曾前往加州，与无人机制造商等企业的负责人会面，兜售“与中国竞争”计划，传达提高制造能力的需求，但是硅谷的无人机企业委婉告诉希克斯，无人机的市场发展可能已经超越了美国制造业10年，这话的意思是说，美国的制造业无法支撑先进无人机的生产和制造，如果国防部有需求，那就要给钱。

但是希克斯只给硅谷无人机企业画了大饼，不要说钱，连订单都没有给他们，这直接导致了硅谷无人机企业怨气沸腾：

军方一直在谈论他们对提高制造力的需求，但他们并未下单。这部分让我对整个情况感到抓狂，我凭什么要花费上千万、上亿美元去建造工厂，然后（因为没订单）啥也不生产？

这样的结果就是，美军要求的数千架无人机究竟能不能按时在2025年8月前交付军队，成为了一个未知数。

那我们来聊一下，美军的复制者计划究竟怎么样？首先，美军的复制者无人机并不是高端大型无人机，而是简易可消耗无人机，因为美军自己说了，俄乌冲突充分证明，消耗战依然是未来战争的重要样式。昂贵的大型作战平台对任何国家而言都经不起长时间的消耗，造价便宜、具备杀伤力的“易耗品”可成为维持战争持久力的重要替代方案。

首批采购清单包含由空境公司制造的弹簧刀600型的「游弹」，因为美国提供的弹簧刀无人机已在乌克兰战场展示其攻击火力。

弹簧刀600型可以攻击战车之类具备重装甲的目标，因此换用标枪飞弹的成型装药破甲弹头；这款无人机的发射管长130公分，整套系统全重为54公斤，可以在空中停留40分钟，有效控制范围40公里，最后俯冲速度可达每小时185公里。

一般无人机借着侦照发现目标，导引友军加以攻击，或者自身携带弹药开火；不过，包含弹簧刀之类的自杀无人机，则是在机身装有高爆弹头，发现目标之后就直接一头撞去，与敌人同归于尽，美军称这类产品为游弹，比起飞行速度快的飞弹，游弹滞空时间较长，在锁定目标后径行攻击。

这个计划完全无价值

数千架无人机，在战争开始的前几天就会被消耗完毕，其次和美军相比，中国反无人机的技术非常多，例如央视军事频道《砺剑》栏目介绍了我国625E弹炮合一防空系统，充分展示了该炮强大的对空、对地打击能力，炮弹的炸点距离无人机至少十米开外，却能有效击落小型无人机。

这就意味着，采用智能可编程弹药，625E不仅可以打击单架小型无人机，高射速和双重命中体制使之还具备了一定的反无人机蜂群的能力。

而在FK3000反无人机系统上，我们就为其特别研制了小型四面相控阵雷达，使用特殊设计的工作模式，来确保它对大量低空目标进行搜索和跟踪，并且提供火控指引。

可以说，美军想要通过无人机消耗中国的导弹，是难以实现的，除此之外，美军如果想和中国拼无人机，真的就只是班门弄斧。

中国注册无人机126.7万架，持无人机操控员执照19.4万人。这个数据有多恐怖呢？俄罗斯公布2024年战线进展，称1700多个无人机班组和1500多个FPV无人机操作手功勋卓著。1500多个FPV无人机操作手就搅得俄乌战场人仰马翻，那中国拥有20万无人机操控手，这是多么庞大的数字。

126.7万仅仅只是民用无人机的数量，中国军用无人机的数量还没有公开，根据统计，中国民用无人机企业的年产能已达到1000万架，意味着平均每天可以生产出约27000架无人机，这还是非战时状态下。在战时，我国的无人机产量能达到多少呢？专家表示，至少可以达到3000万架以上，也就是说每天可以生产82000架无人机，1个小时就可以生产3000架无人机。这仅仅只是民用无人机的产线产能。

也就是说，美军需要花2年多时间才能配置齐的数千架无人机，中国只需要几个小时就可以生产出来。

如果只是简易无人机，不靠足够的数量是难以有效摧毁敌军的，有报告显示，俄军现在每月可击落1万架乌克兰无人机，也就是说俄军平均每天可以击落约300架无人机，尽管很多人说俄军给出的这个数据有些夸张，我们就假定这个数据是真的，那么这也意味着，即使强如俄罗斯这样的国家，每天可以应对的无人机数量是有限的。

那么美军的数千架无人机能够发挥什么作用呢？反观中国，中国1个小时就可以发射数千架无人机去消耗美军的防空系统并且打击美军的港口、机场等重要目标。

但是不得不说，美军的想法是对的，希克斯虽然没有当过一天兵，但是理论还是够扎实的。

中国无人机技术领先全球

小型无人机作为现代战争异军突起的新生力量，已由侦察保障逐步演变为进攻主角，既可以作为自杀式无人机因其既可执行侦察任务，也可作为导弹进行自杀式袭击，在现代局部战争和武装冲突中发挥着越来越重要的作用。

当前，俄乌战争如今已经演变成了一场高强度的无人机消耗战，俄乌双方所使用的小型无人机基本上都是来自中国，与俄乌战场上大量自杀式无人机的集群打击不同，客观地说，无人机在战役层面集中部要和使用与战术层面分散部署和使用本没有高下之分，但问题在于这种部器和使用能否在战役层面与战术展面之间协同联合部队的情报、监视、侦案(ISR)、火力和兵力等军事资源，而不是孤立地存在。这便是无人机在战役层面集中部署和使用的顶层逻辑。

但是很明显，俄罗斯和乌克兰的信息化能力都没有办法实现，实际上，美军也在不断构建无人机蜂群作战网络，也就是把无人机纳入到作战网络之中，将无人和有人作战系统链接起来，把“从传感器到射手”的作战链条反应时间由数分钟缩短至十几秒。

但是这对于中国来说，却是非常简单的事情。无人机弹蜂群作战的真正难点就在于如何使上百架无人机拥有统一的指挥中枢，并在蜂群内部组网实现每架无人机彼此的信息共享，这样的无人机蜂群除了能执行火力打击任务外还能承担侦察、毁伤评估、中继通信等任务，其任务灵活性远非将数十架无人机凑成编队作战所能够比拟的。

而中国无人机蜂群技术可以说领先全球，中国甚至用无人机蜂群技术进行表演，而中国解放军采用的蜂群技术又要更令心一筹，中国电科智能院曾向外界展示了大规模蜂群无人机战术，为解放军在蜂群战术的应用铺平了道路。画面中数十架无人机集群出动，有条不紊，编队、攻击一气呵成，整个过程不需要人为干预，智能化水平极高。全球仅有中国可以实现。

美国制造无人机还存在一个问题，美国国内缺乏生产无人机的工业基础，中国对零部件市场的控制权几乎是垄断性。只要中国不反对，美国人当然可以快速研制一款廉价无人机。但是在战时，中国是不可能提供零部件给美国大批量制造无人机的。

可以说，想要在无人作战设备上和中国竞争，美军的差距还是非常明显的，美国最大的问题在于，美国军工体为了要到经费，无限拔高技术先进性，一旦项目确立，交付却又遥遥无期，并且可靠性又存在问题。

如果美军没有办法解决这个问题，那么最终的结果只能是在各领域被中国反超。