“锅包肉办公室”的任务,交给市场又何妨|九派时评

“锅包肉办公室”的任务,交给市场又何妨|九派时评

00:00
04:23

一份锅包肉引发了热议。

起因是,吉林商务局发布一则江湖招募令,并表示“拟组建吉林市餐饮名品推广办公室暨锅包肉办公室”,旨在专注于锅包肉的推广与传播工作。

消息一出,很多网友提出了不同看法,有的认为不该专门成立“锅包肉办公室”,还有的担心一旦成立“锅包肉办公室”,会不会增加纳税人的负担,进而导致人浮于事?

这些言辞,不无道理。但是,从吉林市的回应看,“该机构只是一个挂牌机构,由吉林市商务局安排局内业务相近的科室承担,不增加任何额外编制”。这一回应,或许能打消不少人的担忧。

其实,无论这个办还是那个办,关键是能办事。更重要的是,聚焦此事的意义在于,如何看待有为政府和有效市场的关系?

《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确提出,经济体制改革是全面深化改革的重点,核心问题是处理好政府和市场的关系,使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。如何理解这句话?

众所周知,此前的表述是,“市场在资源配置中起决定性作用”。从基础性作用到决定性作用,这一变化凸显了对市场的尊重,也是对市场作用的全新定位,尊重了市场规律。那么,使市场在资源配置中起决定性作用,是不是完全抛开政府,忽视政府的存在感?答案当然是否定的。

处理好政府和市场的关系,需要政府有形之手和市场无形之手协同发力,让“看不见的手”和“看得见的手”相互促进。说到底,政府要有为,市场要有效。

政府要有为,并不代表事事亲力亲为。进而言之,有些事完全可以交给市场,交给市场办,往往更高效。专业的事交给专业的人,放到市场上去办,让市场配置资源,往往事半功倍。

有效市场离不开有为政府的扶持,有为政府需要有效市场的支撑。让“有效的市场”和“有为的政府”统筹发力,不仅能够激发市场活力,促进政府高效,更能带给民众实实在在的好处。

有一个细节是,吉林当地此前发文称,“诚挚邀请优秀的美食博主、网络达人加入,共同助力锅包肉走向更广阔的舞台。”相关部门还表述,“现面向社会招募优秀美食博主、网络大V及有志于宣传吉林市餐饮名品的各界名人,共同为吉林市锅包肉和特色美食走向全国、走向世界宣传助力。”

如果此说属实,称得上有位政府和有效市场的结合。无论成立“锅包肉办公室”,还是邀请美食博主加入,都体现了政府有为。而招募成功后,放手让专业人士干,则体现了市场有效。

当然,政府不亲力亲为,并不等于该负的责任不负,该担的挑子不担。如果被招募的美食博主办事不力,或者有乱来的行为,政府当然要出手。

“在市场作用和政府作用的问题上,要讲辩证法、两点论,‘看不见的手’和‘看得见的手’都要用好”。在尊重市场规律的基础上,用改革激发市场活力,用政策引导市场预期,用规划明确投资方向,用法治规范市场行为,更好处理好政府和市场关系,必能实现多赢。

以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!