技术浪潮和国家竞争：为什么美国连赢了三次？

缺的不是市场，是对人性的尊重

花了四十分钟复盘了一遍 内容很翔实 但针对题目的答案颗粒度很粗 单是美国如何在“市场”上成功苏联为何失败 这个问题就没有讲透 跟随市场经济发展的法制政治建设、自由的创新环境导致人才被吸引（爱因斯坦、冯诺伊曼、mos场效晶体管奠基人之一格鲁夫甚至是个线友）这些都没有提及 内容翔实但是结论令人失望

总结英国工业被美国超越的时候说，是因为英国庞大的存量工业资产阻碍了新技术的发展。那为什么美国成为第一后，无论是第二次还是第三次工业革命，以及现在的人工智能革命都还是美国在引领。说存量资产阻碍创新的说法就站不住脚了。应该还是制度和公民观念这些底层的东西，决定着国家的创新和发展

震撼，干货，从来值得期待

大众创业，万众创新。哎呀，这词儿这么熟呢。

这样的对手一直独大其实也挺好的，都接近时，战争必随之而来！更何况这对手的本性还能过得去。

不得不说美国就是强

这期节目讲的好呀！可地主家的傻儿子听不懂呀！

如果用国产大模型，还不陷入信息茧房，遥遥领先

什么样的花园里面 挖呀挖呀挖 种什么样的种子 开什么样的花 在小小的花园里面 挖呀挖呀挖 种小小的种子 开小小的花 在大大的花园里面 挖呀挖呀挖 种大大的种子 开大大的花