沙特不再续签石油美元，真的假的？

友情提示：

随笔而已，谈不上精品！

因后台管理、版权等原因，部分发文被删除。今后会在次条陆续重发，一来错过的朋友可以再读，二来存档备查。

今天的次条就是如此，看过的朋友从略。

昨晚发布的《美国步步紧逼，沙特的考验正在升级》一文中，提及“沙特不再续签石油美元协议”一事。

这是最近一段时间自媒体争论的焦点。

有人认定事情属实，欢欣鼓舞于美元霸权之将倾。

也有人摆出一副人间清醒的架势，认定这属于假新闻。反正对他们来说，任何对美国、对西方不利的消息，要不属于人为夸大，要不就是假新闻。

今天咱们简单聊聊，沙特不再续签石油美元协议，到底是真是假。

首先，旧协议是否失效。

犹撒国最近一直放话，说即将与沙特达成新的安全协议。

如果不是老协议即将失效，自然没必要签新协议。因此，沙美之间的安全协议接近失效或已经失效，肯定是真的。

其次，犹撒嘴里的新安全协议，就是石油美元协议吗？

五十年前，沙特与美国到底签署了什么协议，一直未曾公开。江湖传言的石油美元协议、石油换安全协议、不可动摇的协议等名称，只是一种描述，并不代表协议的真实标题。

但是，沙特以前的石油贸易与美元绑定是事实，沙特现在的石油贸易正在与美元脱钩也是事实。

也就是说，不管那个协议叫啥，也不管那个协议的具体条款如何限定，石油与美元之间，肯定形成了紧密的挂钩机制。

这种机制，曾经得到沙特的严格遵守，否则就没有几十年的美元霸权。

这种机制，同时也具备一定的弹性空间，因为早在协议到期之前，沙特就已经启动了石油贸易的去美元化。

最后，沙特会签署新的沙美安全协议吗？

关于这个问题，网上同样有两种截然相反的说法。

一种认为美国英明神武、沙特不敢不签。一种认为美国权威尽失、沙特肯定不签。

校尉的观点，在《美国步步紧逼，沙特的考验正在升级》中说过，那就是沙特不会签，但不会表现得那么直白，而是会采取拖字诀。

理由有三。

一是沙特要跳船逃生。

作为美国在阿拉伯世界最重要的盟友，美国霸权崩溃之际，沙特很可能变成犹太教、基督教中的替罪羊。

道理很简单，美国可以退回北美大陆，以色列也可以再次大流散，沙特却没地方可去。

在反美、反犹、反犹撒情绪日趋激烈的中东，沙特如果不能及时拉开与美国的距离，到美国霸权崩溃之际，沙特就很可能变成中东国家、阿拉伯国家、穆斯林国家的公用出气筒。

二是沙特需要寻找新的金融支柱。

客观评价，对沙特、美国来说，曾经的石油美元，乃是典型的双赢，否则这种模式就不会持续几十年。

在石油美元体系下，沙特得到了安全保障和美元硬通货，美国得到了稳定的石油供应和美元信用。

这是一个正向反馈系统，石油与美元的联系越紧、美元的信用越强，美元的信用越强、沙特的经济实力就越强、也就更愿意维护石油美元。

中国网民津津乐道狗的“大户买快递、双方都觉得自己占了便宜”的故事，其底层的经济逻辑，就是双方在美元定价机制之中的地位不同。

因为石油美元的绑定关系，沙特始终处于美元定价机制的高端，中国却始终处于美元定价机制的低端。沙特是石油换美元，然后再用美元购买美国、欧洲的工业品，而中国是用劳动力换美元，也即大家熟悉的十亿衬衫换一架飞机。

所以中国认为一个快递卖一亿美元是天价，沙特认为一亿美元买一个快递超级便宜。

但随着美国大肆消耗美元信用，沙特的石油也在积累风险。

说白了，美债随时可能爆雷、美元随时可能崩溃，沙特如果继续坚持石油美元，将来很可能手头就只留下一堆废纸。

即便美元暂时没有崩盘，沙特拿着超发的美元，也无法在美国买到价值相当的工业产品。

这种状况，与大毛与婆罗多的石油贸易类似。印度卢比的国际购买力太差，印度自身又无法提供足够的工业品。这样的贸易模式，自然维持不下去。

有人可能会觉得校尉危言耸听，怎么能用卢比与美元并列？美元崩溃论、美国崩溃论，有人在几十年前就开始宣传，人家不也一直没崩？

扪心自问，几十年前预判美国的衰落，校尉确实做不到。不过到今天，如果还觉得美国处于巅峰期，那至少不是合格的战略分析人员。

道理很简单，硬实力才是根本，而软实力存在滞后效应。

越是大国，越是国际性的软实力体系，其滞后效应越严重。

美元没有崩盘，只是美国霸权、美元霸权的惯性。就硬实力而言，美国已经支撑不起美元的统治地位。

以美国超越英国为例，在以工业总产值和GDP为代表的硬实力领域，早在十九世纪末，美国就已经达到世界第一，但在以外交、金融、舆论为代表的软实力领域，直到二战结束后的二十世界中叶，美国才逐渐实现反超。

而这，还是有一战、二战两次历史性大风口的助推。如果没有两次世界大战，美国要想从欧洲手中抢夺软实力霸权，肯定要耗费更加漫长的时间，甚至根本做不到。

如果欧猪不是自己打得一塌糊涂，而是提前进行类似欧盟模式的政治、经济整合，世上哪还有美国什么事？

当然，历史没有假如，欧猪就是欧猪、强盗就是强盗，他们绝对不会明白，除了你死我活的丛林法则，世间还有天下大同、还有人类命运共同体。

这种源自海盗文化、强盗文化的劣根性，即便到了今天，依然潜伏在欧猪的基因深处，否则他们就不会配合美国、英国这两大搅屎棍，坐视甚至助推科索沃战争、叙利亚战争、俄乌冲突的爆发，把自己的家门口打得一塌糊涂。

扯得有点远，回到美国、回到美元。

由于美国霸权、美元霸权的巨大惯性，美元肯定要比卢比坚挺得多。但这绝不代表，美元就会永远坚挺。

因为美元的信用根基已经全面动摇。

货币的本质就是信用，而信用又分为两大部分：暴力信用与交易信用。

国内货币，暴力信用与交易信用均由政府维持。

国际货币，暴力信用由货币发行国的武力维持，交易信用则需要大宗商品与工业产品维持。

二战之后，美元的绝对不缺武力信用，但依然需要交易信用的加持，否则就没法取代英镑。

因此，美元先与黄金绑定、再与石油绑定，再加上美国能够生产足够的工业产品，才建立起了美元国际货币的地位。

可到今天，美元的武力信用已经被胡塞武装两打航母彻底戳破，全面去工业化的美国，也无法为美元提供性价比高、数量充足的工业产品，一旦美元再与石油等大宗商品脱钩，美元的信用体系，就将出现全面塌方。

这就好比年久失修的危房，任何一个拥有基本判断力的人，都知道房子要垮了。

但有人就是对承重墙上巨大的裂缝视而不见，说什么“这房子几十年都没垮，凭什么说它现在会垮……”

其实对个体而言，感受不到国际形势的变化，并非什么大事，因为知道与否，都很难改变自己的命运，也不会影响别人的命运。

在历史的长河中，我们绝大多数人，都只是航船上的普通过客，看不清大江的流向、也改变不了航船的方向。

但对国家的执掌者来说，他们就是航船的掌舵者。如果他们不能预见前面的激流险滩，就随时可能翻船。

在校尉看来，沙特的萨勒曼父子，就是最先感受到江流改变的船长。

这就是沙特低调而坚定地推动去美元化的根本原因，包括最近加入多边央行数字货币桥项目，其主要目的，就是开辟新的交易途径，充实人民币外汇储备。

在中美博弈的大背景下，看好中国，就会增持人民币，看好美国，才会继续持有美元，这个道理并不复杂。

三是沙特需要新的安全支柱。

自沙特建国以来，始终面临内外两大威胁。

内部威胁，就是以什叶派、逊尼派矛盾为代表的宗教冲突，也包括ISIS等极端宗教组织。

外部威胁，就是以苏联革命输出和阿拉伯之春为代表的意识形态输出。

这两种威胁，又经常纠结在一起。

比如埃及纳赛尔搞的阿拉伯独立运动，本质就是苏联支持下的革命输出，直接威胁到了沙特等国的王权统治。

而美国推动的颜色革命，又往往与阿拉伯国家内部的反对派、极端宗教势力纠集在一起；包括沙特与伊朗长期关系紧张，在很大程度上，也是美国挑拨的结果。

但随着苏联解体，苏式革命输出的威胁不复存在；随着沙伊复交，短时间内，伊朗也不会对沙特构成大的威胁。

在校尉看来，伊朗威胁沙特，本来就只是美国为了控制中东而导演的舞台剧，就跟俄罗斯必须变成欧洲的敌人一样，伊朗变成阿拉伯国家的敌人，也是美国事先设定好的角色。

前面说了，既然在美元与人民币之间，沙特选择了前者，那么，在中美之间，沙特同样选择了前者。

这种战略转向，不会轻易动摇。

不过为了不激怒随时可能狗急跳墙的犹撒国，沙特肯定还会持续之前的风格：用脚投票的同时，嘴上能拖就拖。

校尉经常说，中美博弈，趋势在我，因而时间在我。

沙特的行为逻辑，其实跟咱们差不多，包括伊朗也是如此。

截止面前，真正憋不住的，好像只有大毛。

结语：

从2023年3月沙伊复交以来，关于沙特、关于中东，已经写了几十篇长文。

校尉一直说，写作是最好的思维模式。

因为写明白的前提，就是能够看明白。

对于中东局势，大的方向，校尉自以为都看懂了，历史发文中，虽然细节不够完美，但大的趋势判断，目前都是对的。

还是那句话，在中美博弈的大棋盘中，中东乃是唯一的天元中枢，而沙特又是中枢中的中枢。

沙特的战略转向，不仅会影响中东局势，也会影响中美博弈的趋势。