据悉,以色列对拉法展开进攻行动,但却缺乏一个合理的理由,引发了国际上对其质疑。对此以色列方面的解释是:哈马斯已经混入人群作战,这使得以方的各项工作尤其是分辨其与平民时非常困难,进攻阻力增加。
当前以色列虽然声称已经完成了对加沙北部的清剿,但其“战果”也没有显示,且多方报道哈马斯又恢复了对北部地区的统治,以色列的军事行动作用似乎有限。
消息提到,此前美国对外宣布他们即将调解此事,并提出了两点要求,希望双方进行商讨:其一是停战时间限制在6周,且不要提到“永久停火”的字眼;其二是哈马斯必须立即、无条件释放所有人质。
但外界认为如此苛刻的要求,哈马斯能接受的概率很低;因为该协议对以色列而言几乎没有任何成本,只对哈马斯做了硬性要求。况且他们将人质释放之后,谁能保证美以不会突然推翻协议?要知道美国也未必能约束以色列。
上周,美国总统拜登就巴以问题发表讲话,再度公布“三项条件”,称“现在是结束这场战争的时候了”。目前条件具体内容已经公开,和上次的区别不大,只是多了“以色列和哈马斯将就永久结束敌对状态的协议进行谈判,一旦协议达成,哈马斯将释放所有人质”这项条款,且保证加沙居民能够回家。
消息人士透露,双方在第一阶段开始谈判并达成协议将“非常困难”,但美国可以申请提供保护;一旦谈判能达成的话,美国及国际社会可以提供多年的帮助加沙重建计划。
分析人士表示,如果美国提出的条件能得到“全部的且无可置疑地执行”的话,未必不是一个好的方案。因为以色列接受的条件就是巴勒斯坦全部放人,以色列才能撤军,这显然对于哈马斯来说是不现实的。
哈马斯要求他们放人之前,以色列必须解除威胁,以方拒绝接受。如果真的如美国所说,各方可以在有见证的情况下撤军、放人同步达成,且能对加沙提供长期保护协议,是停战谈判的好结果之一。
不过之前所传言的包括建造“隔离带”和安全区来保证双方隔离开,或者以色列如何撤出加沙的具体步骤,方案上对此尚不明确,给了以色列操作空间。
值得一提的还有,拜登在讲话中说,以色列提出了这一旨在实现“持久停火和释放所有人质”的路线图,但就事实来看,多方更担心美国和以色列能否按照条件执行内容,虽然条约的规划非常完美,这是很大的问题。
对此有评论称:“美国之前的信用记录非常糟糕,现阶段谁能做出类似的‘监督权’保证美以能执行?再者而言,即使美国想这么做也难以约束以色列,拜登劝告内塔尼亚胡成功过吗?”
还没有评论,快来发表第一个评论!