不打不相爱?美越厮杀20年,为何今日越南和美国的关系如此亲昵?

不打不相爱?美越厮杀20年,为何今日越南和美国的关系如此亲昵?

00:00
12:08

美越关系,世界上最匪夷所思的双边关系之一。

曾几何时,作为超级大国的美国和“多灾多难”的越南,进行了长达20多年的激烈对抗,是为第二次越南战争。

但时至今日,越南却和美国的关系越走越近,俨然成了“异父异母的亲兄弟”。看着美越关系短短几十年时间里匪夷所思的巨大转变,尤其是越南外交方向的180度转变,实在是令人不胜唏嘘。

二战结束后,美苏两极争霸的冷战格局缓缓拉开序幕,美国和苏联两个超级大国从深海到外太空的各个角落都进行了激烈的对抗和博弈。

为了抵挡苏联及社会主义阵营在亚欧大陆的扩张,美国除陆续主导了“北大西洋公约组织”、“巴格达条约组织”与“东南亚条约组织”进行围追堵截,更参与朝鲜战争的热战进行锋芒毕露的对抗。

而在难以击败中国人民志愿军的窘况下,为打破困局的美国除“放蒋出笼”,更将注意力转向中南半岛。

彼时的法国在经历二战洗礼成功复国后,对同样成功复国的北越表现出了强烈的愤慨,于是那支几年前还习惯于双手高举的军队卷土重来,开始了长达9年的越法战争。

不过,虽然还是熟悉的配方,但因为新中国和苏联对北越的支持,法国殖民者感受到了前所未有的挫败,在屡战屡败中逐渐萌生了卷铺盖有人的想法。

此时美国的援助在1953年不期而至,但却让累觉不爱的法国坚定了打道回府的决心。于是1954年法军撤退,美国替补,南越依然是资本主义阵营在中南半岛对抗社会主义的最前沿。

不过,由于地势上被压制,再加上注入“西方民主”基因的傀儡政府烂泥扶不上墙,所以面对渴望消灭南越统一越南的北越,岌岌可危的南越不得不更加倚仗美国,而美国也不得不加大投入。直到1961年派遣军队登陆南越,导致了美越战争,即第二次越南战争的爆发。

虽然此时中苏关系已经交恶,但为了拉拢北越尤其是对抗美国的战略需要,两大国对北越进行了规模空前的支援。

而美国虽然从1964年开始,在短短3年时间里对北越进行了规模空前的轰炸,仅投弹量就超过二战总量的4倍还多,但由于此前新中国透露过“不许美国越过北纬17度线”的表态,所以美军地面部队自始至终不敢北上,北越却利用胡志明小道源源不断地向南越进发,终于将越南战争打成了欲罢不能的消耗战。

而在越南战争导致了美国社会的空前撕裂,进而加速了布雷顿森林体系在1971年的瓦解最终终结了美国战后20多年的经济繁荣后,美国最终在1972年推动中美关系正常化后,选择了“体面”地退出中南半岛。

而美国的退出,给了北越一统江山的绝佳契机,南越也最终在1975年土崩瓦解,越南最终在1976年真正统一。

越南统一后,和美国的关系长期势不两立,两国直到1996年才实现了关系的正常化。

但也就是从这时开始,双方关系迅速升温,“渡尽劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇”的意味也越发明显。

那么,明明20年前还是老死不相往来的仇人,40年前还是不共戴天的宿敌。尤其是越南,在20年的战争期间,不仅有超过160万越南居民伤亡,负伤残疾者不计其数,留下的混血儿超过5万人,美国留下的“橙剂”等化学药剂更是至今仍在不断导致越南新生儿畸形。

可以说,在战争的伤痕依然历历在目甚至痛彻心扉的情况下,越南与美国关系的和解甚至亲密实在令人百思不得其解。

但从越南历史发展的轨迹来看,这样的选择似乎也无可厚非,因为:

1、越南有野心

越南虽小,但野心却很大。

从937年挣脱南汉统治自立门户以来,越南在800多年的时间里,其疆域从从红河三角洲逐渐扩张到湄公河三角洲,并向内陆的老挝和柬埔寨疯狂蚕食,在中南半岛构建以越南为核心的“南天小中华”。

而后因法国殖民者的侵略,越南和老挝柬埔寨一并沦陷,北越直到二战后才取得独立。

因胡志明与斯大林关系长期若即若离,再加上早年亲近美国的政治选择,所以北越建国后虽然政治制度和苏联相似,但外交上却选择追随美国。

不过出于美苏对抗的需要,美国最终和北越的宿敌法国站到了一起。无奈之下的北越在经历了美国和法国等西方国家的接连背叛后,最终和新中国越走越近。

因为北越局势直接关系新中国南疆安宁,所以新中国对北越的支持不遗余力,其物资总量合计高达200亿美元。而在中苏交恶后,为了拉拢北越掣肘我们,苏联也开始大力支持北越,且比新中国的力度更大。

中苏两国的争相支持,是北越顽强抗击美国侵略的重要支撑,但由于苏联实力更强,且在1969年胡志明去世后,因难以得到我们对北越统一越南的支持,黎笋政府逐渐放弃中立倒向苏联,所以中越关系逐渐冷淡,苏越关系不断升温。

1976年越南统一后,越南在苏联支持下开始了统一“印度支那”的进程,这严重挑战了北方邻居的底线。于是在越南上蹿下跳尤其是不断在边境挑衅的情况下,长达十多年的中越战争最终爆发。

此时的越南虽然望眼欲穿也没有等来苏联的支援,但却依然坚决跟苏联走,这是美越对抗的重要基础。

而在1991年苏联解体,越南靠山烟消云散后,在和北方邻居继续你死我活的情况下,越南想要在对抗中活下来,就必须投靠新的靠山,而这个靠山,只能是美国。

所以在民族生死存亡的大局面前,那些战争的创伤又算得了什么呢?

2、越南有依赖

对国际市场的依赖,是越南与美国关系越走越近的重要原因。

在国际社会,很多国家明知美国倒行逆施却依然忠贞不渝的重要原因,除了人在江湖身不由己,更重要的原因在于追随美国确实能“吃香喝辣”。

从1894年GDP跃居全球第一开始,美国的经济实力就长期鹤立鸡群。而随着1944年布雷顿森林体系的建立,美国主导的国际市场开始在世界范围内呼风唤雨。

1971年因越南战争导致了布雷顿森林体系瓦解,而后又催生了美元石油霸权之后,美国主导的国际市场在国际社会的作用越来越大。

从二战结束以来,因第三次科技革命的方兴未艾,美国等西方发达国家开始向产业向发展中国家转移,在唤醒了日本和德国等传统强国后,也推动了“亚洲四小龙”和“亚洲四小虎”等新兴经济体的陆续出现。

尽管在国际市场中,美国等西方国家掌握着资本和技术的垄断,利用剪刀差疯狂剥削广大第三世界国家,但承接产业转移还是让这些国家和地区拿到了借助美国实现经济腾飞的财富密码。

只不过,因为战后40多年的战争,越南一次产业承接也没有赶上。但越南却不得不主动融入国际市场,一来越南发展虽晚,但依然需要资金和技术,二来越南自战后就开始的南北撕裂,依然在深深困扰着这个统一不久的国家。

因为法国和美国等殖民者的长期经营,因为越南哑铃型的国土导致南北体量相当,所以尽管当年北越消灭了南越,但却不得不与南越精英集团组成联合政府,并最终形成“北书记、南总理,中主席”的政治格局。

而因为战争的逐渐远去,经济发展逐渐成为主流,所以南方的力量不断崛起,这也是越南逐渐亲美的重要因素。

而越南深知,如果不和美国搞好关系,除了没有了大量资本和技术的注入,越南更可能面临南北撕裂的尴尬局面。

所以越南的依赖,推动了美越关系的转圜。

3、越南有“威胁”

虽然俗话说“远亲不如近邻”,但邻国之间因为剪不断理还乱的领土争端,关系反而比非邻国更差。

而这也意味着,即便越南没有称霸的野心,因为领土争端,越南也必然和北方邻国摩擦不断。

在陆地边境逐渐完成勘定后,两国的海上对抗开始甚嚣尘上。而南海,就是两国的主要博弈场。

事实上早在1974年1月的西沙海战结束后当时尚未统一越南的北越就煞有介事地“感谢”我们帮助它们从南越手中收复了西沙群岛,公然对西沙群岛有了觊觎的野心。

70年代,由于国际社会石油危机的爆发,更因为南海海底陆续有石油天然气资源被发现,于是原本风平浪静的南海一时间波谲云诡,就连文莱这样的袖珍国都敢来南海分一杯羹。

而越南,是这些宵小中最上蹿下跳的。因为“九段线”将越南海洋国土牢牢地摁在近海,所以越南在近海石油天然气等资源枯竭后,开始窜犯到“九段线”以内兴风作浪。

由于很长一段时期内我们的“鞭长莫及”,给了越南等国家非法抢占岛礁并开采资源的时机,但随着我国国力尤其是海上实力的不断增强,对越南的压制也越来越猛烈,尤其是2019年的万安滩对峙,让越南完全没有抵抗的空间,我们也逐渐取得了南海事物的主动权。

因为南海一定程度上决定了越南经济发展的兴衰,所以越南自然对南海的蚕食不遗余力。而为了保证越南的主动权,越南当然要和美国沆瀣一气。

一方面,围堵我们是美国几十年来的固定节目,而这刚好和越南的野心重合;另一方面,和当年苏联支持越南一样,美国也愿意将越南作为掣肘我们的棋子。

所以,美越关系的不断升温,是历史和现实等一系列因素共同作用的结果。而相比于日韩等美国事实上的殖民地,越南与美国的关系更像是相互利用。

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。

以上内容来自专辑
用户评论
  • 知命心静

    你在过度解读,越南🇻🇳领导人不是傻瓜

    静夜史 回复 @知命心静: 但愿