既然要独立思考了啊,为什么你会觉得这些灌输给你的东西是错误的呢?
反英雄_l2 回复 @五花肉_UN: 因为这是他独立思考后的结果,但肯定会有人和你说这些东西是对的,这就存在了差异。然后他也希望你也可以独立思考一下对错,结果是什么以你自己的得出的结果为准,但思考时要满足他所提出的要求。
感觉作者后面一段所谓的事实挺扯的。中国式逻辑是怎么统计的,什么方式,什么群体,统计什么问题,数据如何?当西方媒体抹黑中国,以点带面,什么新疆种族灭绝,间谍气球等。关键绝大多数老外还都信了,这些二货的逻辑能力我也是无语了。
听友375334658 回复 @Ks刘一同学: 因为讲的都是理想化的情况,决定经济发展的是科技进步,但是无法解决科技没有突破时期的存量博弈的问题,贸易战贸易壁垒输出金融危机一直在被使用。否定弱国无外交,说在规则内就会被接纳,但如果这个规则本身就不是公平的呢,更何况在一个不公平的规则下失去优势时,就篡改规则,这也是现在就在发展的事实。
无力改变的情况下,,懂得太多也是一种罪。
结尾对中国式逻辑的定义不是非黑即白?
龟海散人 回复 @溪风流月: 对错并不是非黑即白啊 偷换概念
啊啊啊,文案真的太好了,大爱
最后的那些有些难以认同
麦欧力 回复 @二次_寒树: 所以你是笨蛋咯
读书学习精进的过程,是发现与承认自己的无知,一点点的克服情绪化的本能,不断运用思考的能力,一次次去探究事实的真相和过程。 在这个过程中,伴随着自我否定的痛苦,也有如获至宝的喜悦,还会有与众不同的优越感,但更多的是一种远离大多数的孤独感。
忠实粉丝路过,谢谢晓书童~
以前觉得还行,这个家伙私货夹带挺多的。其心可诛,独立思考后就是这个结果?
欣賞你的勇敢,說出真話,但請您多保重