猩猩选一次的成功率是1/3,全蒙对的概率是1/(3^13),能一样吗?
三不猴999 回复 @繁荣路王子: 就是啊,拿两个不相干的数据对比,有点鬼扯。
说实话,我真的是听不下去这种扯淡的论调!一个生活无忧的老头,拿着天大地大的数据来跟我们说这是世界的事实!实在是站着说话不腰痛!这种数据能代表什么呢?不就同我们的被平均是一样!我和二马的财富一平均,我也不得了了,然而呢?能代表什么呢?请回归现实着眼一些理性的东西,少去解读这些乱七八糟没有任何意义的东西。我已经很久不爱听这个节目了,以前我真的是每集必听
1387208hdpx 回复 @等雨的木s: 你根本没听完,语音20多分钟的时候就在说你说的这个情况。
我觉得如果每个人都觉得这个世界很糟糕 那么这个世界就是很糟糕
李仁为美 回复 @南無克蘇魯理中客天尊: 前两年翻过这本书,不厚,二三小时就能看完。可以从下述角度理解书中阐释的认知偏差:智人大体上都是悲观主义者,惊惧天灾、饥荒,随时准备战或逃,这是自然选择后刻在基因里的。
晓书童加油。
全世界的股市都涨得红红火火!而我们却承受抽筋扒皮一般的苦难!!!请给个解释!!!!!
默淀 回复 @赤焰轩辕: 我的基金一直跌,什么时候能回本吖
啊?作者他的数据是哪里来的。。。
从事实判断出发,才是真正的唯物。
33.33%的13次方是多少?
眼看着你屁股越坐越歪,流量越来越少
全球儿童死亡率5%,但巴勒斯坦儿童死亡率已超40%;世界80%人能用上电,但非洲多国80%缺电也是事实(世界银行2021数据:非洲有5.7亿人口缺电)哪怕不幸的概率是1%,一旦发生就是100%的灾难。用“普遍”的概念轻松抹平了别人的苦难。八年老粉表示,最近分享的内容确实不算客观。似乎在故意强调“与众不同”才是独立思考。从《美国》系列,用美国现代制度的优势对比我们封建皇权的弊端,而对他们的缺陷和我们的优势都绝口不提,这用上等马对下等马的打法,客观吗?世间万物皆有因果,不能孤立看待或只看一面,多角度才能看到全貌。或是纸上得来终觉浅,相比之下我更信卢克文,至少他是实地调查、多方考证以后,才会做出评判
空心吾 回复 @加贝_6e: 同是老粉,认同。