对美国的加沙政策感到“羞耻”，美国防情报局官员辞职

去年11月，美国国防情报局官员、陆军少校哈里森·曼递交了辞职申请，随后辞呈于2024年1月8日获批，定于6月3日生效。

几个月以来，哈里森·曼一直没有对外详细说明自己辞职的原因，直到当地时间5月13日，他发表了一封公开信，打破了沉默。

哈里森·曼在信中写道，他选择辞职是因为美国支持以色列对加沙地带展开军事行动，造成平民死伤，他对美国的加沙政策感到羞耻，自己则是出于恐惧才在数月里没有透露辞职的原因。

美媒指出，哈里森·曼是首名已知因不满美国政府支持以色列而辞职的国防情报局官员。此外值得关注的是，哈里森·曼是欧洲犹太人后裔。

“我感到无比羞耻和内疚”

哈里森·曼从军已有13年，进过美国陆军特战中心学校，曾前往哈佛大学肯尼迪政府管理学院学习，2021年进入国防情报局担任中东分析师。《纽约时报》指出，在13年的职业生涯中，他有一半的时间专门从事中东和非洲事务，还曾在美国驻突尼斯大使馆任职。

他在国防情报局任职期间，恰好赶上新一轮巴以冲突爆发。作为政府中的一员，哈里森·曼目睹了美国对以色列在武器和情报工作方面提供的支持。他认为，由于美国支持以色列对加沙地带展开军事行动，造成巴勒斯坦平民大规模死伤，而这种支持也鼓励了局势不计后果的升级，可能导致更加广泛的战争，因此哈里森·曼于去年11月选择提出辞职。

“我在这里的工作——无论多么的行政化或微不足道——毫无疑问都为这种支持做出了贡献。”当地时间5月13日，哈里森·曼在一封公开信中写道，“过去几个月向我们展示了可以想象到的最可怕、最令人心碎的画面，我无法忽视这些画面与我在这里的工作间的关系，这让我感到无比羞耻和内疚。”

哈里森·曼专门提到自己是欧洲犹太人后裔，从小在一种“特别不宽恕的道德环境”下长大，祖父迄今拒绝购买德国货。德国如今格外强调种族清洗的历史“绝不能重现”，常常反思当年普通军人参与屠杀“只是奉命行事”的借口。“当我认识到自己违背这些原则时，我的内心十分不安……再无理由保持沉默。”哈里森·曼说。

哈里森·曼的辞职相较其他人稍显不同，通常人们都是在辞职时公开自己离开岗位的原因，而不是等待约5个月的时间，才出面解释自己为何离职。对此，哈里森·曼回应称，他的沉默是出于害怕，害怕违反职业规范，害怕让他尊敬的官员失望。

美国陆军发言人无法证实，是否还有其他军官因类似的原因辞职。《纽约时报》指出，即便如此，一名现役军官通过辞职抗议美国的外交政策也是很罕见的，尤其他还公开了自己的辞职原因。

据央视新闻援引巴勒斯坦加沙地带卫生部门数据，自去年10月7日新一轮巴以冲突爆发以来，以军在加沙地带的军事行动已致超过3.5万巴勒斯坦人死亡，超7.8万人受伤。由于以军军事行动持续，仍有许多死伤人员被埋在废墟之下，医疗和民防救援人员难以抵达相关区域。

随着加沙地带死亡人数的上升，拜登政府对于以色列的支持面临着一波又一波的内部异议，数名官员以辞职表示抗议。除哈里森·曼之外，美国国务院分管武器交易的政治军事事务局官员乔希·保罗也于去年10月宣布辞职。美国政治新闻网站“Politico”指出，由于美国对以色列的支持政策，以及拜登政府无法阻止以色列全面进攻拉法，预计很快会有更多的政府官员选择辞职。

“拜登亮出了黄牌，而红牌永远不会到来”

美国国内反战情绪日益高涨，政府内部官员也多有不满，巴以问题如今成为影响11月美国大选的主要议题之一。

今年2月，拜登发布了一份国家安全备忘录，内容包括要求以色列等接受美国军事援助的国家和地区提交相关报告，证明其遵守了国际人道主义法等国际法；要求美国国务院向国会提交报告，说明它是否认为以色列给出的保证可信。

外界对美国国务院是否认定以色列在加沙地带的行为违反国际法十分关注，因为这也将关系到美国是否会长期暂停对以色列的军事援助。

当地时间5月10日，美国国务院发布报告，称可以“合理评定”以色列在一些违反国际人道主义法的行动中使用了美国提供的武器，但当前加沙地带冲突令美国“难以得出决定性结论”。

报告称，以色列有知识、经验和工具在实施军事行动中减少平民伤亡，但该领域的结果，引发了有关以色列国防军是否在所有情况下都有效使用了这些经验和工具的疑问。

就内容而言，保罗指出，这份报告中有很多方面自相矛盾，没有从确定的事实中得出合乎逻辑的结论。

从报告的遣词造句来看，国际危机组织高级顾问布莱恩·菲努凯恩指出，这份报告似乎“竭尽所能”避免得出以色列违反任何法律的结论，类似结论都会给拜登带来新的巨大压力，要求他限制向以色列提供武器，报告明显被“淡化了”。

这一调查也激怒了国会中少数对以色列军事行动不满的民主党人，他们认为以色列利用美国武器滥杀巴勒斯坦平民，并故意阻碍美国提供人道主义援助。“他们不想采取任何行动，让以色列政府为正在发生的事情负责。”马里兰州民主党参议员克里斯·范·霍伦说。

一个由前美国国务院官员和国际法专家自行成立的独立特别工作组在审查这份报告后指出，这份报告往好了说是不完整，往坏了说是故意误导，为可能违反国际人道主义法和可能构成战争罪的行为辩护，“拜登政府再一次直面了事实，然后拉上了窗帘。”

即便遭到外界诸多批评，美联社指出，这已算得上是美方在相关问题上的“最严厉措辞”，但仍避免将具体的美国武器与以军行动挂钩，好为今后的对以军援留下余地。

有分析人士指出，无论是这次略显自相矛盾的报告还是此前拜登政府暂时叫停对以色列的武器运送，都是为减轻内外压力的权宜之计。

“以色列总理内塔尼亚胡相信拜登只是亮出了黄牌，而红牌永远不会到来。”以色列第12频道电视台政治评论员阿米特·西格尔表示，考虑到选举年的政治需要，美国保守派和犹太裔选民分量很重，内塔尼亚胡认为，美国不可能中断对以色列的军事援助。