0989.【闲谈】受益于高股息,但本质上是自由现金流

0989.【闲谈】受益于高股息,但本质上是自由现金流

00:00
07:33

听众朋友们大家好,欢迎收听雪球出品的追基零距离,雪球,国内领先的集投资交流交易一体的综合财富管理平台,聪明的投资者都在这里。今天分享的内容叫受益于高股息,但本质上是自由现金流。来自民工看市。

在“国九条”和“一利五率”经营指标体系的风向下,越来越多的人开始关注“红马股”。

所谓的“红马股”,就是指能稳定分红的白马股。楚团长曾经提过,自由现金流这一指标,已经成为了一种新的审美偏好。这两年在市场整体成长性不足的情况下,也跑出来了一批重视自由现金流的基金经理,但这些基金经理却被市场粗暴打上红利或高股息的标签,我认为对他们并不公平。他们的持仓可能受益于高股息,但他们的能力全却又不止步于高股息。

提到财务指标“自由现金流”,很多非会计专业的读者可能会比较懵,企业账上现金多,就是自由现金流指标好?NO。

自由现金流代表了企业每年拥有可以自由支配的现金的多少,换句话说,在企业支付必要的运营成本费用,运营资本和资本性支出后所剩余的现金流。这就是自由现金流的本质。

经营企业,为什么不看净利润,而要看自由现金流?因为利润表具有很强的迷惑性。应收账款没有到账,变成了坏账,或预收了很多年的钱,但这部分现金根据会计准则规定却不能确认为收入,也不能算做净利润或税后利润。从利润表中你并不能看到这部分预收的属于企业支配的现金。

为什么在高质量发展的过程中,自由现金流越来越重要?我的读者中应该有不少也曾经在互联网大厂工作过,近三年你一定见证过公司业务线的收缩,请问最终哪些业务被快速砍掉,哪些又留存了下来?没错,简言之能赚钱的业务都留了下来,而不赚钱的、偏战略性的业务都被优化了。

这就是告别高增长时代后,对自由现金流最粗暴的理解。对于基金经理而言,我们看到的持仓高股息是果,隐藏在背后的自由现金流逻辑才是因。

废话不多说,接下来,向大家介绍几位在自由现金流领域做得比较出色的基金经理,我都持有,但不作为投资依据。

一、温宇峰 汇添富品质价值

一年前我就在社交平台提过温sir,中间反复讲过几次,但那时候关注度低,可能是因为他在博时的公募业绩只能算一般,14年到22年中间公募业绩断层了,所以没有调研过只看公开业绩,多少有点下不去手。

银行的朋友也跟我反馈过,说觉得温sir的波动有点大,其实这个很正常,如果是偏自由现金流而又不加低波因子,回撤水平不很低。从这一点大家也可以看出来,为什么现在主流的红利smart beta策略产品都是同时要红利因子叠加低波动因子。

不过温sir在今年一季度终于冲到了单季度份额新增第一,被大家关注到了。看去年底的机构占比,估计新增份额的贡献大多数还是来源于机构。

在标的选择上,温sir非常注重企业的自由现金流,他的选股标准是“盈利要持续增长”、“自由现金流创造能力要强”、“分红意愿要高”。

大家对他其实很熟悉了,这里就不多赘述了,他真的是扫地僧级别的老基金经理。

二、杨思亮 宝盈品质甄选

杨思亮,说他是今年最火的主动权益基金经理之一,也不为过。投顾圈子对他的担心基本都不集中在投资上,而是经常问:他不会跳槽吧?是不是最近又有猎头给他打电话了?

杨思亮的持仓有三分之二在高股息,但他在路演里面也提过,并不是因为他的风格是高股息,而是恰好他现在所看好的标的和风格是高股息。杨思亮出道是做消费品研究的,现在还管理了消费主题的基金,其实和高股息没什么关系,而且出道就是18年大熊市,属于是地狱开局。

杨思亮的现任产品季度胜率是100%,不管是不是幸存者偏差,这个100%的季度胜率,谁不喜欢?

杨思亮对经济现状和应对策略的调整是很清晰的,曾提到,过去大家普遍关注增长,忽视分红带来的收益,其实高股息在我看来并不像大家想的那么无聊。

但不要给杨思亮贴高股息标签,他这几年其实持仓思路是从成长转向价值风格的,未来从价值转到成长,也有可能。

三、盛震山 工银精选回报

盛震山去年业绩很拔尖,但关注度并不高,甚至因为规模的因素,有一些投顾组合想买却无法纳入。

盛震山的公开路演和调研极少,和温宇峰有点像,都是在专户领域深耕多年,有绝对收益思维的老将,盛的头发都白了很多。但他的思路和杨思亮是有一定相似性的,都擅长消费,都是自上而下和自下而上相结合的打法,都喜欢左侧切入、注重估值的安全边际。

其实很好解释,注重自由现金流的投资思路,在特定市场环境下,最终形成的风格都会极其类似。

很多投资者打开盛震山的持仓,一眼看上去是非常红利的,电力、煤、油、有色、公用事业,但就像前面说的一样,持仓只是结果,而过程的本质是自由现金流和安全边际的追逐。

四、许拓 永赢股息优选

许拓提了一句话叫“尊重时代大势、尊重产业规律、尊重市场特征”,值得细品。

许拓11年前职业生涯的开局是研究前几年比较冷门的周期行业,因此他路演都有一股很强的老周期研究员的味儿,他给自己的风格定位是周期成长,左侧投资、行业集中、个股分散,偏好景气即将向上的性价比行业。

看他的历史持仓,似乎总是集中在2~4个行业,而和传统的均衡打底、做适度行业偏离的主流打法有点差异。

你可能要问了:为什么不多买几个行业?

我觉得这是许拓的投资理念造成的。在好公司、好估值、高景气度的不可能三角中,他放弃了景气度,在产业低迷的时候以较好的价格介入好公司,等待高赔率兑现。但这样的行业,注定不会很多;而如果均衡地把仓位分布在不同的行业,在市场下跌的时候也无法对冲掉下行贝塔。所以把仓位集中在几个拥有安全边际、估值保护、高赔率的行业,实际上是一种股票组合的类pure α策略,如果要做这种策略,就需要忘掉相对排名,追求绝对收益

实际上许拓投资过的行业非常多,除了现在能看到的电力、地产、银行等,光伏、化工、建材过往都有涉及,他路演的时候说,后续还会关注生猪养殖、航空交运、有色等。

4月下旬,红利低波指数出现了一波急速回调,但许拓的永赢股息优选几乎没什么回撤。

很多人在找能超越红利低波指数的产品,许拓的投资理念未尝不是一种解决方案。许拓可以把高股息做得很好,但本质上他不是一个红利风格的基金经理,而是一个被严重低估的价值投资者。

2024年,我们或许已经迎来价值投资的新范式。



以上内容来自专辑
用户评论
  • 上国的年服品

    企业自由现金流这么重要,那怎样评估其真实性呢?

  • 52UO

  • 多听为宜

    赞👍🏻