查理芒格100个思维模型,今天分享第8个,损失规避思维模型
损失规避思维模型是什么?
这个模型,始于一个心理学的原理,并且也是人性的一种弱点——损失规避效应。
损失规避是指人们面对同样数量的收益和损失时(无论先后),认为损失更加令他们难以忍受。也称之为“损失厌恶”,这个更容易理解,就是讨厌损失的心理行为。
据心理学家研究,同量的损失带来的负效用为同量收益的正效用的2.5倍。损失规避反映了人们的风险偏好是不一致的,当涉及的是收益时,人民表现为风险厌恶;当涉及的损失时,人们则表现为风险寻求。
案例:行为经济学家曾设置了以下这样一场赌局,验证人们对收益和损失的心理:
假设有这样一个彩票,2选1,其中一个是大奖。如果选择大奖可以获得50000元,选择不到的话就失去50000元。请问你是否愿意玩一把?
从整体上来说,这个游戏输赢的可能性相同,其实你的成功/失败的概率都是50%,是绝对公平的赌局。你会选择参与这个赌局吗?
但大量类似实验的结果证明,多数人不愿意玩这个游戏。
再比如职场中,原本上班是不需要打卡的,但是某一天HR通知说以后要实行打卡制度,心理就无比难受。然后就会开始赋予一些负面的评价或者对于HR的恶意攻击等等,这也是因为损失规避的存在。
触发原理就是:“原本该有的xxx东西,失去了”
损失规避思维模型,又是什么呢?
1.就是利用心理学上的“损失规避效应”,来达到自己的目标。
举个例子:
(1)淘宝自从开启了7天无理由退换货后,相对于以前没有这个规则的时候,平台的生意变得更好了。这叫给消费者一颗定心丸后,消费者更容易放下怀疑,进行下单,并且如果产品没有很大问题的情况下,正常情况下,消费者不会退货。(而买到的物品如果不符合消费者需求的话,退货对于物流生意来讲,也是一桩稳定且长久的生意)
(2)新品试用,所有平台都会开启新品试用的活动,例如1块钱可以买一堆东西进行试用。然后到了某个时间点再还给平台/品牌,这也是利用了损失规避的一种思维模型的产物。这种产品大概率也不会完璧归赵了,因为消费者拿到物品后,再失去,就会忍受2.5倍的痛苦。
2.了解“损失规避效应”,就可以直面这个人性弱点进行攻破,从而让自己的决策不再偏颇。
(1)了解别人的核心需求,进行引导
例如:
你非常紧张自己的病情,医生对你说,做了手术你的存活率可以到90%,不做的话只有80%,你愿意损失这10%的存活率吗?
(2)了解别人的心态变化,进行规则的制定
例如:
一开始就公司规定就是要打卡的,在你入职时候就已经明确说明,当你选择了这份工作时,你还会认为打卡是一件令自己难受的事吗?
所以,其实在自己做决策中,最好能避免自己掉入别人设置的“损失规避/厌恶”的陷阱,从而做出最好的判断,方法如下:
直面损失,看着他,做好最坏的打算(类似第一个思维模型,机会成本思维模型)
降低期望值(当然,这个并不是所有场景适用,因为光靠降低期望值,在职场上,能得到的或许就是无限内卷,或者无节制加班,这就牵扯到其他层面的思考维度了。)
逆向思考,转化概念(例如存活率+10%的那个例子,其实你应该逆向思考,死亡率是+?%)
说到这里,所有的思维模型,都不是独立存在的。学习多样化的思维模型,是可以让你的思考方式变得更开阔,不会陷入更多的环境/人性陷阱中,让你看清事物的本质,从而做当下最正确的判断。
每天分享1个思维模型,成功不会离你太遥远。感恩芒格的100个思维模型。
以上内容来自专辑