自律与自由没有自律，何谈自由

有的人深陷牢笼，内心却无比自由。

活出生命意义的作者，弗兰克的观点，他在书中写道，就算是身处每天都要面对死亡的纳税集中营，它也是自由的，因为它的每一刻都是可以选择的，就算不能选择外面的环境，也可以选择如何去面对。

别因追求自由而失去自由。
因追求所谓的自由而失去自由的例子比比皆是，而我们也经常沦为被人追求自由的受害者。
逃避规则的追求，所谓的自由只能让你失去自由。

真正困住你的并不是规则，而是你内在的局限。

真正的自由是以自律为基础。这就是自由定义的后半句，并为自身的行为负责，要表达的意义。
当你在追求自由时，影响到别人的自由，别人就会让你无法自由，所以真正的自由是以大家的自由为基础，规则是为了保障你不会因为别人追求自由而失去自由，因此没有自律根本谈不上自由。

那如何才能做到自律呢？自律从自觉开始，所谓自觉，就是能够从不同的角度来看见自己，能够看见就会自觉懂得，自觉就会自律，有了自律就会为自己的行为负责，能为自己的行为负责，就不会影响伤害别人，没有影响伤伤害到别人，就没有人会约束你，你不就自由了吗？

Nlp有一个方法叫做位置感知法，能让我们从不同的位置来感知自己最基本的三个位置是自己的立场，自己的位置对方的立场，对方的位置，公众的立场，一个抽离中立的位置，当我们能够从这三个位置去看自己时，这就叫做自觉。

当一个人变得自觉后，你就能看到每一种行为，后面自己需要承担的责任，然而做出不一样的选择，有选择就意味着它是自由的，因此自由无需逃避婚姻，无需拒绝合作，无需躲到深山，更无需一人呆着，只要你能够自觉自律，眼中能看到别人当自律自觉变成一种本能的习惯，你就会享受他的快乐。

真正困住你的，并不是外在的规则，而是你内在的局限。

控制与操控与其抗争，逃避不如与道同行。

不少人就陷入一边享受着规则带来的好处，一边奋力与规则抗争，一生都活在一种不心甘情不愿不得不的矛盾状态。

控制与操控，二者要分清。如果我们能判别辨别控制与操控这两个词的不同，对解决这种人生矛盾也许会有所帮助。

控制是指掌握住对方不让其现超出范围任意活动用在人际关系中，控制氛围好的控制和坏的控制。那些为了维护大众利益而制定的法律法规制度，避免个人超出规规定的范围，从而让人们生活在一种约定的良好秩序居中，这就是好的控制。比如路口设置的红绿灯是为了保障行人司机的生命财产安全，为了保障交通秩序的顺畅，当有人违反交通规则时，就需要有交通执法人员对其加以控制引导。

如果为了控制者个人意愿，对另一个人采取控制手段使用某种力量，让受控制者按自己的意愿行动，这种控制是坏的，控制我们称其为操纵，会更加准确。

好的，控制保障人们的生命质量，坏的控制操控会让人苦不堪言。通常情况下，两种控制很容易混淆，所以人们一听到控制就会恐惧，就会马上想到被操控。没有人愿意被操控，但我也相信没有人愿意生活在完全没有安全宝藏的世界中，所以绝大多数人还是愿意被那些宝藏大众利益的制度所控制，只是不愿意被操控。


不管逃到哪里，我们总生活在某种规则中。

如果能够清楚辨别这二者，却依然不愿意接受规则制度的控制，那只能说这样的人是目中无人，也许在他们的世界里，只有他们自己，没有他人，其实这样的人在社会上接接比比皆是，他们违反交通规则，置于他置他人，生命于不顾，他们违反法律法规，无法无天，他们无视公司的规章制度，忽视公司的利益，他们在婚姻中任性出轨，完全不把伴侣放在眼里，他们无事伦理，目无尊长家庭，因他们的存在而变得冰冷，毫无生气。

为什么人们害怕被控制？就算是好的控制也不愿意接受，甚至还会刻意去破坏制度和规则，难道他们天生是坏人吗？从心理学上无好坏之分，只有好的行为和坏的行为，他们之所以会这样，有这样的行为原因有很多，但其其中一个重要的原因，他们在成长过程中，特别是在自我形成阶段，也许曾经被他人控制过，操纵是一种让人丧失自我的行为，为了摆脱操控，孩子会与操控者抗争，在抗争的过程中，有些人会因为无力而放弃。从此变成燕人摆弄的木偶。过上唯唯诺诺的人生，而另一些人则坚持抗争，甚至把抗争变成了一种习惯，为了抗争而抗争。

追求自由没有错，但以自由之名与控制抗争时就区分，请区分你所抗争的是好的控制还是坏的操控？

如果为了所谓的自由而无视保障我们生活质量的制度，那也许是你在成长过程中养成了一种创生的习惯，或者是一种对压力的逃避。

我业有企业规则，要遵守社会也有社会的规则，需要遵从。
不管你逃到哪里，你总生活在某些规则的控制中，与其逃避，不如顺应规则，与道同行。