让美前第一夫人替拜登参选总统,靠谱吗?|京酿馆

让美前第一夫人替拜登参选总统,靠谱吗?|京酿馆

00:00
09:02

德国《明镜周刊》5月5日刊出独家报道,称美国前第一夫人米歇尔·奥巴马可能顶替现任总统拜登,在即将举行的2024年美国总统大选中与共和党候选人特朗普对决。

德国周刊的“空穴之风”

创刊于1947年的《明镜周刊》是德国“三大”主流周刊之一,素以线人来源丰富、调查报道深入翔实著称,且因其中左翼立场被认为“略亲美国民主党”。但该周刊也曾在2011年因旗下著名记者雷诺蒂斯大量编造假新闻而名声受损。

许多同行认为,大多数情况下该刊以“泛左翼”为背景的报道都“有所本”,但其可信度则要视“线人”本身是否靠谱而定。

5月5日该刊的这篇独家报道称,拜登可能考虑在今年夏天退出总统竞选,转而支持米歇尔·奥巴马参选。报道称米歇尔已被民主党高层秘密添加进“潜在候选人”名单中,目前正通过民调评估其可行性和在选战中的“生存能力”。报道对此评述称,“出现一名女总统的想法会激励许多美国人”。

报道作者认为,作出“这一可能决定”的理由之一是拜登的年龄:出生于1942年的拜登实在太老,且时常公然表现出力不从心的老态。尽管对手特朗普出生于1946年,也年轻不到哪里去,但仍有2/3的美国人相信,拜登已老到“无法再领导美国的未来4年”。

民主党高层甚至拜登团队或许开始觉得,在当前形势下无法确定拜登可以稳赢特朗普。与之相比,出生于1964年1月的米歇尔·奥巴马比拜登和特朗普年轻了20岁左右,且手握女性、有色人种两张王牌,让她“代打”或许更有把握。

该报道称,民主党正考虑拜登在2024年8月芝加哥民主党党代会上宣布“让贤”的可能性。

不太可信的传闻

从美国线上线下反应寥寥来看,多数人认定这又是一则不大可信的传闻。

首先,奥巴马夫妇对“是否参选”是有过明确宣布的:2024年3月,当时民主党内总统候选人初选出现一些异动,“米歇尔将参加初选以挑战拜登”的传闻一度兴起,奥巴马办公室发言人为此特意发布声明,称“正如前第一夫人米歇尔·奥巴马多年来所多次表示的那样,她不会参选总统”。

在由奥巴马办公室通讯主任递交给NBC的声明中,奥巴马夫妇承诺,米歇尔在整个2024年内将不会参选或担任任何公职,“且将把自己的政治影响力转而支持拜登和哈里斯组合谋求连选连任”。

作为前第一夫人,其由前总统办公室新闻发布负责人向权威媒体作出的公开声明,可被视作正式政治承诺。

美国的政党性质和欧洲不同,选举和选举筹备几乎是美式政党唯一的“大事正事”。大选之年攸关总统选举的正式政治承诺,如果作出后两个月便反悔,难免给党内外以“口血未干、自食其言”的不负责任感。

米歇尔固然有“肤色”和“性别”两大王牌,但在美国选民二元对立,尤其以色列、乌克兰两大“爆点”正颠覆几十年来美国社会“政治正确”话术构架的背景下,这两大王牌未必不是双刃剑,既可能伤人,也可能自伤。

许多观察家指出,美国社会对“小众选择”通常会有“疲劳周期”,如第一位天主教徒总统约翰·肯尼迪当选总统近60年之后,美国选民直到2020年才选出又一位天主教徒总统拜登。

美国第一任黑人总统奥巴马2017年1月刚卸任,民主党高层未必敢在短短7年后匆忙推出又一位姓奥巴马的黑人去和本就押宝“红脖子”,即中下层福音派美国白人的特朗普“梭哈”。

还有人指出,和希拉里·克林顿不同,米歇尔·奥巴马虽公认确实有政治野心,此前却并无公职和竞选履历。其在第一夫人“岗位”上固然名声在外,却是个既有很多好评,也不乏诸多非议的“两面招牌”。

总统大选的投票日是11月5日,如今已是5月,让明显缺乏选举资历的米歇尔在这不到半年时间里“从零点到沸点”,与其说是冒险,不如说是儿戏。

不论民主党高层、拜登或奥巴马夫妇,恐怕都不敢开这么大的玩笑。且一旦“玩砸”,他们中恐也无任何一方敢负这么大的责任。

米歇尔年龄适中,如果想从政,稳妥的办法是循序渐进。从“预热”开始,从众议员之类较易上手的职位选举开始,将自己这锅水从冷水变温水、温水变热水,稳扎稳打地迈向“沸点”。

资历和条件比她好得多的希拉里前鉴未远,即便民主党人甚至拜登本人真有意“劝进”,她及其团队也多半不会为了这次风险极高、迫在眉睫的选举,押上牺牲政治口碑和未来政治前途的巨大代价。

许多分析家指出,拜登自去年下半年以来一系列言行均从各方面证实,其谋求“再来四年”的意愿坚定、执着,且不惜为此付出任何代价。

尽管确实存在年龄、精力和近期表现争议性大等现实风险,但美国历史上几乎没有现任总统本人谋求连选连任、自己的党派却“拆台”的先例。

因为一旦“换人代打”,“代打者”却败选,接下来的惨痛代价和腥风血雨,是任何党内人物都不敢承担的。如果想“换人”的是拜登自己,他大可在党内初选开始前主动放弃,让党内初选成为遴选“替补”暨“替补”预热的现成舞台。

如果说,民主党内初选尚未开始之际,拜登主动放弃连选连任,此时米歇尔宣布有意参选,姑且不论当选概率如何,可算一种常态化的政治操作。

但拜登的执意参选和民主党高层的犹豫保守导致这一最佳“换马”窗口被错过,时不再来。如今拜登和民主党高层即便突然生出“换马”之心,只怕也没有临阵换将之胆。

博彩调查显示没多大戏

即便在不那么严肃的口径评估里,米歇尔参选获胜的概率也微乎其微。

美国加密货币去中心化平台Polymarket,日前在平台交易员中进行了“谁能当选2024年美国总统”的投注式博彩调查,结果拜登和特朗普获得的押注遥遥领先,米歇尔“行三”,获得800万美元押注。但最大赌注仅7500美元,占比更只有4%。

该平台评论员贝甘斯基对这个百分率的评价是“意即没戏”,仅比公认“绝对没戏”的小肯尼迪略强,后者获得670万美元投注,但单笔最大投注高达25000美元。

贝甘斯基承认,加密平台投注者存在“以候选人对加密货币好恶相取舍”的情绪,如此“民调”误差是比较大的,“只能视作一番戏言”。

问题在于,在距2024年美国大选“开宝”不到半年的当下,仍愿意花一番笔墨分析米歇尔在2024年“代打”前景的,环顾线上线下,也的确只剩下这几则猜测或戏言了。

以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!