5月3日 Sam Altman在闭门会中说，OpenAI有责任创造更好一个的世界！背后却有大问题！

【王煜全 要闻评论】粉丝群已经开通

欢迎加入前哨粉丝群，在这里你可以和科技投资人、创业者、各行业专业人士互动沟通，分享心得体会，也可以第一时间了解到前哨相关活动动态，结交志同道合的小伙伴。


入群方式：
微信扫码下方二维码即可入群

如果您想洽谈合作，请添加创新地图的微信：innovationmap ，并附上简介。

要闻背景简述

4月25日，OpenAI 首席执行官Sam Altman在斯坦福进行了一次闭门演讲，谈论了人工智能的发展前景，以及对社会的影响。虽然是闭门演讲，但是斯坦福大学的Wanrong He等人在X上分享了Altman演讲的一些细节。

比如，Sam Altman说GPT-4之后的下一个AI模型将更加强大，现在有很多创业公司仅仅专注于解决当前的人工智能局限性，但未来GPT-5和GPT-6出现之后，这些努力都会过时。

他还说，为了消除AI领域的不平等，OpenAI的愿景是让廉价且无所不在的AI计算成为现实，将AI成本降至最低，使得这项技术能够普惠大众。与此同时，他们还会坚持非营利和营利结合的架构，并且有责任为人类创造更好一个的世界。

看起来，OpenAI就像一个技术超群但又大公无私的机构，但事情真的那么简单吗？

以下是王煜全要闻评论：

前一段时间OpenAI的CEO Sam Altman在海外做了一个演讲，其中涉及到一些非常有趣的话题，值得我们深入探讨。

他讲的核心内容是什么呢？就是他认为人工智能的突破还是要由人类来掌握的，以免造成人工智能的滥用。还认为自己的OpenAI就是一个负责任的机构，毕竟OpenAI上面是个非营利组织，下面才是一个商业机构，还有非营利性的约束。

另一方面他还讲，未来全世界肯定都会高度依赖人工智能，但是这种时候就有一个公平性的问题，就是怎么能让人人都能获得人工智能。他认为最好的办法就是把人工智能像电力一样输送到各处去。

你看他又给自己设立了一个角色，相当于说我们OpenAI就是发电厂，你们将来在各处都使用我的人工智能。

听起来好像有道理，但是问题来了，即使你是一个非营利机构，但凭什么能代表公众的利益？更何况你这个非营利机构当年运营不下去，后来又成立了OpenAI营利机构。

这背后其实反映了一个更大的问题，是什么呢？我们发现随着科技的进步，越来越多的先进科技已经迅速地变成公共基础设施了。

什么叫公共基础设施？大家的理解通常是水、电、煤气。那公共基础设施有什么特点呢？第一，很多是由国有企业来运行的；第二，即使由私企来运营，它的价格也受到严格的管制。

但是问题来了，今天的大量公共基础设施和过去不一样，是高科技设施。而这些高科技它就是被一些创业公司给带起来的，那这个创业公司很自然地就会认为，这些虽然已经成公共基础设施了，但还是他自己的业务，就想在上面增加营利属性。

比如举例来讲，你说微信是不是公共基础设施？理论上讲它和短信一样都是公共基础设施了。当然微信表面看起来是不盈利的，但是别忘了，微信用来营利的手段可多了。

比如，当年微信第一次推出一个微信游戏的时候，就是很简单的打飞机，据说第一天的充值就达3000多万元。也就是说，微信拿这个平台顺便做点营利的事情是非常容易的。那么这种时候你能说它是公平的吗？

同样的问题也出现在阿里巴巴身上，你用支付宝来做大量的银行业务，而这个银行业务能够使你获得利益，而不是把利益分配给大家，那这个机制就有点变了味儿了。

所以这是我们认为科技发展到今天其实面临的一个两难问题。Sam Altman也谈到了这样的问题，但是他也没有给出足够好的解。

那我认为，我们其实在这之前就已经面临了这样的问题，人工智能来了以后这个问题会重新出现，甚至会更严重。

我们当然希望人工智能是人人都能享受到的公共基础设施，但是问题是如何享受，而且如何避免偏差，如何避免有人过度营利，都是需要思考的事情。

我认为这种新基建不像原来的老基建，比如高速公路、高铁，新基建就是指的这种科技型的公共基础设施，当你给它一个名头，同时给它带来好处的时候，它应该还要承担相应的义务。

甚至需要给很多企业认定，认定你是新公共基础设施企业，比如腾讯的微信、阿里的支付宝，但是同时你就要承担义务。

义务是什么呢？第一，你要保证你的利润是可控的。第二，保证所谓的网络中性化或者叫业务中性化，第三方可以接入你的平台，不能用你这个业务去限制竞争。

这件事在国际上其实争论已久。最早的时候电信运营商做大了以后，认为增值业务只能我做，别人不能做，这种行为其实就违背了网络中性化原则，那当然就是不能接受的。所以，后来全世界很多国家都有很激烈的讨论，最后基本上都是要求运营商要符合网络中性化原则。

这就给我们一个启示，公共基础设施就应该要求中性化。国内其实做了很多的努力，包括支付通道要打通，包括接入的权限必须放开。但是我认为，其实我们需要在一个更高的层次上去定义这件事，大家明正才能言顺，师出有名。

所以我们要在这个意义上定义未来，当大量的新的应用出现，而且这些应用是大家广泛使用的，甚至变成我们人的生存权之一，那这种时候，这类业务就应该被规范成公共基础设施类的业务，当然是新公共基础设施。

要知道，这些基础设施型的业务一旦形成垄断，其实对社会的危害是非常大的，尤其是对后发的创新的阻碍，将会造成很多的破坏性的影响，所以我们就必须提前未雨绸缪把它研究好。

当我们把越来越多的先进科技变成公共基础设施，让公众能够广泛使用，我们的经济就一定会繁荣发展。

另外做一个预告，5月4号晚8点，我将和赵嵩做一场问答马拉松直播，聊聊最近的热点科技产业话题，欢迎感兴趣的朋友关注全球风口视频号，预约直播，咱们直播间见。

而且，今年是科技特训营8周年，创新地图的小伙伴们为大家准备了8周年福利，5月1号到5月31号，也就是这个月购买科技特训营会员，就可以获赠两个月学时。

心动不如行动，感兴趣的朋友抓紧时间扫描下方活动海报中的二维码，报名加入，让我们在科技特训营里一起看懂未来。

以上就是今天的内容，更多详细的产业分析和底层逻辑，我会在科技特训营里分享。欢迎关注全球风口微信号，报名加入。

王煜全要闻评论，我们下周见。

【前哨科技特训营第四季】